Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[NEWS] BUG E PROBLEMI VARI
Spero che sia così, però non capisco come mai nella mia partita di oggi sono andati in 2 al posto del numero 3.
bisogna ricordare che vi sono 2 tipi di sostituzioni:
1. Dalla panchina, in cui giocatore che sostituisce prende il numero ed il ruolo del sostituto;
2. Inversione di 2 giocatori in campo in cui ognuno conserva sia il numero e sia il ruolo originario.
Ora riprendendo la sequenza di avvenimenti così come la hai descritta:
Nel primo tempo il 3 è stato espulso e il 8 ha preso il suo posto di terzino sinistro.
L'8 ha preso la posizione del 3, ma ha conservato il numero 8!
Al 44' non è successo niente, cioè la riserva non è entrata (il 3 effettivamente non c'era pù)
Correttissimo!
Al 47' il 6 si è spostato al posto del 3, ma il suo posto è rimasto vuoto.
Il 6 si è spostato nella posizone 3 come richiesto ed il 3 essendo stato espulso non ha potuto prendere la posizione del 6 (inversione),e non poteva farlo certo il numero 8 che appunto conserva il suo numero 8.
Il sistema si è comportato esattamente come descritto nelle regole.
Rimane tuttavia da disquisire se questo comportamento sia quello desiderato o, ancor meglio disquisire per quale motivo non vi sia anche lo scambio dei numeri nelle inversioni di posizione!
Edit: Accade quache volta che per una serie di circostanze fortuite e soprattutto impreviste 2 giocatori operino nello stessa spot. In questa partita tra Uruguay e Portogallo, al 60' è avvenuto più o meno ciò che è successo a te! :)
(edited)
bisogna ricordare che vi sono 2 tipi di sostituzioni:
1. Dalla panchina, in cui giocatore che sostituisce prende il numero ed il ruolo del sostituto;
2. Inversione di 2 giocatori in campo in cui ognuno conserva sia il numero e sia il ruolo originario.
Ora riprendendo la sequenza di avvenimenti così come la hai descritta:
Nel primo tempo il 3 è stato espulso e il 8 ha preso il suo posto di terzino sinistro.
L'8 ha preso la posizione del 3, ma ha conservato il numero 8!
Al 44' non è successo niente, cioè la riserva non è entrata (il 3 effettivamente non c'era pù)
Correttissimo!
Al 47' il 6 si è spostato al posto del 3, ma il suo posto è rimasto vuoto.
Il 6 si è spostato nella posizone 3 come richiesto ed il 3 essendo stato espulso non ha potuto prendere la posizione del 6 (inversione),e non poteva farlo certo il numero 8 che appunto conserva il suo numero 8.
Il sistema si è comportato esattamente come descritto nelle regole.
Rimane tuttavia da disquisire se questo comportamento sia quello desiderato o, ancor meglio disquisire per quale motivo non vi sia anche lo scambio dei numeri nelle inversioni di posizione!
Edit: Accade quache volta che per una serie di circostanze fortuite e soprattutto impreviste 2 giocatori operino nello stessa spot. In questa partita tra Uruguay e Portogallo, al 60' è avvenuto più o meno ciò che è successo a te! :)
(edited)
Cosa succede? Si gioca con 10 portieri?
Non so se sia possibile, sarebbe veramente da provare!
Tuttavia giocare con 2 portieri è possibile, lo dimostra questa partita!
Chissà che strana sequenza di ordini ed eventi c'è stata tra il 29' ed il 31'.
(edited)
Non so se sia possibile, sarebbe veramente da provare!
Tuttavia giocare con 2 portieri è possibile, lo dimostra questa partita!
Chissà che strana sequenza di ordini ed eventi c'è stata tra il 29' ed il 31'.
(edited)
Sì di cosa è successo nella mia partita è tutto chiaro. Mi chiedevo solo se si riesce a sfruttare questi meccanismi per fa finire più di un giocatore a fare il portiere contemporaneamente.
Quello che mi è successo con il numero 3 senza volere, potrei farlo succedere volendolo per il numero 1.
Quello che mi è successo con il numero 3 senza volere, potrei farlo succedere volendolo per il numero 1.
Spero che sia così, però non capisco come mai nella mia partita di oggi sono andati in 2 al posto del numero 3.
bisogna ricordare che vi sono 2 tipi di sostituzioni:
1. Dalla panchina, in cui giocatore che sostituisce prende il numero ed il ruolo del sostituto;
2. Inversione di 2 giocatori in campo in cui ognuno conserva sia il numero e sia il ruolo originario.
Ora riprendendo la sequenza di avvenimenti così come la hai descritta:
Nel primo tempo il 3 è stato espulso e il 8 ha preso il suo posto di terzino sinistro.
L'8 ha preso la posizione del 3, ma ha conservato il numero 8!
Al 44' non è successo niente, cioè la riserva non è entrata (il 3 effettivamente non c'era pù)
Correttissimo!
Al 47' il 6 si è spostato al posto del 3, ma il suo posto è rimasto vuoto.
Il 6 si è spostato nella posizone 3 come richiesto ed il 3 essendo stato espulso non ha potuto prendere la posizione del 6 (inversione),e non poteva farlo certo il numero 8 che appunto conserva il suo numero 8.
Il sistema si è comportato esattamente come descritto nelle regole.
Rimane tuttavia da disquisire se questo comportamento sia quello desiderato o, ancor meglio disquisire per quale motivo non vi sia anche lo scambio dei numeri nelle inversioni di posizione!
Edit: Accade quache volta che per una serie di circostanze fortuite e soprattutto impreviste 2 giocatori operino nello stessa spot. In questa partita tra Uruguay e Portogallo, al 60' è avvenuto più o meno ciò che è successo a te! :)
blue non sono d'accordo. nella partita di john dumbar si è verificato un bug.
può anche seganalarlo, magari ci mettono mano.
rispettando l'ordine del 47' minuto,
il n°6 doveva andare a fare il mediano (posizione occupata al momento dal n°3 espulso)
invece si è ritrovato a fare il doppio terzino insieme al n°8.
il bug per me è dovuto all'effettiva assenza del n°3 dal campo per espulsione.
in effetti, a leggere così le cose si capisce che un espulso che viene viene rimpiazzato,
per il ME resta un "fantasma" nella sua posizione iniziale invece di invertirla col giocatore che lo rimpiazza.
bisogna ricordare che vi sono 2 tipi di sostituzioni:
1. Dalla panchina, in cui giocatore che sostituisce prende il numero ed il ruolo del sostituto;
2. Inversione di 2 giocatori in campo in cui ognuno conserva sia il numero e sia il ruolo originario.
Ora riprendendo la sequenza di avvenimenti così come la hai descritta:
Nel primo tempo il 3 è stato espulso e il 8 ha preso il suo posto di terzino sinistro.
L'8 ha preso la posizione del 3, ma ha conservato il numero 8!
Al 44' non è successo niente, cioè la riserva non è entrata (il 3 effettivamente non c'era pù)
Correttissimo!
Al 47' il 6 si è spostato al posto del 3, ma il suo posto è rimasto vuoto.
Il 6 si è spostato nella posizone 3 come richiesto ed il 3 essendo stato espulso non ha potuto prendere la posizione del 6 (inversione),e non poteva farlo certo il numero 8 che appunto conserva il suo numero 8.
Il sistema si è comportato esattamente come descritto nelle regole.
Rimane tuttavia da disquisire se questo comportamento sia quello desiderato o, ancor meglio disquisire per quale motivo non vi sia anche lo scambio dei numeri nelle inversioni di posizione!
Edit: Accade quache volta che per una serie di circostanze fortuite e soprattutto impreviste 2 giocatori operino nello stessa spot. In questa partita tra Uruguay e Portogallo, al 60' è avvenuto più o meno ciò che è successo a te! :)
blue non sono d'accordo. nella partita di john dumbar si è verificato un bug.
può anche seganalarlo, magari ci mettono mano.
rispettando l'ordine del 47' minuto,
il n°6 doveva andare a fare il mediano (posizione occupata al momento dal n°3 espulso)
invece si è ritrovato a fare il doppio terzino insieme al n°8.
il bug per me è dovuto all'effettiva assenza del n°3 dal campo per espulsione.
in effetti, a leggere così le cose si capisce che un espulso che viene viene rimpiazzato,
per il ME resta un "fantasma" nella sua posizione iniziale invece di invertirla col giocatore che lo rimpiazza.
Credo di aver capito cosa sia successo in quella partita. Facile che ci sia stato un errore nella compilazione degli ordini, succede frequentemente, cartellino rosso o assenza di giocatore n°4 in pos 2 o 3 o 5, invece sbagliando ha messo pos 1. Il portiere infortunato e stato sostituito come da ordini dal n°4, ma essendoci anche il portiere riserva in panchina e andato in porta anche lui. Da questo si deduce che il motore "obbedisce" prima agli ordini condizionali e poi a quelli di default. Ingresso in campo di panchinaro in caso d'infortunio del titolare.
blue non sono d'accordo. nella partita di john dumbar si è verificato un bug.
può anche seganalarlo, magari ci mettono mano.
rispettando l'ordine del 47' minuto,
il n°6 doveva andare a fare il mediano (posizione occupata al momento dal n°3 espulso)
invece si è ritrovato a fare il doppio terzino insieme al n°8.
Se possa essere considerato un bug dipende dal parere dei DEV! Un po' come quando si dice che c'è il rigore se l'arbitro fischia! (cit. Boskov). Ricorda che un computer esegue sempre ciò che gli dici, non è detto che esegua ciò che tu vuoi!
Tornando al nostro discorso, c'è un piccolo misunderstanding: la posizione originaria occupata da Corongiu n. 3 è il terzino sinistro, non il mediano. Il primo e terzo ordine eseguiti prevedevano che il n. 8 ed il n. 6 andassero entrambi a coprire la posizione del n.3 e così paradossalmente è stato! ^_^
può anche seganalarlo, magari ci mettono mano.
rispettando l'ordine del 47' minuto,
il n°6 doveva andare a fare il mediano (posizione occupata al momento dal n°3 espulso)
invece si è ritrovato a fare il doppio terzino insieme al n°8.
Se possa essere considerato un bug dipende dal parere dei DEV! Un po' come quando si dice che c'è il rigore se l'arbitro fischia! (cit. Boskov). Ricorda che un computer esegue sempre ciò che gli dici, non è detto che esegua ciò che tu vuoi!
Tornando al nostro discorso, c'è un piccolo misunderstanding: la posizione originaria occupata da Corongiu n. 3 è il terzino sinistro, non il mediano. Il primo e terzo ordine eseguiti prevedevano che il n. 8 ed il n. 6 andassero entrambi a coprire la posizione del n.3 e così paradossalmente è stato! ^_^
Credo di aver capito cosa sia successo in quella partita. ...
Potrebbe appunto essere il sistema che cerca john.dumbar:
... per fa finire più di un giocatore a fare il portiere contemporaneamente. ^_^
Potrebbe appunto essere il sistema che cerca john.dumbar:
... per fa finire più di un giocatore a fare il portiere contemporaneamente. ^_^
Non ho guardato la sequenza ordini, può darsi che abbiate ragione tu e gino, ma per me è un bug a prescindere quando due giocatori si sovrappongono, dato che nel disegnare le tattiche è impossibile la sovrapposizione, e mi pare strano che basti una sequenza di ordini particolare per ottenere questo risultato.
E' un a mia semplice opinione :-)
E' un a mia semplice opinione :-)
Per la partita della giovanile di domani ho impostato che due giocatori finiscano in porta. Vi tengo aggiornati (so che è contro regolamento sfruttare un bug del sistema, ma si tratta della giovanile e ancora non sappiamo se è un bug, quindi posso, vero?)
C'è poco da sfruttare. Anche se ci riesci, non credere che due portieri siano meglio di uno! ^_^
Non ho guardato la sequenza ordini, può darsi che abbiate ragione tu e gino, ma per me è un bug a prescindere quando due giocatori si sovrappongono, dato che nel disegnare le tattiche è impossibile la sovrapposizione, e mi pare strano che basti una sequenza di ordini particolare per ottenere questo risultato.
E' un a mia semplice opinione :-)
infatti. cmq sia si sappia che, bug o non bug,
la sovrapposizione di più giocatori avviene ogni volta che predisponiamo più di un cambio di posizione riguardante un giocatore espulso.
cioè: un giocatore espulso scompare dal campo, mantiene sempre posizione originale e numero, risponde ad altri ordini di "scambio" di posizione anche successivi tra loro, ma non si muove da dove è partito.
E' un a mia semplice opinione :-)
infatti. cmq sia si sappia che, bug o non bug,
la sovrapposizione di più giocatori avviene ogni volta che predisponiamo più di un cambio di posizione riguardante un giocatore espulso.
cioè: un giocatore espulso scompare dal campo, mantiene sempre posizione originale e numero, risponde ad altri ordini di "scambio" di posizione anche successivi tra loro, ma non si muove da dove è partito.
Per la partita della giovanile di domani ho impostato che due giocatori finiscano in porta. Vi tengo aggiornati (so che è contro regolamento sfruttare un bug del sistema, ma si tratta della giovanile e ancora non sappiamo se è un bug, quindi posso, vero?)
per raddoppiare il portiere deve c'è un solo modo, queste le tre condizioni:
il titolare si infortuna, hai un portiere in panchina che entra di default, hai un giocatore di campo con ordine "espulsione o assenza di giocatore - Tizio in posizione 1"
io ho già provato: "1' minuto - sempre - Tizio in posizione 1"; ordine ignorato. direi che questo escude tutti gli altri tentativi.
per raddoppiare il portiere deve c'è un solo modo, queste le tre condizioni:
il titolare si infortuna, hai un portiere in panchina che entra di default, hai un giocatore di campo con ordine "espulsione o assenza di giocatore - Tizio in posizione 1"
io ho già provato: "1' minuto - sempre - Tizio in posizione 1"; ordine ignorato. direi che questo escude tutti gli altri tentativi.
che buffo..
avevo un paio di giocatori "in ufficio" su cui avevo fatto un offerta l'altro giorno.
le aste sono ancora in corso, ma i giocatori sono "spariti" dall'ufficio
è successo a qualcun'altro oltre me?
avevo un paio di giocatori "in ufficio" su cui avevo fatto un offerta l'altro giorno.
le aste sono ancora in corso, ma i giocatori sono "spariti" dall'ufficio
è successo a qualcun'altro oltre me?
Non è che le aste sono terminate e i giocatori sono stati rimessi in vendita dai nuovi proprietari?
le aste le hanno posticipate di un ora ho visto.... sinceramente mi sembra assurdo
nono.. ecco, probabilmente è stato lo spostamento delle aste a causare questa cosa.