Subject: »[NEWS] BUG E PROBLEMI VARI

Può darsi abbiate cancellato il messaggio. In ogni caso è quella la ragione per cui i nominativi compaiono nei contatti.

Ah io pensavo che i contatti mi mostravano gli utenti online che ho come amici non credevo anche quelli che ho scambiato dei messaggi.

Un'altra ragione per cui un utente compaia nei tuoi contatti può essere che sia anche tra queste squadre.

Ecco il motivo !!

Esatto era aggiunto nelle squadre osservate grazie mille !!

a me continua a non far scorrere i grafico dell'andamento della singola skill, sono sparite le frecce laterali

Hai perso i dati precedenti.
Questo succede quando aspettano troppo a rinnovarti il Plus.

Che gente! Non ti puoi mai fidare! :(

sei serio?neanche 12 ore erano passate :( come faccio a postare i grafici dei talenti= :(

sei serio?

Allora ti hanno pagato il Plus con moneta insufficiente!

ma no, 12 mesi..tutti gli altri dati ci sono..come è possibile?

è un bug conosciuto quello che se un giocatore con leggero infortunio prende un altro infortunio in campo, per un totale di +13 resta lo stesso in campo?

E' già successo più volte, ma non saprei se sia un bug.

perchè non dovrebbe essere un bug che un giocatore rotto +13 resti in campo?

Perché può darsi benissimo che sia una di quelle "stranezze" di Sokker!

Ti faccio un esempio:
1)un giocatore si fa male per effetto del campo tenuto male al 39°: distorsione alla caviglia, guaribile in 7 giorni ma rimane in gioco.
2)stesso giocatore rimane contuso a seguito di un contrasto aereo al 52°: leggero trauma cranico, guaribile in 6 giorni, ma rimane in gioco.

E' perlomeno strano che la prognosi sia di 13 giorni in totale!
Ovvero perché la testa per cominciare a guarire, deve aspettare guarisca prima la caviglia? (o viceversa)

E' una "stranezza" di Sokker o è un bug? E il giocatore deve uscire dal campo oppure no?

Se tu riesci a capirlo sei un drago! ^_^

apprezzo lo sforzo , ma..
..secondo me dovresti rileggere la definizione di bug.
Alla fine in campo resta un giocatore +13, che da regolamento dovrebbe essere sostituito.
L'interpretazione del perchè mi pare esercizio dialettico poco interessante.

Io invece ammiro la tua sicurezza.
Anche rispetto al regolamento. :)

Io invece ammiro la tua sicurezza.
Anche rispetto al regolamento. :)

francamente io mi chiedo che diavolo di risposta sia la tua..
certe volte probabilmente si potrebbe anche evitare di postare se non si ha nulla da dire, non è obbligatorio.

Un giocatore +13 resta in campo,
se vuoi discutiamo per ottanta post sul valore semantico del neologismo bug e sull'intepretazione criptica del regolamento e delle sue evoluzioni dalla versione polacca a quella inglese, fino alla nostra..

altrimenti potremmo usare il buon senso e dire serenamente che c'è un bug, che lo si conosce (magari anche che lo si segnala..) e siamo tutti più contenti e meno fastidiosi. Ci vuole un esercizio di buon senso eccessivo per fare una cosa del genere? (no, non serve che rispondi a questa domanda)