Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[NEWS] BUG E PROBLEMI VARI
ho aggiornato tutto con le ultime versioni di osokker e flashplayer,ma per adesso riesco a guardarle solo in 3d.
comunque grazie lo stesso..
comunque grazie lo stesso..
ieri in coppa italia ho avuto problemi con il motore degli eventi:http://online.sokker.org/lineup/matchID/23048192
avevo impostato un evento di inversione posizione di un giocatore al minuto 70esimo.
70' se perdi di al massimo 2 goal
Domingo Belmonte in posizione 11
al 70' vincevo 5-3 ed è avvenuto il cambio
l'esito della partita è stato altalenante, al 3' perdevo 0-2 poi è iniziata la rimonta.
avevo impostato un evento di inversione posizione di un giocatore al minuto 70esimo.
70' se perdi di al massimo 2 goal
Domingo Belmonte in posizione 11
al 70' vincevo 5-3 ed è avvenuto il cambio
l'esito della partita è stato altalenante, al 3' perdevo 0-2 poi è iniziata la rimonta.
stavi perdendo di "al massimo 2 gol"?
la risposta è si.. quindi è giusto..
vedendola al contrario, l'ordine NON sarebbe stato effettuate SE perdevi di 3 o più gol al minuto 70..
la risposta è si.. quindi è giusto..
vedendola al contrario, l'ordine NON sarebbe stato effettuate SE perdevi di 3 o più gol al minuto 70..
provo a rispiegarti questo passaggio:
l'ordine NON sarebbe stato effettuate SE perdevi di 3 o più gol al minuto 70..
la domanda che ti devi fare è appunto:
-al 70esimo stavo perdendo di 3 o più gol? (caso in cui l'ordine non si sarebbe verificato)
risposta:
-no (quindi l'ordine si verifica)
l'ordine NON sarebbe stato effettuate SE perdevi di 3 o più gol al minuto 70..
la domanda che ti devi fare è appunto:
-al 70esimo stavo perdendo di 3 o più gol? (caso in cui l'ordine non si sarebbe verificato)
risposta:
-no (quindi l'ordine si verifica)
non ti capisco.
mi hai risposto
"stavi perdendo di "al massimo 2 gol"?
la risposta è si.. quindi è giusto..
vedendola al contrario, l'ordine NON sarebbe stato effettuate SE perdevi di 3 o più gol al minuto 70..
e io ho scritto che al 70esimon NON stavo perdendo.
mi hai risposto
"stavi perdendo di "al massimo 2 gol"?
la risposta è si.. quindi è giusto..
vedendola al contrario, l'ordine NON sarebbe stato effettuate SE perdevi di 3 o più gol al minuto 70..
e io ho scritto che al 70esimon NON stavo perdendo.
oddio...
allora, vedila così:
l'ordine condizionale si sarebbe verificato se e soltanto se la differenza tra te e il tuo avversario era maggiore di -2 al 70esimo ok?
al 70esimo la differenza era +3 ok?
+3 > -2 quidni ok, si verifica..
allora, vedila così:
l'ordine condizionale si sarebbe verificato se e soltanto se la differenza tra te e il tuo avversario era maggiore di -2 al 70esimo ok?
al 70esimo la differenza era +3 ok?
+3 > -2 quidni ok, si verifica..
se è come dici tu vorrebbe dire che gli sviluppatori di sokker non sono stati in grado di realizzare un motore di eventi in grado di capire se vinco o perdo !?
faro' degli esperimenti.
(edited)
faro' degli esperimenti.
(edited)
sperimenta pure, ma tecnicamente gli sviluppatori non hanno sbagliato.. (almeno questa volta) ^^
gli ordini sono da interpretare, i polacchi son fatti così :)
praticamente quell'ordine si realizza con qualsiasi risultato che non sia una tua sconfitta superiore ai 2 gol di scarto
praticamente quell'ordine si realizza con qualsiasi risultato che non sia una tua sconfitta superiore ai 2 gol di scarto
è matematica...devi vederla come insiemi ;)
se "perdi al massimo di 2 goal" vuol dire che la condizione comprende tutti i casi di pareggio, tutti i casi di vittoria e solo i casi di sconfitta di 1 e 2 goals...
nel tuo caso dovevi mettere "se perdi di almeno 2 goal" che comprende tutte le sconfitte con 2 goal di scarto in su
se "perdi al massimo di 2 goal" vuol dire che la condizione comprende tutti i casi di pareggio, tutti i casi di vittoria e solo i casi di sconfitta di 1 e 2 goals...
nel tuo caso dovevi mettere "se perdi di almeno 2 goal" che comprende tutte le sconfitte con 2 goal di scarto in su
questa domenica, io e diversi componenti del mio girone abbiamo notato che c'erano difensori (espertissimi) in tattiche più che rodate che inspiegabilmente non hanno tenuto la linea difensiva, ma restavano un passo indietro.
tenendo in gioco tutti
oltre ad una serie di strani eventi e risultati verificatisi
ma che vi risulti, stanno di nuovo armeggiando col motore a stagione in corso???
:(((
tenendo in gioco tutti
oltre ad una serie di strani eventi e risultati verificatisi
ma che vi risulti, stanno di nuovo armeggiando col motore a stagione in corso???
:(((
io, come altri in international e alcuni che ho sentito anche nella comunità italica, sosteniamo e siamo quasi convinti che stanno apportanto costantemente delle modifiche al motore di gioco..
non molto evidenti, ma costanti..
non molto evidenti, ma costanti..
mi tornerebbero i conti
questa penso sia un delle cose peggiori che si possano fare
il forum del mio girone è iniziato in pompa magna ed ora è un continuo dire "basta"
un vero peccato. così è impossibile mettere su unas trategia di lungo periodo, sia tattiche che economica o di sviluppo giocatori
ovvero la cosa più bella di questo gioco
questa penso sia un delle cose peggiori che si possano fare
il forum del mio girone è iniziato in pompa magna ed ora è un continuo dire "basta"
un vero peccato. così è impossibile mettere su unas trategia di lungo periodo, sia tattiche che economica o di sviluppo giocatori
ovvero la cosa più bella di questo gioco
sono d'accordo..
il fatto che aggrava ancora maggiormente il problema è che non ne darebbero comunicazioni ufficiali (se effettivamente queste modifiche ci sono)..
il fatto che aggrava ancora maggiormente il problema è che non ne darebbero comunicazioni ufficiali (se effettivamente queste modifiche ci sono)..