Subject: »[News] NOVITA' - ELENCO COMPLETO

e invece no non è così, almeno non sempre...nel senso che , per esperienza diretta, spesso i vecchietti che iniziano un trend negativo in una skill spesso fanno scatti negativi in altre skill..è una tendenza piu generale e non solo in una skill..........quindi sapendo ciò magari si preferisce acquistare un vecchietto che non è ancor acominciato a scendere...

ripeto questa è la mia esperienza che ritengo giusta ed utile e me la tengo..poi ognuno si legga i dati come vuole........

come al solito el pupe pensa di essere il depositario della verità.........quelli come te non fanno altro che lamentarsi sempre e cmq delle cose....

ti ringrazio del giudizio personale che mi riservi e della stima che dimostri.
come noterai rileggendo il mio commento non era riservato a te ma al tuo post, al contrario del tuo..

Nel merito a mio parere è davvero grave che non si vedano una serie di fattori che ti elenco:
-vengono avvantaggiati in modo decisivo i plus, che sul mercato possono scremare i meno talentuosi, mentre chi non paga che fa?
-chi ha più soldi comprerà sempre il meglio, non c'è possibilità di pescare un talento ingegnandosi (e meritandolo quindi..)
-il gioco perde uno dei suoi migliori punti di fascino: scoprire il talento del giovinastro neoassunto, già sai in quanto deve scattare..

:(

e aridaje pupe..scusa ma ogni volta è sempre la stessa storia....tu hai dato un giudizio in tal guisa del mio post che ho scritto io mica è una frase presa da un libro....non facciamo ste sottigliezze..
e siccome non è la prima volta che capita mi sembra ripetitiva la cosa......

in quanto a quello che scrivi si può essere un piccolo vantaggio per chi paga il plus, d'altronde lo è già perchè vedere le partite e quindi i movimenti in campo non è certo la stessa cosa che guardare la tattica ..

puo essere un vantaggio perchè in realtà il vedre lo scatto non è detto che rappresnti il talento perchè come detto e ripetuto il talento dipende da tanti altri fattori..

in quanto ad ingegnandosi per i piu, a parte chi lo fa perchè portato all'analisi o perchè magari ha la fortuna di avere molto tempo da passare su sokker, ingegnarsi significa fidarsi di quello che molto spesso i venditori scrivono sui propri "pupilli" o avere un grande grande sederino!!

Sinceramente l'alternativa mi pare francamente piu aleatoria!!!

Non ho letto tutti gli interventi...
Ma per quel che ho letto, condivido le perplessità di Felix ed El pupe...
Il bello di questo gioco è la ricerca continua di informazioni... L'intuito nel mercato oltre che nel fare la formazione...
Se so già quanto e come può evolvere ciascun giocatore (cosa per adesso solo intuibile), allora basta implementarsi uno script e addio discussioni, idee, speranze, gioie e delusioni, insomma, addio gioco...

SI MAGARI è COME DICI TU...ma poichè la cosa è solo intuibile.perchè la ricerca continua di informazioni è troppo impegnativa ed l tempo per farla è solo un privilegio di pochi e questo è un gioco mica un lavoro, la differenza ora la fa chi ha piu fortuna nella pesca...a me non sembra un grande parametro di merito.......sarà una mia idea.......

Dai, non è intuibile ora... Lo era prima intuibile... Adesso hai l'evoluzione di un giocatore per ALMENO un paio di stagioni...
Che senso ha?
Se si vuole dare un premio ai plus (cosa comprensibile), si devono privilegiare altri aspetti...
Non il mercato. Il mercato influisce sul 100% dei giocatori, i plus quanti sono?!

guarda ti assicuro che il mercato è un aspetto che curo e che mi piace fare...e nonostante non sia un pivello a volte le informazioni o le mie intuizioni, unite spesso alla disonestà dei venditori, hanno pesantemente influito, non essendo io un plurimilionario, sulle mie campagne di rafforzamento e quindi sui programmi della società......

mi dispiace ma io sono felicissimo della novità introdottà perchè ripeto per me lo scatto osservabile ora non è una certezza del talentoperchè, quante volte lo avro detto ma nessuno risponde, il talento dipende anche dall'età e dallo staff, ma una indicazione piu oggettiva e meno confutabile!

Ma guarda che il talento è già adesso intuibile... E a poco serve la sincerità del proprietario... Ci sono delle caratteristiche sentinella con le quali è possibile capire molto di un giocatore... Ma se so già quando, quanto e con che frequenza un giocatore è scattato, si va verso la fredda automazione degli acquisti e delle vendite...

La cosa che mi pare evidente è che reperire talenti sarà sempre più costoso e quindi le giovanili torneranno in auge, se mai fossero state marginalizzate.
(edited)

guarda io non sono cosi sicuro.....cmq vedremo.....

Don, ti assicuro che io sono uno di quelli che si lamenta solo se pensa di averne motivo (a tutti le giovanili fan schifo a me invece piacciono per esempio..)
cmq io di vantaggi non ne vedo,
svantaggi ed abbruttimento del gioco invece si..


mi dispiace ma io sono felicissimo della novità introdottà perchè ripeto per me lo scatto osservabile ora non è una certezza del talentoperchè, quante volte lo avro detto ma nessuno risponde, il talento dipende anche dall'età e dallo staff, ma una indicazione piu oggettiva e meno confutabile!

se non serve perchè implementarlo?
se serve invece perchè avvantaggiare chi paga o chi ha più soldi?

io vedo gente capace di scagliarsi verso le "caste" dei più vecchi o di quelli di serie alte senza motivi, poi quando effettivamente qualcuno viene avvantaggiato..

per inciso le giovanili piacciono anche a me....

dipende anche dallo staff che uno ha , dall'età..

sul parere personale non discuto. Io dico che è peggio tu che è meglio. punto.
Ma l'età la conosci e puoi regolarti e lo staff puoi valutarlo dal lavoro di squadra dei giocatori storici del proprietario.
Se vedi i sovrumani in lavoro di squadra allora è una cosa, se vedi gli scarsi/deboli è un'altra.

ci sono un mucchio di cose che conoscendo gli scatti recenti puoi dedurre. Per esempio che un giovane uscito da due tre settimane è molto più talentuoso di quel che sembrava inizialmente se ha fatto due/tre random, perché vuol dire che tre skill erano quasi al massimo e, quindi, virtualmente il giocatore è come fosse uscito con 3 punti in più.
E possiamo star qui delle mezz'ore a tirar fuori importanti conclusioni. Sta robina è come un elettroencefalogramma o un elettrocardiogramma, se sai leggerlo bene, unito a tutte le altre info, hai il quadro completo al 90% o anche di più.

concordo: è un'idiozia, si perde un altro dei cardini del gioco.
Tant'è........è stato bello per quanto è durato, sokker ormai s'avvia alla noia.

un mod ha detto che secondo lui è un bug, dato che da sempre Greg è stato contrario alla "visibilità del talento", ma nonostante io abbia aperto un post in Bug/ideas, non ho ancora avuto una risposta da un Admin/DEV..

la modalità con la quale sono visibili gli scatti e il fatto che siano solo per i PLUS fanno pensare ad un errore, magari volevano solo rendere possibile la determinazione del ruolo con l'assistente e poi si sono trovati ad avere pubblicato anche gli scatti..

io lo spero vivamente,
altrimenti davvero il fascino segreto della parte di allenamento di questo gioco è perso..
resta solo il campetto..

2010-06-04 10:35:34 Gorillalilla a Felix
concordo: è un'idiozia, si perde un altro dei cardini del gioco.


.... mi sa ke diventa come giocare a poker Texas hold'em no limits a carte scoperte......