Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Giocare 180 min a settimana
Eric_Draven to
All
ora è da un pò che mi chiedo quanto può apportare in termini di decimali d'allenamento, la doppia partita settimanale.... dalle regole si legge che se un giocatore gioca 2 partite alla settimana si allena un pochino meglio..... e si è dato anche una % a questo pochino... si va da un 10 ad un 15%...... adesso però ho un grafico di un mio giocatore che mi sballa tutti sti conti....
link all'immagine
da qua sembrerebbe prendesse altro che solamente un 10-15% in più....... non si potrebbe avere un chiarimento da qualcuno là in Polonia?
EDIT FRR: Immagine linkata troppo grande
(edited)
link all'immagine
da qua sembrerebbe prendesse altro che solamente un 10-15% in più....... non si potrebbe avere un chiarimento da qualcuno là in Polonia?
EDIT FRR: Immagine linkata troppo grande
(edited)
in effetti quello scatto da 10 a 11 giocando due partite a settimana sembra lampante...
ora mettiamo avesse decimali alti... e sia arrivato a 11,01.... in pratica "regaliamo " una settimana.... ma ne manca 1 all'appello.... facendo 2 conti è un 33-35% in più mica zizzole...
mmmmmmmmmmh......servono altre prove cmq puzza sì ke sia molto di piu' di quanto credevamo..
per me semplicemente invece di fare lo scatto in 3 ad 11 ed in 3 a 12 ha fatto 2-4
capita...
capita...
ehh... o mi ha taroccato lo screen il Polacco..... oppure se è vero... quando si allena velocità ed hai i reparti non allenandi giovani.... converebbe fargli giocare 180 min.....me sa...
ovviamente serve quantificare questa percentuale ma una volta saputa siamo sicuri che dimezzare gli allenandi per un tot % in più sia più conveniente di allenare magari meno,ma più giocatori?
secondo me ovviamente non siamo sicuri,anzi siamo sicuri del contrario! :P
secondo me ovviamente non siamo sicuri,anzi siamo sicuri del contrario! :P
Eric_Draven to
NIC
guarda mi era già capitato con un altro... un 18 enne talento fisso in difesa 3..... una volta mi son sbagliato e gl'ho fatto fare 180 min e mi ha fatto 10-11 in 2 settimane.... vabè mi son detto ci può stare... ma adesso 2 indizzi..... me puzza di prova... boh.
che dimezzare gli allenandi per un tot % in più sia più conveniente di allenare magari meno,ma più giocatori?
ehhhh sta qua..... il discorso... allenando velocità ci mettono una vita.... se prendessero davvero il 30-35% in +....... sarebbe un altro discorso.
ehhhh sta qua..... il discorso... allenando velocità ci mettono una vita.... se prendessero davvero il 30-35% in +....... sarebbe un altro discorso.
eh già.. magari 4/5 giocatori possono giocare ambedue le partite ed allenarsi un bel pò in piu' in vel..............
se però duncano lo fai te, gli infortuni aumentano del 500% :P
se però duncano lo fai te, gli infortuni aumentano del 500% :P
c'è anche il fatto che era una skill superiore. per cui oltre al discorso decimali che sicuramente c'era (visto che lo scatto precedente era avvenuto in 4 con anche 2 settimane 180 minuti tra l'altro). Quindi tra le due cose viene fuori che questa % può tranquillamente essere inferiore al 20% e spiegare lo scatto in due e poi in 4.
secondo gustavin un livello in più comporta un rallentamento del 10%, se i decimali alti danno un vantaggio del 25%, diciamo, fanno 35% di vantaggio rispetto allo scatto successivo. L'altro 15% è dato da aver giocato 180 minuti. ed ecco che il 50% di vantaggio è costruito spegando il grafico presupponendo solo un 15% di miglioramento per aver giocato entrambe le partite.
(edited)
secondo gustavin un livello in più comporta un rallentamento del 10%, se i decimali alti danno un vantaggio del 25%, diciamo, fanno 35% di vantaggio rispetto allo scatto successivo. L'altro 15% è dato da aver giocato 180 minuti. ed ecco che il 50% di vantaggio è costruito spegando il grafico presupponendo solo un 15% di miglioramento per aver giocato entrambe le partite.
(edited)
Eric_Draven to
felix
^ èè???
@tool..... puppa .... :-P
comunque visto che uscirò dalla coppa alla prox e che giocherò le partite con 2 gicoatori in campo..... ho deciso che almeno con un paio di giocatori ci provo per vedere il risultato....
@tool..... puppa .... :-P
comunque visto che uscirò dalla coppa alla prox e che giocherò le partite con 2 gicoatori in campo..... ho deciso che almeno con un paio di giocatori ci provo per vedere il risultato....
felix to
Eric_Draven
èè???
lo scatto a 12 è di per sé più lento del 10%
i decimali a zero danno una maggior lentezza di un altro 25%
il fatto di aver giocato 180 minuti rende lo scatto a 11 più veloce di 15%
la somma fa 50%
infatti lo scatto a 11 ha richiesto la metà del tempo con un vantaggio del 50% rispetto allo scatto a 12
quindi il grafico si spiega tranquillamente anche se giocare due partite desse come bonus solo il 15%
(edited)
lo scatto a 12 è di per sé più lento del 10%
i decimali a zero danno una maggior lentezza di un altro 25%
il fatto di aver giocato 180 minuti rende lo scatto a 11 più veloce di 15%
la somma fa 50%
infatti lo scatto a 11 ha richiesto la metà del tempo con un vantaggio del 50% rispetto allo scatto a 12
quindi il grafico si spiega tranquillamente anche se giocare due partite desse come bonus solo il 15%
(edited)
Felix voleva dimostrati che il 15% per la doppia partita matematicamente ci può stare... anche se ci sono molte ipotesi
Eric_Draven to
felix
ahhhhhhhhhhhhh..... ammazzao... pe leggè i tuoi postsssss ci vuole la laurea in ...statistica.. :-P
(edited)
(edited)