Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Giocare 180 min a settimana

2010-04-17 16:30:14
Eric_Draven to All
ora è da un pò che mi chiedo quanto può apportare in termini di decimali d'allenamento, la doppia partita settimanale.... dalle regole si legge che se un giocatore gioca 2 partite alla settimana si allena un pochino meglio..... e si è dato anche una % a questo pochino... si va da un 10 ad un 15%...... adesso però ho un grafico di un mio giocatore che mi sballa tutti sti conti....

link all'immagine


da qua sembrerebbe prendesse altro che solamente un 10-15% in più....... non si potrebbe avere un chiarimento da qualcuno là in Polonia?






EDIT FRR: Immagine linkata troppo grande

(edited)
2010-04-17 16:37:14
in effetti quello scatto da 10 a 11 giocando due partite a settimana sembra lampante...
2010-04-17 16:38:33
ora mettiamo avesse decimali alti... e sia arrivato a 11,01.... in pratica "regaliamo " una settimana.... ma ne manca 1 all'appello.... facendo 2 conti è un 33-35% in più mica zizzole...
2010-04-17 16:42:19
mmmmmmmmmmh......servono altre prove cmq puzza sì ke sia molto di piu' di quanto credevamo..
2010-04-17 16:43:20
per me semplicemente invece di fare lo scatto in 3 ad 11 ed in 3 a 12 ha fatto 2-4

capita...
2010-04-17 16:43:43
ehh... o mi ha taroccato lo screen il Polacco..... oppure se è vero... quando si allena velocità ed hai i reparti non allenandi giovani.... converebbe fargli giocare 180 min.....me sa...
2010-04-17 16:44:00
ovviamente serve quantificare questa percentuale ma una volta saputa siamo sicuri che dimezzare gli allenandi per un tot % in più sia più conveniente di allenare magari meno,ma più giocatori?

secondo me ovviamente non siamo sicuri,anzi siamo sicuri del contrario! :P
2010-04-17 16:45:33
guarda mi era già capitato con un altro... un 18 enne talento fisso in difesa 3..... una volta mi son sbagliato e gl'ho fatto fare 180 min e mi ha fatto 10-11 in 2 settimane.... vabè mi son detto ci può stare... ma adesso 2 indizzi..... me puzza di prova... boh.
2010-04-17 16:47:48
che dimezzare gli allenandi per un tot % in più sia più conveniente di allenare magari meno,ma più giocatori?

ehhhh sta qua..... il discorso... allenando velocità ci mettono una vita.... se prendessero davvero il 30-35% in +....... sarebbe un altro discorso.
2010-04-17 16:49:07
ci vuole il 3° per fare la prova :P
2010-04-17 16:49:33
eh già.. magari 4/5 giocatori possono giocare ambedue le partite ed allenarsi un bel pò in piu' in vel..............

se però duncano lo fai te, gli infortuni aumentano del 500% :P
2010-04-17 16:52:26
c'è anche il fatto che era una skill superiore. per cui oltre al discorso decimali che sicuramente c'era (visto che lo scatto precedente era avvenuto in 4 con anche 2 settimane 180 minuti tra l'altro). Quindi tra le due cose viene fuori che questa % può tranquillamente essere inferiore al 20% e spiegare lo scatto in due e poi in 4.
secondo gustavin un livello in più comporta un rallentamento del 10%, se i decimali alti danno un vantaggio del 25%, diciamo, fanno 35% di vantaggio rispetto allo scatto successivo. L'altro 15% è dato da aver giocato 180 minuti. ed ecco che il 50% di vantaggio è costruito spegando il grafico presupponendo solo un 15% di miglioramento per aver giocato entrambe le partite.



(edited)
2010-04-17 16:55:12
^ èè???




@tool..... puppa .... :-P



comunque visto che uscirò dalla coppa alla prox e che giocherò le partite con 2 gicoatori in campo..... ho deciso che almeno con un paio di giocatori ci provo per vedere il risultato....
2010-04-17 16:57:56
èè???

lo scatto a 12 è di per sé più lento del 10%
i decimali a zero danno una maggior lentezza di un altro 25%
il fatto di aver giocato 180 minuti rende lo scatto a 11 più veloce di 15%

la somma fa 50%
infatti lo scatto a 11 ha richiesto la metà del tempo con un vantaggio del 50% rispetto allo scatto a 12
quindi il grafico si spiega tranquillamente anche se giocare due partite desse come bonus solo il 15%
(edited)
2010-04-17 16:59:16
Felix voleva dimostrati che il 15% per la doppia partita matematicamente ci può stare... anche se ci sono molte ipotesi
2010-04-17 16:59:35
ahhhhhhhhhhhhh..... ammazzao... pe leggè i tuoi postsssss ci vuole la laurea in ...statistica.. :-P
(edited)