Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Giocare 180 min a settimana
sisi, mi rifaccio a jannacci
l'importante è esagerare... comq i conti tornano. Lo so che non li leggerai mai, perciò fidati :D:D:D:D
l'importante è esagerare... comq i conti tornano. Lo so che non li leggerai mai, perciò fidati :D:D:D:D
Felix,ormai io mi fido di te a priori...:-)
I tuoi calcoli sono così dettagliati che,anche se tu sbagliassi,ti darei ragione!!!!:-D
I tuoi calcoli sono così dettagliati che,anche se tu sbagliassi,ti darei ragione!!!!:-D
quando c'è il timbro di felix è come la posta certificata :-) ..
anche perchè non ho scelta..... a quest'ora del venerdì la mia parte elaborazione del cervello... sta già calcolando quante ore dormirò nel WE...
anche perchè non ho scelta..... a quest'ora del venerdì la mia parte elaborazione del cervello... sta già calcolando quante ore dormirò nel WE...
quante ore dormirò nel WE...
per me si modifica in
quante ore avrò per smaltire questo WE
per me si modifica in
quante ore avrò per smaltire questo WE
a me invece:
quante ore mancano a che ricomincia la settimana e potrò "riposare" in ufficio?
quante ore mancano a che ricomincia la settimana e potrò "riposare" in ufficio?
scusate, mi ricordo di una discussione in international in cui si parlava di
2 matches --> 100%
campionato --> 97%
amichevole --> 93-94%
erano stime basate su osservazioni personali di molti utenti navigati e sull'interpretazione delle regole.
infatti, leggendo le regole "ufficiali" inglesi, si legge che
1) la dicitura:
Per godere di un allenamento completo deve giocare almeno 90 minuti (anche distribuiti tra le due partite).
nelle regole inglesi non c'è, mentre c'è scritto:
The benefit of playing a player with the same match order twice is small - they will receive near full training by playing 1 match
2) sulle due partite a settimana, le regole inglesi dicono
The differences in training effectiveness resulting from player’s appearances during the week are small. A player who played in one friendly only, will have only slightly less effective training than the one from the first team line-up. The difference is even smaller for a player that played in two games instead of just one.
in italiano è praticamente il contrario:
La differenze d’allenamento tra i giocatori che hanno giocato una sola partita e quelli che ne hanno giocate due è in realtà minima; questa differenza d’allenamento è ancora più piccola tra giocatori che hanno giocato un’amichevole e quelli che hanno giocato partite ufficiali.
in pratica, in inglese dicono che la differenza tra l'amichevole e il campionato è minima, e giocare 2 partite dà una differenza ancora inferiore, mentre in italiano è l'opposto, dice che la differenza tra giocarne due o una è piccola, e ancora inferiore tra giocare campionato o amichevole
ora ciascuno tragga le proprie conclusioni... ^__^
(edited)
2 matches --> 100%
campionato --> 97%
amichevole --> 93-94%
erano stime basate su osservazioni personali di molti utenti navigati e sull'interpretazione delle regole.
infatti, leggendo le regole "ufficiali" inglesi, si legge che
1) la dicitura:
Per godere di un allenamento completo deve giocare almeno 90 minuti (anche distribuiti tra le due partite).
nelle regole inglesi non c'è, mentre c'è scritto:
The benefit of playing a player with the same match order twice is small - they will receive near full training by playing 1 match
2) sulle due partite a settimana, le regole inglesi dicono
The differences in training effectiveness resulting from player’s appearances during the week are small. A player who played in one friendly only, will have only slightly less effective training than the one from the first team line-up. The difference is even smaller for a player that played in two games instead of just one.
in italiano è praticamente il contrario:
La differenze d’allenamento tra i giocatori che hanno giocato una sola partita e quelli che ne hanno giocate due è in realtà minima; questa differenza d’allenamento è ancora più piccola tra giocatori che hanno giocato un’amichevole e quelli che hanno giocato partite ufficiali.
in pratica, in inglese dicono che la differenza tra l'amichevole e il campionato è minima, e giocare 2 partite dà una differenza ancora inferiore, mentre in italiano è l'opposto, dice che la differenza tra giocarne due o una è piccola, e ancora inferiore tra giocare campionato o amichevole
ora ciascuno tragga le proprie conclusioni... ^__^
(edited)
Quoto BlueHelicopter:
C'è poi da aggiungere che le regole vengono tradotte nelle varie lingue aggiungendo o modificandole leggermente in maniera soggettiva a volte con leggerissime differenze interpretative.
C'è poi da aggiungere che le regole vengono tradotte nelle varie lingue aggiungendo o modificandole leggermente in maniera soggettiva a volte con leggerissime differenze interpretative.
ritengo che la differenza non possa essere del 10 % (nè di quest'ordine di grandezza, per capirsi)
saranno differenze inferiori che rendono antieconomico fare fare 2 partite agli allenandi,
altrimenti in polacchia allenerebbero tutti i propri pupilli 2 partite a settimana, invece la cosa non risulta.
saranno differenze inferiori che rendono antieconomico fare fare 2 partite agli allenandi,
altrimenti in polacchia allenerebbero tutti i propri pupilli 2 partite a settimana, invece la cosa non risulta.
che sia antieconomico non ci piove.
lo è anche se fosse il 10%. Se alleni due giocatori ottieni 90 + 82 (secondo le mie stime)
se alleni uno solo ottieni 100. c'è una perdita di 72, che mi pare sufficiente a dissuadere chicchessia. :D
Riguardo l'interpretazione dall'inglese, se è vero che in inglese è il contrario allora andavano bene le cifre che ho dato inizialmente 80 90 100
perché in quel modo si rispetta quanto dicono le regole in inglese...
ma saranno corrette?
magari tradotte dal polacco hanno fatto errori pure li :D:D:D:D
lo è anche se fosse il 10%. Se alleni due giocatori ottieni 90 + 82 (secondo le mie stime)
se alleni uno solo ottieni 100. c'è una perdita di 72, che mi pare sufficiente a dissuadere chicchessia. :D
Riguardo l'interpretazione dall'inglese, se è vero che in inglese è il contrario allora andavano bene le cifre che ho dato inizialmente 80 90 100
perché in quel modo si rispetta quanto dicono le regole in inglese...
ma saranno corrette?
magari tradotte dal polacco hanno fatto errori pure li :D:D:D:D
ehh, insomma..
ad allenare al 10% in più un giocatore molto forte si ottiene un mostro nelle stagioni.
Il rendimento economico schizza a certi livelli..
ad allenare al 10% in più un giocatore molto forte si ottiene un mostro nelle stagioni.
Il rendimento economico schizza a certi livelli..
si ma te ne perdi un altro... cioè uno slot è uno slot.
oltre al fatto che raddoppi il rischio infortunio che manco quello è da trascurare.
per un 10% in più vale la pena perdere uno slot e raddoppiare gli infortuni?
secondo me no. Certo per un 5% vale ancora meno la pena.
Ma cmq se vedi il grafico di duncan mi sa che meno del 10% non può essere.
Ha impiegato la metà del tempo per fare lo scatto mentre giocava due partite.
è dura da spiegare senza presupporre almeno un 10% di differenza.
oltre al fatto che raddoppi il rischio infortunio che manco quello è da trascurare.
per un 10% in più vale la pena perdere uno slot e raddoppiare gli infortuni?
secondo me no. Certo per un 5% vale ancora meno la pena.
Ma cmq se vedi il grafico di duncan mi sa che meno del 10% non può essere.
Ha impiegato la metà del tempo per fare lo scatto mentre giocava due partite.
è dura da spiegare senza presupporre almeno un 10% di differenza.
druga [del] to
felix
in inglese (che non è il polacco, quindi chissà) dicono che 2 partite=100%, solo campionato=quasi allenamento completo, e (2 partite - campionato) < (campionato - amichevole)
quindi credo che una stima potrebbe essere 100 - 92 - 82, io però starei più sul 100 - 95 - 88, perchè comunque dire che solo campionato=quasi allenamento completo mi fa tendere al 100 in maniera più stringente
quindi credo che una stima potrebbe essere 100 - 92 - 82, io però starei più sul 100 - 95 - 88, perchè comunque dire che solo campionato=quasi allenamento completo mi fa tendere al 100 in maniera più stringente
si.
prendi un giocatore che vale 4 M a 18 anni lo alleni normale e a 21 se sei bravo non ha perso molto valore..
ma se con il 10% extra ha 3 scatti in più.. probabilmente è tra i top 10 al mondo.. e allora altro che 4 M.
prendi un giocatore che vale 4 M a 18 anni lo alleni normale e a 21 se sei bravo non ha perso molto valore..
ma se con il 10% extra ha 3 scatti in più.. probabilmente è tra i top 10 al mondo.. e allora altro che 4 M.
prendi un giocatore che vale 4 M a 18 anni lo alleni normale e a 21 se sei bravo non ha perso molto valore..
se succede questo o è perché lo hai pagato troppo o è perché lo hai allenato male a prescindere. Certo non è il caso generale che un 18enne pagato 4 a 21 perda valore.
spero... :p
e comunque se compri 2 18enni da 2kk fai di più quando entrambi avranno 21 anni rispetto ad uno solo da 4kk con quel 10% in più.
Il punto non è a quanto arriva uno con il bonus. Il punto è se supera due giocatori che si allenano normalmente. Difficile che arrivi a valere il doppio.
poi bho.. tutto può essere.
Ma queste sono tutte speculazioni, resta il grafico di duncan (in primo post) che non si può spiegare se il bonus per le due partite è trascurabile.
se succede questo o è perché lo hai pagato troppo o è perché lo hai allenato male a prescindere. Certo non è il caso generale che un 18enne pagato 4 a 21 perda valore.
spero... :p
e comunque se compri 2 18enni da 2kk fai di più quando entrambi avranno 21 anni rispetto ad uno solo da 4kk con quel 10% in più.
Il punto non è a quanto arriva uno con il bonus. Il punto è se supera due giocatori che si allenano normalmente. Difficile che arrivi a valere il doppio.
poi bho.. tutto può essere.
Ma queste sono tutte speculazioni, resta il grafico di duncan (in primo post) che non si può spiegare se il bonus per le due partite è trascurabile.
otretutto penso che basterebbe il semplice raddoppio delle probabilità di infortunio e cartellini per inficiare tutto il vantaggio.
diciamo che in 3 stagioni un giocatore si infortunia mediamente due volte saltando 4 allenamenti. Se si infortunia 4 volte saltandone 8 (4 in piu) su 48 settimane se ne va quasi tutto il vantaggio del 10%.
(edited)
diciamo che in 3 stagioni un giocatore si infortunia mediamente due volte saltando 4 allenamenti. Se si infortunia 4 volte saltandone 8 (4 in piu) su 48 settimane se ne va quasi tutto il vantaggio del 10%.
(edited)