Subject: [Studio] prezzi biglietti

cioè la cosa che hai detto l'avevo già sentita alcune pagine dietro, ma dico è provato?

Nella mia ultima partita ho fatto 8k persone nelle parti coperte, 4k nei settori curva (diagonali), 7k nella curva a destra non coperta.
E la curva a destra, non coperta, costava 2euro in più rispetto ai settori in diagonale.

Ci sono delle preferenze, secondo me da squadra a squadra, ma la curva è la preferita

se vuoi fare delle verifiche, aspetta a fare cambiamenti, controlla la percentuale di riempimento che hai avuto nell'ultima partita nei vari settori, e poi prova a fare una partita aumentando di 4/5 euro solo le gradinate e vedi come cambia la percentuale di affluenza.

Secondo me ti cambia quasi di niente, ma in compenso avrai incassato molto di più.

La copertura serve moltissimo perchè il sole a picco e la pioggia fanno diminuire gli spettatori, mentre con la copertura la gente viene più volentieri, quindi è utile a prescindere.

ringrazio tutti per i vari consigli, davvero gentilissimi :)


a questo punto proverò a coprire le poltrone nelle tribune lunghe e amplio le curve...comincio cosi poi più in la vediamo (soprattuto penserò che fare con le poltrone laterali)...speriamo bene ma credo che un po di più incasserò :)

grazie ancora!

Partita di oggi:
728 (P 8) - 1988 (PC 13) - 697 (P 8)
1674 (PC 13) --------- 1187 (P 10)
693 (P 8) - 1996 (PC 13) - 691 (P8)

P = Poltrone
PC = Poltrone coperte
il numero è il prezzo del biglietto x quel settore

Come puoi vedere il settore dietro la curva di destra fa quasi il doppio degli altri settori analoghi sebbene il prezzo sia maggiore di 2 euro

ti riferisci ai 1187 spettatori? comunque è quasi il doppio perché i posti sono 10.000 che sono il doppio di 5000, e gli spettatori sarebbero stati il doppio se i prezzi erano uguali

ha ragione cameriere, mentre è interessante osservare che la curva sinistra da 10000 psti coperti abbia richiamato molti più spettatori della curva destra, sempre 10000 ma scoperti, pur con una certa differenza di prezzo, segno dell'apprezzamento della copertura.

il rapporto tra la curva sinistra e il bordocampo premia invece nettamente quest'ultimo, anche se è curioso che a parità di tipologia e di prezzo, molti spettatori abbiano preferito occupare la curva. Questo mi fa pensare che vi siano due categorie precise di tifosi, quelli che preferiscono la curva, in quanto teoricamente (secondo i vecchi parametri) più economica, e quelli che preferiscono i settori di bordocampo come prima scelta.

p.s.: e il prezzo del biglietto influenza pochissimo queste scelte
(edited)

ho 2 domande:

se al posto delle poltrone negli angoli (non so il termine esatto, cmq quelli da 5000) avesse avuto gradinate non coperte l'affluenza non sarebbe stata maggiore del bordocampo, anche a parità di prezzo?
e soprattutto, quelli in più che sarebbero andati nelle gradinate, sono spettatori in meno a bordocampo o semplicemente spettatori "in più"? (è soprattutto questo che non riesco a capire, come il fatto che aumentando il numero di posti aumentano gli spettatori anche se prima rimanevano posti vuoti)

ho 2 domande:

se al posto delle poltrone negli angoli (non so il termine esatto, cmq quelli da 5000) avesse avuto gradinate non coperte l'affluenza non sarebbe stata maggiore del bordocampo, anche a parità di prezzo?
e soprattutto, quelli in più che sarebbero andati nelle gradinate, sono spettatori in meno a bordocampo o semplicemente spettatori "in più"? (è soprattutto questo che non riesco a capire, come il fatto che aumentando il numero di posti aumentano gli spettatori anche se prima rimanevano posti vuoti)

Se negli angoli avesse avuto gradinate scoperte avrebbe avuto sicuramente più afflusso, trattandosi di posti più economici secondo i vecchi parametri. Difficile risponderti riguardo il raffronto col settore bordocampo, perchè la mia sensazione è che quei 1988 (o 1996) sarebbero andati lì comunque, in quanto tipo di spettatori che prediligono il bordocampo a prescindere, in base alla mia ipotesi fatta nel messaggio precedente.
Ne consegue, rispondendo anche alla seconda domanda, che quelli che sarebbero andati lì sarebbero tifosi in più.

Vale sempre il principio vecchio, per cui i tifosi hanno diversi livelli di gradimento dei posti disponibili, per cui è plausibile che alcuni non ci vadano se uno stadio è tutto di poltrone, come quello di imann.
Una volta, fare tutte le poltrone era plausibile se si avevano tanti tifosi, per cui si giocava sulla forte differenza di prezzo dei biglietti e sul fatto che molti tifosi (ma non tutti), accettano di andare in posti di categoria superiore in assenza di quelli preferiti (come scritto nelle regole).

Con la nuova situazione, però, il fatto che i tifosi non tengano ancora gran conto del prezzo del biglietto, ho notato che è preferibile recuperare i tifosi restii a muoversi offrendo posti apparentemente economici (gradinate, e se avessi voglia proverei anche con gli spalti), però "gabbandoli" con un prezzo alto, di molto superiore alle poltrone. Per ora sono stato soddisfatto, al punto che alcuni settori di curva, dove avevo già messo le poltrone, le ho riconvertite in gradinate.

quindi secondo te faccio bene ad attuare le modifiche che ho scritto sopra (cioè amplio le gradinate e copro le sole poltrone a bordocampo)?
se quello a cui siamo arrivati si dimostrerà vero avrò più persone nei coperti (anche aumentando i prezzi) e molte persone nelle gradinate, quindi spettatori totali maggiori a maggio prezzo.
poi per quelle laterali vediamo più in la se coprirle o trasformarle in gradinate...mi date l'ok?

Dao un occhio al mio stadio e ai prezzi, mai cambiati questa stagione, di seguito trovi le affluenze per un campionato id vertice in D:

55 222 Temugin - Everlast
Temugin - celtics utd
44 270 Temugin - Bionaz 2010
39 175 Temugin - Veliero Azzurro
38 697 Temugin - Brindisi F.C.
37 610 Temugin - blus salama
34 970 Temugin - Rino Gaetano F.C.
32 000 blus salama - Temugin
28 000 blus salama - Veliero Azzurro

sarebbe interessante vedere le affluenze nei vari settori

quindi secondo te faccio bene ad attuare le modifiche che ho scritto sopra (cioè amplio le gradinate e copro le sole poltrone a bordocampo)?
se quello a cui siamo arrivati si dimostrerà vero avrò più persone nei coperti (anche aumentando i prezzi) e molte persone nelle gradinate, quindi spettatori totali maggiori a maggio prezzo.
poi per quelle laterali vediamo più in la se coprirle o trasformarle in gradinate...mi date l'ok?

per me fai bene

ok mi sono convinto :)

ringrazio tutti del grande aiuto, continuerò a seguire questa discussione magari postando i risultati (spero positivi) delle modifiche.

a presto allora :)

Una volta, fare tutte le poltrone era plausibile se si avevano tanti tifosi, per cui si giocava sulla forte differenza di prezzo dei biglietti e sul fatto che molti tifosi (ma non tutti), accettano di andare in posti di categoria superiore in assenza di quelli preferiti (come scritto nelle regole).

Con la nuova situazione, però, il fatto che i tifosi non tengano ancora gran conto del prezzo del biglietto, ho notato che è preferibile recuperare i tifosi restii a muoversi offrendo posti apparentemente economici (gradinate, e se avessi voglia proverei anche con gli spalti), però "gabbandoli" con un prezzo alto, di molto superiore alle poltrone. Per ora sono stato soddisfatto, al punto che alcuni settori di curva, dove avevo già messo le poltrone, le ho riconvertite in gradinate.


io l'ho fatto da 60k tutte poltrone per soddisfazione personale :)
E appena potrò coprirò tutto

io avevo le curve gradinate e i due lati di poltrone: funzionava che riempivo con prezzi assurdi le gradinate (tipo 17), ma le poltrone restavano mezze vuote pure con prezzi ridicoli (tipo 8).. morale.. incassi risibili, mai sopra i 300k. ed ho fatto due-tre campionati consecutivi di vertice in C (l'anno scorso tutte vittorie). alla fine mi sono rotto ed ho convertito tutto in poltrone (spesa 1M).. lo so che è contro i vostri ultimi commenti, ma la divisione di prima a me non pagava..

coprire coprire coprire..è la cosa che fa la differenza!!!