Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Skill nascoste: senso del gol?
- 1
- 2
mkcerusky to
All
So già che direte che è una stupidaggine, però a volte mi viene da pensare che ci possa essere una sorta di skill nascosta per il senso del gol....o almeno mi piacerebbe se così fosse.
Quello che mi fa pensare a questa skill è la notevole differenza nella capacità realizzativa delle mie due punte. Si tratta di due punti uscite dalle mie giovanili che sono ormai almeno una decina di stagioni che giocano titolari, quindi di dati statistici ce ne sono. Sono vecchie ormai, e le skill sono già scese qua e la, comunque la "migliore", come skill delle due punte è questa (è stato anche magico in attacco e sovrumano in tecnica prima di calare):
Ottaviano Di Mario, età: 33 , sum(62)
divina (17) forma, sovrumana (16) disciplina tattica,
altezza: 178 cm
formidabile (11) resistenza tragico (0) parate
sovrumana (16) velocità debole (4) difesa
magica (15) tecnica buono (7) regia
accettabile (6) passaggio splendido (14) attacco
Statistiche:
Partite ufficiali: 218
Goal segnati in partite ufficiali: 257
Assist fatti in partite ufficiali: 41
Partite per la nazionale: 1
Goal nella nazionale: 16
Assist nella nazionale: 0
La punta un po' più scarsa è invece questa (che è stato superdivino in velocità):
Dino Lucente, età: 33 , sum(64)
straordinaria (12) forma, sovrumana (16) disciplina tattica,
altezza: 179 cm
formidabile (11) resistenza tragico (0) parate
magica (15) velocità eccellente (10) difesa
incredibile (13) tecnica buono (7) regia
accettabile (6) passaggio incredibile (13) attacco
Statistiche:
Partite ufficiali: 197
Goal segnati in partite ufficiali: 286
Assist fatti in partite ufficiali: 30
Come potete notare, la seconda punta ha segnato in proporzione alle partite giocate molti più gol. Se poi consideriamo che i ruoli di attacco tra le due punte li ho abbastanza alternati, e che ad inizio carriera questa seconda punta si è fatta un bel pò di partite come difensore, la differenza di vena realizzativa pare notevole.
Voi che ne pensate?
Quello che mi fa pensare a questa skill è la notevole differenza nella capacità realizzativa delle mie due punte. Si tratta di due punti uscite dalle mie giovanili che sono ormai almeno una decina di stagioni che giocano titolari, quindi di dati statistici ce ne sono. Sono vecchie ormai, e le skill sono già scese qua e la, comunque la "migliore", come skill delle due punte è questa (è stato anche magico in attacco e sovrumano in tecnica prima di calare):
Ottaviano Di Mario, età: 33 , sum(62)
divina (17) forma, sovrumana (16) disciplina tattica,
altezza: 178 cm
formidabile (11) resistenza tragico (0) parate
sovrumana (16) velocità debole (4) difesa
magica (15) tecnica buono (7) regia
accettabile (6) passaggio splendido (14) attacco
Statistiche:
Partite ufficiali: 218
Goal segnati in partite ufficiali: 257
Assist fatti in partite ufficiali: 41
Partite per la nazionale: 1
Goal nella nazionale: 16
Assist nella nazionale: 0
La punta un po' più scarsa è invece questa (che è stato superdivino in velocità):
Dino Lucente, età: 33 , sum(64)
straordinaria (12) forma, sovrumana (16) disciplina tattica,
altezza: 179 cm
formidabile (11) resistenza tragico (0) parate
magica (15) velocità eccellente (10) difesa
incredibile (13) tecnica buono (7) regia
accettabile (6) passaggio incredibile (13) attacco
Statistiche:
Partite ufficiali: 197
Goal segnati in partite ufficiali: 286
Assist fatti in partite ufficiali: 30
Come potete notare, la seconda punta ha segnato in proporzione alle partite giocate molti più gol. Se poi consideriamo che i ruoli di attacco tra le due punte li ho abbastanza alternati, e che ad inizio carriera questa seconda punta si è fatta un bel pò di partite come difensore, la differenza di vena realizzativa pare notevole.
Voi che ne pensate?
oltre al caso, che ha un suo peso, anche se con così tante partite dovrebbe annullarsi, direi che quella difesa in più potrebbe avere un suo ruolo. Molte volte gli attaccanti rubano palla ai difensori e poi segnano. Quei goal in più, che poi non sono tantissimi, potrebbero in parte spiegarsi in questo modo. Poi anche i differenti mix tra tecnica e velocità. magari la prima punta più tecnica tende a tenere più palla, rispetto a quella meno tecnica. Sarebbe interessante vedere quanti tiri hanno fatto, ma bisognerebbe andare a spulciare tutte le partite mi sa, a meno che non ci sia qualche manageriale con questo dato, o uno script in grado di estrarre il dato rapidamente.
Mi fai pensare che sfruttare il bug per schierare le due punte nella stessa posizione forse potrebbe dare qualche indicazione.
So già che direte che è una stupidaggine, però a volte mi viene da pensare che ci possa essere una sorta di skill nascosta per il senso del gol....o almeno mi piacerebbe se così fosse.
In realtà non hai (almeno secondo me) tutti i torti. Io ho sempre pensato che, skill a parte, esiste un qualcosa d'imponderabile che fa si che un giocatore faccia gol con più facilità rispetto che ad un altro.
Ed avendo da sempre allenato difesa, non mi è mai sembrato che l'influenza di questa skill sia così determinante sugli attaccanti (che ogni tanto mi scattavano causa allenamento di squadra). Teoricamente ci si potrebbe aspettare che l'attaccante con alta difesa vinca un contrasto col difensore e si trovi in posizione di vantaggio (diciamo palla rubata e contropiede, tanto per capirci). In realtà è un evento decisamente raro, se non improbabile.
In realtà non hai (almeno secondo me) tutti i torti. Io ho sempre pensato che, skill a parte, esiste un qualcosa d'imponderabile che fa si che un giocatore faccia gol con più facilità rispetto che ad un altro.
Ed avendo da sempre allenato difesa, non mi è mai sembrato che l'influenza di questa skill sia così determinante sugli attaccanti (che ogni tanto mi scattavano causa allenamento di squadra). Teoricamente ci si potrebbe aspettare che l'attaccante con alta difesa vinca un contrasto col difensore e si trovi in posizione di vantaggio (diciamo palla rubata e contropiede, tanto per capirci). In realtà è un evento decisamente raro, se non improbabile.
e se invece di una skill nascosta ci fosse un ruolo predefinito per ogni giocatore?mi spiego meglio,forse un giovane quando esce dalle giovanili ha skill da attaccante ma in realtà è un mid, e anche se in età avanzata avrà skill da buon attaccante non segnerà mai come un giocatore pari skill che è nato con il ruolo di attaccante..non so se mi sono spiegato..
(edited)
(edited)
un'attaccante destro che gioca sempre a sinistra potrebbe segnare qualche gol in meno.
Come dei perfetti "fedeli" della religione sokkeriana dobbiamo sempre ricordarci il dogma fondamentale:
IL RANDOM E' L'UNICA COSA CHE CONTA
Se perseguirai nella ricerca della ragione logica ti ritroverai naufrago nei pressi della montagna del purgatorio, affianco ad Ulisse dopo il folle viaggio per superare i limiti della conoscenza umana. Dio e Sokker non ti vollero universalmente conscio, ma solo credente in loro!
IL RANDOM E' L'UNICA COSA CHE CONTA
Se perseguirai nella ricerca della ragione logica ti ritroverai naufrago nei pressi della montagna del purgatorio, affianco ad Ulisse dopo il folle viaggio per superare i limiti della conoscenza umana. Dio e Sokker non ti vollero universalmente conscio, ma solo credente in loro!
Quoto Felix, difesa è la quarta skill per un attaccante.
Quei goal in più, che poi non sono tantissimi, potrebbero in parte spiegarsi in questo modo
Allora, facendo i calcoli:
Di Mario ha una media di 1,17 gol a partita (escludendo quella con la nazionale e di 1,25 se si conta quella partita che secondo me non fa testo).
Lucente ha una media di 1,45 gol a partita
Secondo me la differenza è abbastanza considerato poi che molte partite Lucente le ha giocate schierato in difesa, mentre Di Mario ha giocato sempre e solo in attacco, talvolta come esterno, ma pur sempre in attacco.
Allora, facendo i calcoli:
Di Mario ha una media di 1,17 gol a partita (escludendo quella con la nazionale e di 1,25 se si conta quella partita che secondo me non fa testo).
Lucente ha una media di 1,45 gol a partita
Secondo me la differenza è abbastanza considerato poi che molte partite Lucente le ha giocate schierato in difesa, mentre Di Mario ha giocato sempre e solo in attacco, talvolta come esterno, ma pur sempre in attacco.
- 1
- 2