Subject: CT Italiani all'estero

La romania u21 ha vinto la finale con 9 giocatori schierati def :)

Hai ragione, non ho visto le tue partite. Ma giudicare una partita SOLO dalle statistiche mi sembra riduttivo. Insieme a Marchesi Ciro ( mi ha chiesto di dargli una mano...) abbiamo studiato tutta la settimana la Spagna. Volevamo fare bella figura perché l' 1-4 dell'andata ci è sembrato eccessivo. Se vedi la partita, eravamo quasi riusciti ad "imbrigliarli", ma poi ha vinto la più forte. Durante i 90 minuti ci sono state azioni eclatanti da ambo le parti. Le occasioni, però, vanno create e sapute sfruttare. Se, alla fine, vince il tuo avversario con 1 solo tiro in porta, vuol dire che random, fortuna, bravura sono andate TUTTE A SEGNO!
:-)

Conosco bene il db del Montenegro e ho visto solo le statistiche, non vedo traccia di random.
Guardati il match della Finlandia.

appena finita di vedere.
Premesso che non sono NESSUNO per dare giudizi, il mio parere personale, dopo averla vista, è questo:
- difesa a 5 e molto alta della Finlandia: se è vero che i giapponesi sono così scarsi (rispetto alle statistiche), che senso aveva "sprecare 5 difensori? Inoltre, essendo molto alta, si è rischiato qualche volta di lasciar sfuggire gli avversari nipponici.
- Nippon: 4 difensori 4 mid (1ala) e 2 attaccanti. In effeti li ho visti attaccare in 4. Oltre ai 2 attaccanti, spesso entravano anche l'ala e l'8. Ma la Finlandia, secondo me, aveva una difesa troppo larga.

Dopo il 3-3 la partita è finita, anche se la Finlandia ha avuto molte occasioni. Il motore aveva già deciso per il pari.
Piuttosto forse era il caso di provare un cambio tattica in caso di sconfitta, visto che al 65 i giapponesi quasi rischiavano di vincerla.
Con questo NON voglio assolutamente dare colpe all'amico Don Sal, ma solo dire che, a freddo, se si analizza bene la partita, i motivi di una vittoria (o di una sconfitta/pareggio) forse escono fuori.
Ripeto ancora: queste sono solo mie personali considerazioni da profano!
:-)

Doc guarda forse non ti sei accorto che io ho cambiato tattica passando alle tre punte ....quello che non si vuole vedere (e non ne capisco il motivo) è che in alcune partite il random decide il risultato a prescindere da tattica e qualità giocatori...la riprova è proprio questa partita infatti nella partita di andata stesse tattiche praticamente gli stessi giocatori miei e suoi ...lui non tira praticamente mai in porta io faccio 5 goasl ma ne potevo fare 10......ieri invece un attaccante modestissimo e in forma scarsa si beve la mia difesa piu e piu volte ed i miei diventano brocchi all'improvviso...come lo chiami tu tutto cio?
Bravura dell'avversario, scarsa attenzione alla preparazione alle partite oppure semplicemente random?

Io non ho altre spiegazioni se non provare ad ipotizzare una sorta di bonus che in alcune partite viene attribuito ad una delle due squadre e non necessariamente alla piu debole......altra testimonianza l'assurda semifinale di due mondiali fa ...arrivo alla partita con una difesa che aveva preso pochissimi goasl affrontando squadre di ottimo livello...nella partita io faccio 5 tiri (tutti parati o falliti dai miei attaccanti) lui fa 5 tiri e 5 goals...anche qui come la vogliamo chiamare questa cosa?

Non serve a nulla ne stare a fare il piangina o altro e non mi interessa ma francamente in alcune partite non conta davvero ne la bravura tattica ed a volte neanche la forza dei giocatori ma solo ed esclusivamente il random!! Io non penso di essere un folle e so bene che nello sport come nel sokker esiste la sconfitta e la vittoria ed hanno ambedue la stessa dignità ...solo che a volte perdere tempo e metterci impegno e poi vedere tutto sfumato perchè i tuoi attaccanti non la buttano dentro mai mentre tu prendi goasl al primo tiro fa veramente venire voglia di smettere!!

@michele: non scherziamo su ale che è il piu grande tecnico di sokker ...è chiaro che alla lunga la preparazione e la bravura vengono fuori però ricordati che nella vita esiste anche chi nasce gastone e chi paperino e che la fortuna spesso aiuta gli audaci ma non sempre è cosi! :)

Scusami, mi è sfuggito il cambio tattica
:-(

Appunto, alla lunga vince comunque il più forte con o senza random.... Per una semifinale sfortunata avrai una finale fortunata o hai avuto già un ottavo con random a tuo vantaggio, chissà. Leggevo l'albo d'oro dei mondiali senior e u21, scudetti in Italia e coppe italie... Ci sono nomi tra campioni e runner up che si ripetono spesso, col cavolo è random
(edited)

Si e vero alla fine per vincere ...sopratutto per chi si ripete...la differenza la fa la bravura ed il taleto ma cosi come è nella vita per raggiungere i grandi obiettivi bisogna avere anche quel po di fortuna che deve manifestarsi al momento giusto.....ecco a volte tra persone che hanno un ottima preparazione di base e cmq un buon talento la differenza nel raggiungimento degli obiettivi lo fa il manifestarsi o meno quel pizzico di RANDOM

l'argomento mi stimola e provo a dire la mia...
come primo impatto ho pensato "bravo DON, diciamole 'ste cose che pure a me 'sto cavolo di random mi ha rotto"... e ragazzi non scherzo, una sera ho fatto scena muta a tavola, tt a chiedermi cos'hai... io ovviamente mi vergognavo a dirle che era per colpa di sokker e me la sono cavata con un generico mal di testa :)
quindi RANDOM EXISTS, non ci possiamo fare nulla... a volte regala (chissà perchè non me ne accorgo mai) a volte (spesso, porca miseria...) deruba e vanifica sforzi tattici programmati da giorni.
Sicuramente andrebbe rivisto, perchè cavolo... non può essere che prendo goal in quel modo e il mio attaccante spara 5 volte contro il portiere avversario...
poi però ho pensato una cosa... pure nel calcio vero esistono fenomeni inspiegabili.
Penso alla Francia che pareggia con l'Ungheria (mitico Fiola... ma chi è?)
Penso al Parma che retrocede in serie B buttando una decina di punti negli ultimi 10 minuti delle partite.
Penso al Milan di Seedorf, Kaká, Nesta, Stam, Pirlo, Cafu, Crespo e Shevchenko che vince 3 a zero in finale di coppa campioni contro il Liverpool nel primo tempo ma poi perde la partita...
Allora... forse... ci sta che pure in sokker ci sia una componente "impazzita"
e d'altra parte se bastasse fare la differenza di valori in campo (numeri a confronto) non ci sarebbe nemmeno la suspance della partita.
Invece, forse, è pure bello poter sperare nel colpaccio... certo che non può venire a caso, serve che la squadra giri bene ed abbia la giusta impostazione (ci vuole un bravo manager quindi) ma alla fine il goal lo può fare anche un attaccante poco quotato nell'unica azione decente fatta.
Quello che a me personalmente manda in bestia, invece, è vedere occasioni uno-contro-uno sprecate malamente (cannonata sul portiere 5 votle di fila?!?) oppure rimessa laterale consegnata all'avversario nonostante un compagno di squadra vicino libero (spesso si cerca il giocatore più avanzato anche se marcato).
Credo sia su questo aspetto che noi malati di sokker ci dovremmo concentrare, segnalare, chiedere di migliore...
per il resto che RANDOM sia, venderemo cara la ns tattica!

E allora se il Random esiste che sia con me venerdì :-))) ho due difensori titolari squalificati e non ho la più pallida idea sul come sostituirli... Posso giocare una finale mondiale con difensori che hanno 2 tecnica o 2 regia???

Gioca con 3 difensori.

E mi sa che vado di 3-2-5 con 5 schierati att

5-2-3
Con 2 difensori esterni che in effetti sono mid che fanno ripartire il gioco. Tanto i 3 centrali faranno i mostri! Gli svizzeri sono capaci solo di fare orologi, cioccolato e le guardie per il Papa...
;-)

Sai già come giocare :)

Ha già preparato la tattica :)

Tanti ripensamenti, ma dovrei esserci... Qua non lo scrivo, metti che qualche utente italiano va a spifferare sul forum svizzero (come già mi è successo...) :-)) aspetto venerdì con ansia, ma vacarul, ct svizzero, già un oro e un argento nelle coppe del mondo u21, è esperto e gioca bene