Subpage under development, new version coming soon!
Subject: CT Italiani all'estero
Mi dispiace, non contare sulla mia concorrenza! :-)
Anche perché, per come ti sei presentato, tu saresti quello sfigato (non in senso offensivo) che domina le partite perdendole sempre per colpa del Random. Chi mai vorrebbe un ct inviso agli Dei alla guida della propria nazionale?!
:D
Anche perché, per come ti sei presentato, tu saresti quello sfigato (non in senso offensivo) che domina le partite perdendole sempre per colpa del Random. Chi mai vorrebbe un ct inviso agli Dei alla guida della propria nazionale?!
:D
Infatti andrei all'estero, così contro di me sarebbero sicuri 3 punti guadagnati per la nazionale italiana! ;-J
Comunque...per corpa de quella razza d'argoritmo der motore de jioco..., per la precisione, che fa sì che il GK influenzi la resa di tutto il gioco della squadra, e non solo di quello tra i pali. Tuo padre (Random) lo uso solo come capro espiatorio all'occorrenza! :-D
Comunque...per corpa de quella razza d'argoritmo der motore de jioco..., per la precisione, che fa sì che il GK influenzi la resa di tutto il gioco della squadra, e non solo di quello tra i pali. Tuo padre (Random) lo uso solo come capro espiatorio all'occorrenza! :-D
Omen to
Mark Stark
A sensazione. Qui non si può dimostrare niente; è fatto a posta per non poter scoprire i segretucci dei dev... :-J
2 stagioni fa sopraffacevo i miei avversari più forti perdendo però puntualmente per un gol di scarto, la stagione seguente iniziò allo stesso modo e mi lamentai che il motore di gioco non era meritocratico, che dava troppa importanza alle skill e poco alla tattica; mi chiesero che GK avevo e mi dissero che non era appropriato. Me ne procurai uno più performante e al ritorno distrussi il 1° e 2° in classifica. Quello che notai fu, non solo meno gol subiti, ma pure più segnati, meno pali presi e parate miracolose del mio avversario; e in difesa meno cappellate dei miei DEF, tutti i giocatori più reattivi e rapidi nelle decisioni. D'altronde se non fosse così, uno talmente bravo a non farsi penetrare in difesa potrebbe giocare tranquillamente senza GK perchè i tiri (e i gol) che subirebbe sarebbero inferiori ai gol segnati! Tutto ciò lo notai anche perchè, non avendo il nuovo GK Res al max, lo alternavo con la pippa iniziale, per cui notavo un on/off della brillantezza dell'intera squadra da quando era in campo lui a quando c'era la pippa (pippa fino ad un certo punto: c'aveva du tacche in meno in Parate, ma 3 in più in Vel, però Par fa la differenza). Poi a metà della scorsa stagione ne presi un'altro simile da alternare con lui vendendo la pippa...e che telo dico a fa'...n'artro poco promuovevo! Il fatto è che il punteggio migliore di un solo giocatore non cambia di molto il punteggio medio di squadra in partita (per quanto possa essere attendibile), per cui ti sembra a volte di giocare con squadre alla tua portata, invece... Certo, un'altro elemento cardine è l'attaccante, il resto fuffa; ho visto squadre orribili fare risultato solo grazie ai loro GK e ATT, però se mancavano uno o tutti e 2, erano caxxi!
(edited)
2 stagioni fa sopraffacevo i miei avversari più forti perdendo però puntualmente per un gol di scarto, la stagione seguente iniziò allo stesso modo e mi lamentai che il motore di gioco non era meritocratico, che dava troppa importanza alle skill e poco alla tattica; mi chiesero che GK avevo e mi dissero che non era appropriato. Me ne procurai uno più performante e al ritorno distrussi il 1° e 2° in classifica. Quello che notai fu, non solo meno gol subiti, ma pure più segnati, meno pali presi e parate miracolose del mio avversario; e in difesa meno cappellate dei miei DEF, tutti i giocatori più reattivi e rapidi nelle decisioni. D'altronde se non fosse così, uno talmente bravo a non farsi penetrare in difesa potrebbe giocare tranquillamente senza GK perchè i tiri (e i gol) che subirebbe sarebbero inferiori ai gol segnati! Tutto ciò lo notai anche perchè, non avendo il nuovo GK Res al max, lo alternavo con la pippa iniziale, per cui notavo un on/off della brillantezza dell'intera squadra da quando era in campo lui a quando c'era la pippa (pippa fino ad un certo punto: c'aveva du tacche in meno in Parate, ma 3 in più in Vel, però Par fa la differenza). Poi a metà della scorsa stagione ne presi un'altro simile da alternare con lui vendendo la pippa...e che telo dico a fa'...n'artro poco promuovevo! Il fatto è che il punteggio migliore di un solo giocatore non cambia di molto il punteggio medio di squadra in partita (per quanto possa essere attendibile), per cui ti sembra a volte di giocare con squadre alla tua portata, invece... Certo, un'altro elemento cardine è l'attaccante, il resto fuffa; ho visto squadre orribili fare risultato solo grazie ai loro GK e ATT, però se mancavano uno o tutti e 2, erano caxxi!
(edited)
Mark Stark to
Omen
Rimosso, costata la reazione avversa dell'interlocutore. Voleva essere solo un modo amichevole per scherzare e partecipare al dibattito.
(edited)
(edited)