Subject: CT Italiani all'estero

Non sto neanche a buttare un'altra ora della mia vita a fare una clip, guardati pure la partita e ti farai un'idea più precisa.

Ma nel dire sfortuna hai detto tutto, va bene così.

Secondo poi, la questione differenza reti conta per i tornei che contano, non per un torneo amichevole dove comunque porti una nazionale improponibile per le qualificazioni, per questioni puramente qualitative.

Anche se riesci a mettere in difficoltà un team molto superiore, devi indovinare tutte le mosse di una partita alla "o la va o la spacca", altrimenti non hai rischiato nulla per vincere, ecco perché devi saper rischiare anche prendere un'imbarcata di goal.

Quando porti una piccola NT come il Nicaragua, meglio rischiare di strappare una vittoria che prendere uno o due goal invece che cinque.
(edited)

No ma figurati, non era certo per polemizzare con te, o di parlare di favoritisimi verso di te.

A me ha dato già piena soddisfazione che sia emerso che erano stati rallentati gli allenamenti di nascosto (i Dev lo hanno ammesso), visto l'andazzo generale.

Sto sempre più dedicando a Sokker il poco, pertanto giusto tempo che merita. Ha i suoi limiti da sempre, per edulcorare così la questione.

Buona vita ragazzi.

Gia ...mi dispiace perche per 25 minuti siamo stati superiori in tutto ma poi è uscito fuori lo strapotere tecnico dei suoi attaccanti...da dire che la seconda tattica nn ha funzionato bene ma senza tutti gli errori sottoporta del primo tempo nn ci sarebbe neanche stata....pazienza ma dipende ancora tutto da noi .....nellla speranza che i miei attaccanti si decidano a metterla dentro quando è ora!
(edited)

Guarda che bestie

Przemysław Mankiewicz, età: 31
club: united mihailesti, nazione: Polska
valore : 3 910 250 €
ingaggio: 47 675 €
sovrumana [16] forma
magica [15] disciplina tattica
altezza: 183 cm, peso: 85.1 kg, BMI: 25.41

formidabile [11] resistenza tragico [0] parate
divina [17] velocità divino [17] difesa
superdivina [18] tecnica divino [17] regia
divino [17] passaggio solido [8] attacco

Ho visto la partita. Bellissima! Tu giochi in maniera simile alla mia, con un ATT centrale e due Laterali, anche se settati MID, capaci di crossare (io a volte anche con 424 o 334). Secondo me non hai sbagliato nulla, i tiri sono tutti o quasi tutti pericolosi, non solo: la palla ha stazionato spesso pericolosamente nell'area avversaria tra rimpalli e salvataggi estremi assurdi, come spesso succede anche a me. Se la sconfitta è stata opera del random o della tattica? Della tattica no di certo. I tuoi DEF hanno giocato benissimo e non avevano problemi di Vel, forse un pò in Dif ma quello che ha favorito l'avversario sono stati i soliti episodi "fortunati" dove un solo ATT salta uno dopo l'altro mezza squadra e poi resiste ai vari ritorni dei tuoi DEF come fosse un panzer. Una volta (2006) se riuscivi a organizzare bene i raddoppi potevi fermare anche un "Ronaldo", ora non più, e questo è una delle tante spallate assestate alla tattica e ai più tattici. Conviene avere il Ronaldo anzichè studiare tattiche (tanto organizzare schemi difensivi è molto più facile che quelli offensivi).
Se non è un problema tattico allora è random? O altro? Finchè c'è questo random così ingombrante non si riuscirà mai a capire qual'è il problema. Io, però, inizio a pensare che la densità difensiva in area paga mentre quella offensiva sia deleteria. Questo lo sto pensando adesso, dopo aver visto la vostra partita, dove ho visto stranezze in area da parte dei tuoi ATT come succedono a me; pensavo che fossero attribuibili alla scarsezza dei miei ATT, ma a quanto pare non è così. Basta vedere come l'ATT avversario ha incornato indisturbato in goal con esterma facilità la palla crossata da 40 m, col tuo portire che tentava l'uscita (un solo colpo di testa e goal!); tu ne hai fatti diversi ma nisba!. Sembra che quando ci siano troppi ATT/Giocatori in area essi siano portati a prendere scelte sbagliate o addirittura a ritardarle (troppo spesso gli ATT non tirano di prima, cincischiano e si fanno togliere palla o effettuano passagi illogici). Gli ATT del tuo avversario, invece, non perdevano tempo a concludere quando vedevano la porta. Potevo pensare potesse dipendere dalla quantità di giocatori settati ATT ma, vedendo i tuoi Laterali settati MID, sembra che dipenda dalla quantità di volume di attacco. Ho l'impressione che il motore di gioco non digerisca chi fa gioco e attacca, ma più chi difende e gioca di contropiede.
Io gioco a Sokker per divertirmi e non per vincere, per cui non cambierò mai la mia filosofia, ma per chi vuole vincere non c'è spazio per la fantasia.
Comunque, in base a queste mie considerazioni, credo che effettuerò alcuni esperimenti senza stravolgere la mia filosofia; chissà che non lo frego al Sistema! :-D D D
(edited)

Concordo con te su tutta l'analisi (di una partita che hai osservato bene) e le considerazioni a tutto tondo, grazie Omen! :)

Prego! :-)

Una pippa :)

Ai Mondiali, prima sei alle stelle perché batti l'Olanda e il momento dopo vai in depressione per aver perso contro il Panama 4-2... Gran delusione anche per il rigore sbagliato (pure loro poi ne hanno sbagliato uno, se non altro), il palo preso e diverse situazioni in cui i loro difensori hanno levato via il pallone dalla linea di porta. Ora sarà quasi impossibile passare il turno, visto che giocheremo contro la Finlandia che ha battuto il Panama e pure l'Olanda (di brutto). Anche se si vincesse, la differenza-reti non sarebbe a nostro favore: credo che il Panama vincerà parecchio contro l'Olanda e sicuramente noi non vinceremmo con più di una rete di scarto contro la Finlandia.

México - Hrvatska 1:2

Oggi perdimo, la tattica non era male, ma ho sbagliato l'altezza degli attacchi, quindi spesso in fuorigioco e soprattutto così facendo non facevo filtranti. Che peccato colpa mia, ora devo x forza vincere l'ultima partita e sperare. Ci si prova.

Oggi giornata no per tanti di noi....l'importante adesso è rifarsi nell'ultima giornata! Andiamo!

Ieri ho vinto con un rombino da promozione evoluto! :D Ogni tanto torna utile, ma sono strafelice di come abbia funzionato

Ho appena rivisto la partita ed ho conteggiato i tiri : 21 a 9.
I tuoi, 11 il primo tempo e 10 il secondo .
Degli 11 del primo tempo 3 alti , 1 cross sbagliato uscito a fil di palo, 2 gol e 5 parati.
10 del secondo tempo : 2 alti , 1 uscito larghissimo, 1 a fil di palo, 1 gol e 5 parati

i miei , 2 il primo tempo e 7 il secondo
Primo tempo : 2 1vs1 sventati dal portiere
secondo tempo : 1 parato, 1 alto, 4 gol, 1 larghissimo .

Quindi nei "tiri in porta" considera quelli usciti fuori e/o cross sbilenchi...e bisognerebbe capire se considera gli 1vs1...

Quindi i tuoi han centrato lo specchio della porta 6 volte su 9 tiri, segnando 4 volte. Percentuale realizzativa 44% su tiri totali e 67% dei tiri nello specchio della porta.

I miei hanno centrato lo specchio della porta 13 volte su 21, segnando 3 volte. Percentuale realizzativa 14% su tiri totali e 23% quella dei tiri nello specchio della porta.

Esatto e secondo me centra anche il modo in cui l'attaccante arriva al tiro...
dei miei 4 gol , 1 rigore, un colpo di testa in solitaria , e gli altri due lanci sul limite del fuorigioco in solitaria col portiere... insomma da soli col portiere... questo potrebbe spiegare la percentuale realizzativa dei miei attaccanti più alta
i tuoi gol, 1 rigore e altri due tiri con difesa schierata davanti all'area piccola, addirittura il terzo gol in mischia, dopo due tiri parati dal portiere... a differenza dei miei , disturbati dai difensori... e quindi la tua percentuale realizzativa più bassa...

Questa mia potrebbe essere un' altra lettura della partita, che non significa che non esista il random, ed è importante notare che Sokker "ha visto" un totale di tiri in porta di 20 a 7, io invece 13 a 6...

Ho rivisto adesso la partita e per le mie azioni d'attacco ho contato:

5 tiri ravvicinati nei pressi o all'interno dell'area piccola - 1 traversa e 1 goal
9 colpi di testa nei pressi dell'area piccola col portiere in uscita - 1 goal
3 tiri da poco dentro l'area - 2 fuori e una parata
1 goal su rigore
1 cross sul fondo

I tuoi difensori non hanno mai respinto/deviato tiri.

In pratica i miei sono andati 14 volte al tiro in maniera talmente ravvicinata che avrebbero dovuto segnare su azione almeno il triplo delle sole due volte in cui ci son riusciti.

Io vedo semplicemente una partita dominata ma persa immeritatamente, non é mica una tragedia.
(edited)