Subject: »Erba e dimensione campo

pertanto per buon senso mi verrebbe da dire che si comprano una tantum delle ricariche dei "silos".
ok

Poi i silos si svuotano ogni volta che decido di fare manutenzione. chiaramente si svuota di quel tot che mi serve per mantenere un certo livello
No, la manutenzione dovrebbe essere continua giornaliera (-5% al giorno)

il livello max di condizione del campo dipende dal tipo di erba scelta.

Probabilmente il livello massimo iniziale dipende dal campo (vedi prima pagina)

infine credo che migliore sia l'erba scelta meglio si mantiene

Speriamo!! con quel che costa!!

Ma perchè tutta sta gente di D non si fa il campo da 125mila invece di piangere ogni volta con le percentuali?

Capisco le promozioni, capisco le eccellenze basse, ma dall'eccellenza alta in su, e fatevi sto campo. io me lo sono fatto: -0% sulle condizioni del campo. -5% sulla manutenzione.

Noi gente di D siamo uguali agli altri!
No alla discriminazione.....

hahaah Lungi da me... io sono di D :)

E' un fatto puramente economico. Chi più spende,meno spende. Vedo a occhio dai primi dati che il campo da giardinieri costerà di più perchè le condizioni peggioreranno prima e ci saranno più infortuni.

L'angel grass non peggiora da da un giorno all'altro e 15600 ogni 2 settimane non mi sembrano sta gran spesa per riportare al 100% la manutenzione.

Cosa conviene? ;)
(edited)
(edited)

ma se la manutenzione è fissa 5% al giorno sembra impossibile migliorare la condizione del campo in caso di necessità spendendo un po' di +. siamo limitati a ricaricare i silos e basta.

da professional a angel ci sono 75.000 di differenza non sono pochissimi anche i D e non si sa ancora quanto la differenza influisca sul gioco, anche io ho scelto quella da 50.000 per ora poi vedremo

la mia morale é

L'erba buona è buona ma costa troppo.

Ma se in serie A non ce n'è uno che sia uno che ha cambiato l'erba.... pensa quelli di D o di eccellenza alta...

in effetti... sembrerebbe di sì...
Se vuoi migliorare al volo, devi cambiare l'erba completamente e passi alle percentuali del topic "studio sull'erba". Ad esempio:
nuovo semi-pro condizione 70% (costo 25k)

Bisogna capire quanto influisce una partita giocata al peggioramento dell'erba. Se il mantenimento giornaliero + il tempo possono migliorare (o peggiorare) fino al 5%, la partita di quanto peggiora la percentuale?
Contando che in media il mantenimento è giornaliero mentre la partita potrebbe essere ogni 14 gg.
(edited)

sarò intelligente.. ma a me non sembra così difficile.. ormai è stato capito e spiegato...magari quando i mod hanno piu tempo devono solo aggiornare faq e regole..ma credo che adesso abbiano un pò da fare..

Ma se in serie A non ce n'è uno che sia uno che ha cambiato l'erba.... pensa quelli di D o di eccellenza alta...

Poi però che nessuno si lamenti per infortuni o gioco scadente. Sarà solo colpa loro.

Io ho meso l'Angel grass subito. Perchè? Perchè se leggete le spiegazioni di greg significa che il campo giardinieri promette la stessa percentuale di infortuni di adesso. Ha scritto testualmente che manterrà al 50% i bot per non cerare un'alta incidenza di infortuni in quelli che giocano coi bot.

Quindi significa che ha quel campo DEVE fare la manutenzione SEMPRE e comunque, ossia TUTTI I GIORNI altrimenti le percentuali di infortunio crescono.

Fatti 2 conti e vedrai che ti costa mantenere meno un angel grass.

quindi tu cosa proponi?
fare un angel ogni tot settimane?
( facciamo 4? )

Ma io non capisco come si faccia a dare giudizi su quale sia la scelta migliore senza avere nessun dato in mano basandosi solo sull'assurda teoria "piu spendi meno spendi"... vabbè è una discussione sterile.. nel frattempo continuiamo ad accumulare dati.... poi fra 3-4 giorni ne riparliamo.... :D

quindi tu cosa proponi?
fare un angel ogni tot settimane?

No l'angel lo fai una volta sola. La manutenzione al 50% è 45K ogni 4 settimane.

Mi pare che 11K a settimana siano a portata di tutti o no? Almeno dall'eccellenza alta in su si.

Ma io non capisco come si faccia a dare giudizi su quale sia la scelta migliore senza avere nessun dato in mano basandosi solo sull'assurda teoria "piu spendi meno spendi"... vabbè è una discussione sterile.. nel frattempo continuiamo ad accumulare dati.... poi fra 3-4 giorni ne riparliamo.... :D

Da un semplicissimo dato

Mentre la manutenzione cala del 5% al giorno per tutti. La condizione del campo non cambia per tutti in forma uguale.

Io con l'angel grass non ho visto diminuire affatto le condizioni del campo. E guarda caso a tutti quelli che è scesa avevano il campo da giardinieri.

Non volete farvi l'angel grass? fatevi quello da 80% che può salire di condizione come calare.

Però trovo stupido poi lamentarsi di maggiori infortuni e maggiori spese.
(edited)

ossia migliore è il tipo di campo e più costoso è mantenerla ma più a lungo si mantiene bene quindi si deve acquistare la ricarica meno frequentemente. io ho fatto quello da 80% ossia 50k per avere un idea con una situazione intermedia tra lo schifo e il max. cosa realmente convenga si saprà con numeri alla mano e quando chi di dovere farà la grazia di spiegare sta implementazione