Subject: Studio sull'ERBA

(tra l'altro nel caso in cui peggiorassero il terreno io cmq le ritirerei dal campionato)


Ti copio quanto detto da Barros nell'altro 3d:

GREG RISPONDE

1. Attenzione, anche le partite delle giovanili consumeranno il terreno di gioco! ARGHHHHHHHH

Will the condition of the pitch also get worse when playing junior matches? Because I could imagine more teams leaving junior leagues because of that.

Greg:so maybe lets just wait for first junior matches and look for ideas instead of philosophising before? :]

forse ho postato la mia domanda in modo sbagliato...
volevo dire, se oggi per assurdo rizzollo il mio campo, la percentuale massima che oggi vedrei sarebbe intorno al 50% (e comunque non il 100%)?

Sarebbe il 50%, né più né meno, con il campo peggiore (giardino di casa).
Ogni campo poi sali del 10%, fino ad avere il 100% solo con l'Angel.

Se rizolli con un garde parti da 50%, quindi oggi sarebbe 50%. Il prato Angel ti fa partire dal 100%.

Ok, grazie ;D

grazie, tra tutti sti post mi sto perdendo :)

Sulla base dei dati in mio possesso, sto osservando 30 campi e da questi è uscito quanto detto... inoltre è anche una questione plausibile (piu spendi, migliore è il campo, migliore la prestazione, migliore è il recupero dopo una partita) ma come tutto ciò che è qui scritto vale sempre e solo considerando che è uno studio fatto su 30 squadre da 1 giorno!!! quindi potrebbero sempre esserci smentite.... dato però che tutti idati dele 30 squadre sono coerenti con qeusta tesi, azzarderei che possa gia considerarsi valida.....gia da domani/dopodomani vedremo come avanza

io mi son tenuto i dati di questi primi giorni

I GIORNO
·pitch type = Garden grass for home lawn.
·pitch maintenance = 40%
·pitch condition = 40% weak
meteo = sereno, caldo
II GIORNO
·pitch type = Garden grass for home lawn.
·pitch maintenance = 35%
·pitch condition = 39% weak
meteo = nuvoloni neri,pioggia battente
III GIORNO
·pitch type = Garden grass for home lawn.
·pitch maintenance = 30%
·pitch condition = 39% weak
meteo = molto nuvoloso,pioggia

Molto utile... l'ipotesi che sto facendo sembra sempre piu plausibile... ve la anticipo...ma va presa con i guanti!!!
Influenza del tempo al variare del tipo di campo (1=garden 6=Angel)

........................1.. 2.. 3.. 4.. 5.. 6
Pioggia-battente...-1.. X.. X.. X.. X.. X
Nuvole-pioggia ......0.. X.. X.. 1.. X.. >0
pioggerellA...........X.. 2.. 2.. 2.5. 6.. >0
nuvole fresco........0.5 X.. X.. 3.. X.. >0
nuvole caldo.........X.. 2.. X.. 3.. 5.. >0
sparse caldo.........X.. 2.. 2.. 2.5. 3.. >0
sereno caldo.........X.. X.. X.. 1.. 1.. X
sereno torrido.......X.. X.. X.. X.. X.. X

CON X SONO VALORI ANCORA DA DETERMINARE, IL NUMERO RAPPRESENTA LA % IN PIU
le condizioni climatiche della giornata hanno "gia influenzato il campo" quindi se OGGI piove allora sarà il valore di OGGI ad essere stato gia influezato.

ma io che ho scoperto solo oggi che si può rizzollare il campo quanto sono niubbo? non è che qualcuno mi fa un breve riassuntino di cosa mi sono perso così che possa decidere un po' come adeguarmi? :(

Forse ti può aiutare la lettura del primo post di questo thread....

ho letto, ma non ho capito quanto influisce avere il campo al massimo sulle prestazioni...

Ultimo aggiornamento alle 16.00 le considero ancora ipotesi perche credo sia giusto aspettare la partita di domenica per riempire gli spazi vuoti nella teoria. [HP]= IPOTESI BASATA SU POCHI DATI IN POSSESSO

NEW 5.01) PARTITA IN CASA riduce lo stato del campo GARDEN dell'9-11%, per gli altri non ho ancora dati, tranne che per un unico campo pro che ha avuto una riduzione del 24% dopo la partita di coppa. [HP]

NEW 5.02) PARTITA A TAVOLINO perdere la partita a tavolino non comporta il decadimento del campo [CERTEZZA]

NEW 6) Campi migliori, migliori variazioni dello stato a parità di condizioni climatiche. [HP]
esempio:
Condizioni meteo 4:Finest Pro +5%, Amateur +2%
Condizioni meteo 5:Finest Pro +3%, Professional, Semi-pro e Amateur +2%

NEW 7) Campi migliori, peggiori variazioni dello stato dopo una partita [HP]
Garden 9-11% in meno (oltre 20 casi valutati)
Professional 24% in meno (solo un caso valutato)

ho letto, ma non ho capito quanto influisce avere il campo al massimo sulle prestazioni...

Questo non è ancora noto e non ho idea di come si possa valutare ciò... qui possiamo solo valutare come varia lo stato del campo nel tempo ed a quali condizioni in modo da poter dare ed avere un indicazione su quale campo convenga costruire ed a che prezzo...

se però ancora non si sa in che modo influisce un campo curatissimo sulle prestazioni, non conviene per ora non spenderci nemmeno una lira? :P

Dipende da quanti soldi hai...
Per esempio per una squadra di A o B è piu dannoso rischiare un infortunio in piu rispetto a spendere 125k...
Per me che sono in E ad esempio un rischio infortunio in piu non vale certo 10K, li spenderò volentieri...certo non mi metto a spedndere 125k + gestione se non ho un notevolissimo incremento di prestazioni o rischio infortunio... inoltre bisogna sapere se il costo del campo (es i 125k del Angel) sono soldi spesi una tantum o andrànno rispesi ogni 2-3 stagioni?.... lo studio tende a fare proprio questo...