Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Studio sull'ERBA

2012-05-30 16:21:26
Dipende da quanti soldi hai...
Per esempio per una squadra di A o B è piu dannoso rischiare un infortunio in piu rispetto a spendere 125k...
Per me che sono in E ad esempio un rischio infortunio in piu non vale certo 10K, li spenderò volentieri...certo non mi metto a spedndere 125k + gestione se non ho un notevolissimo incremento di prestazioni o rischio infortunio... inoltre bisogna sapere se il costo del campo (es i 125k del Angel) sono soldi spesi una tantum o andrànno rispesi ogni 2-3 stagioni?.... lo studio tende a fare proprio questo...

2012-05-30 16:25:14
Per me che sono in E ad esempio un rischio infortunio in piu non vale certo 10K, li spenderò volentieri.

Per quello in E significa schierare dopo 3 giornate solo 7 titolari se le percentuali d'infortunio vengono confermate.

Ti piace giocare con 7 titolari?
2012-05-31 11:26:06
NEW 5.03) VARIAZIONI CAMPO DOPO PARTITA [HP]
Campi migliori comportano variazioni peggiori dopo una partita
Garden 9-11% in meno (oltre 20 casi valutati)
Professional 16% in meno (solo un caso valutato)
Professional 24% in meno (solo un caso valutato) dopo aver fatto Tempi supplementari e Rigori

NEW 6) VARIAZIONI TEMPO [HP]
Campi migliori, migliori variazioni dello stato a parità di condizioni climatiche con mantenimento maggiore di zero
Percentuale miglioramento giornaliero
Tabella (Garden 1, Amaterur 2, Semi-Pro 3, Pro 4,Finest-PRO 5, Angel 6)
........................1.... 2.... 3.... 4.... 5.... 6
Pioggia-battente...-1...X....X.... X.... X.... X
Nuvole-pioggia ......0.... X.... X.... 1.... X.... >0
pioggerella...........1.... 2.... 2.... 2-3 6.... >0
nuvole fresco........0-1..X.... 2.... 3-4..3.... >0
nuvole caldo.........X.... 2.... 2-3..3.... 4-5..>0
sparse caldo.........X.... 1-2..2.... 2-3..3.... >0
sereno caldo.........X.... X.... X.... 1.... 1.... X
sereno torrido......-1... -1... X.... -1... 0.... X

NEW 6.01) VARIAZIONI TEMPO DOPO PARTITA [HP]
Dopo una partita il campo è molto rovinato dall'8 al 20% in meno rispetto al suo valore Naturale (quello di partenza), Il campo migliora piu rapidamente a parità di condizioni. Nei 4 casi fin ora visionati il campo sembra esser migliorato, il giorno dopo la partita, del doppio rispetto alle condizioni della tabella precedente.
2012-05-31 11:47:41
Professional 16% in meno (solo un caso valutato)

é anche il mio caso.. recuperato oggi (con tempo parzialmente nuvolo caldo) il 7% con l'85% di manutenzione...
2012-05-31 12:02:45
ma...il costi delle ricariche degli altri campi oltre che quello base, non si conoscono ancora?
secondo me son da riportare anche quelli visto che dopo 20 giorni bisogna riacquistarla.
2012-05-31 12:03:15
quoto

ed in più... che significa >0 nella tabella del tempo?
(edited)
2012-05-31 12:07:24
NEW 5.03) VARIAZIONI CAMPO DOPO PARTITA [HP]
Campi migliori comportano variazioni peggiori dopo una partita


secondo me non dipende dalla qualità del campo, ma dalla percentuale di partenza.
Percentuali di partenza migliori portano a deterioramenti maggiori come percentuale, ma uguali in percentuale al valore iniziale.

Esempio:
un campo da 60 che cala di 10 è calato del 16%
un campo da 100 che cala di 16 è sempre calato del 16%
2012-05-31 12:08:59
sarebbe un ragionamento che ha senso.. e sarebbe anche giusto..
2012-05-31 12:09:06
quindi il campo piu è deteriorato piu la percentuale di deterioramento è minore?
2012-05-31 12:10:10
concordo con felix...
speriamo solo che con campi migliori si recuperi più facilmente la "forma" dell'erba
2012-05-31 12:11:16
su base 100, ma su base al valore iniziale penso sia la stessa.
Ovviamente ai nostri fini conta la base 100.

Poi ci sarà un fattore random che a parità di tutte le condizioni magari porta ad avere una variabilità di deterioramento.
2012-05-31 12:35:26
NEW 5.03) VARIAZIONI CAMPO DOPO PARTITA [HP]
Campi migliori comportano variazioni peggiori dopo una partita

secondo me non dipende dalla qualità del campo, ma dalla percentuale di partenza.
Percentuali di partenza migliori portano a deterioramenti maggiori come percentuale, ma uguali in percentuale al valore iniziale.

Esempio:
un campo da 60 che cala di 10 è calato del 16%
un campo da 100 che cala di 16 è sempre calato del 16%


è molto plausibile... per verificare dovremmo avere 2 campi diversi alla stessa percentuale (e domenica credo che ne avrò almeno un paio dato che 2 finest-pro sono al 99%...

Per quanto riguarda i prezzi ho mandato le mail a diverse persone che hanno campo diverso... sono in attesa di una loro risposta... purtroppo non dipende da me :D
2012-05-31 12:35:54
sottopongo due dubbi.

quando si entra nell'opzione "mantenimento" si torva scritto:

"[...] If you keep high maintenance level your pitch will recover quicker after matches played."

questo cosa dovrebbe significare? forse che un mantenimento al 95% ottiene "recuperi post partita" più elevati in termini percentuali rispetto ad un mantenimento 65% a prescindere dal livello di condizione del campo? E forse ciò vale solo nel calcolo della percentuale di danneggiamento post partita e non nella giornaliera variazione meteo?



(edited)
2012-05-31 12:43:04
Sinceramente credo sia una scritta forviante..... va detto che tutti i casi fin ora analizzati sono sopra l'80% perche chiaramente tutti hanno fatto una ricarica (mezza o intera).. quindi POTREBBE darsi che scesi sotto il 50% l'incremento giornaliero possa ridursi.. ma al momento non è possibile valutarlo, bisogna aspettare che il mantenimento scenda sotto il valore di 50% e vedere...

Per ora ti dico che tra 85 e 100% in mantenimento non risultano apprezzabili variazioni
2012-05-31 13:12:01

non so se può essere utile, io ho ancora il GARDEN, mantenimento 25%, parzialmente nuvoloso
caldo, da 41 a 43% di condizione tra ieri e oggi.
2012-05-31 13:28:41
io continuo a tenere i dati del mio campo, servissero mai

I GIORNO
·pitch type = Garden grass for home lawn.
·pitch maintenance = 40%
·pitch condition = 40% weak
meteo = sereno, caldo
II GIORNO
·pitch type = Garden grass for home lawn.
·pitch maintenance = 35%
·pitch condition = 39% weak
meteo = nuvoloni neri,pioggia battente
III GIORNO
·pitch type = Garden grass for home lawn.
·pitch maintenance = 30%
·pitch condition = 39% weak
meteo = molto nuvoloso,pioggia
IV GIORNO
·pitch type = Garden grass for home lawn.
·pitch maintenance = 25%
·pitch condition = 40% weak
meteo = parzialmente nuvoloso,pioggerella