Subject: [NT]Campagna di nazionalizzazione

col tuo programma di allenamento diventerebbe un centrocampista da favola, ma con tanti punti sprecati in attacco... finendolo in tecnica ed attacco diventerebbe un giocatore unico nel database per le sue caratteristiche e soprattutto neanche un punto skill sarebbe sprecato. E' una soluzione anticonformista, fuori dal comune... non per questo sbagliata in assoluto.

non sono d'accordo....:-)

con il nuovo motore i dif tendono a corregere la posizione verso l'att più vicino e quindi ad aprire buchi per altri giocatori come nella realtà......

Inoltre, come ho già scritto, a me sembra che attacco magico basta a segnare a un superdivino parate (tiri da vicino)........anzi superdivinizzare un attaccante in attacco è quasi uno spreco e ha senso solo ai fini del mercato......

il tutto ovviamente imho....

scusami eh...ok che passaggi è + veloce rispetto ad attacco,

passaggi non è più veloce di attacco, andreac docet

mi dispiace ma andreac docet ha detto nei suoi post che passaggi e regia hanno una progressione più veloce rispetto a parate, difesa e attacco...

;)
vai pure a vedere il punto 2 del calcolo del talento di un giocatore ma siamo ampiamente ot...

un giocatore unico non vuol dire più utile. sarebbe più utile con un motore che premi l'avvento al tiro dei mid. Invece, secondo me, questo motore, e le meccaniche di gioco di sokker in generale, penalizzano questa opzione. Uno può finalizzare l'azione, e il compito della tattica è quello di fare in modo che sia il giocatore con il maggior valore di attacco, se la tattica (con accentramenti di ali, con trequartisti che si propongono, ecc) porta a far tirare i mid è una inefficienza.

in altre parole, se sulle 10 azioni che riesci a fare tira sempre il superdivino di tiro hai più probabilità di fare goal che se in 8 tira il superdivino e in 2 il trequartista con 16. Perché le azioni sempre 10 sono.

95. in TA

Fiorellino Borghini, Età:26
club: Supercel United, paese: Italia
Valore: 2 462 750 $, Ingaggio: 30 150 $
incredibile Forma, magico Disciplina tattica
altezza: 174

formidabile resistenza, tremendo parate
divino velocità, straordinario difesa
sovrumano tecnica, sovrumano regia
magico passaggi, incredibile attacco

Considerazioni:

Giocatore noto a molti di noi, da divinizzare subito in TECNICA. Poi potrebbe essere completato sia in PASSAGGI sia in ATTACCO (come seconda punta).

mi dispiace ma andreac docet ha detto nei suoi post che passaggi e regia hanno una progressione più veloce rispetto a parate, difesa e attacco...

;)
vai pure a vedere il punto 2 del calcolo del talento di un giocatore ma siamo ampiamente ot...

sorry but andreac docet (spero non si offenda se pubblico una sua mail)


Messaggio da: Andreac
Per: NIC
Data del messaggio: 2014-01-23 13:26
Soggetto: Re: coeff. talento

regia passaggi difesa e attacco dovrebbero essere uguali...


i dati lo confermano, felix e cureghem mi avevano detto diversamente ed era stato impostato su quello, ora corretto

devo editare i thread sull'allenamento...

il discorso finalizzazione è da esplorare. i gol su punizione di MID senza attacco a portiere divini sono un qualcosa di inspiegabile ma che accade diverse volte, probabilmente l'ordine MID ha un bonus... ma è pura sensazione

ma scusa felix eh...
io credo proprio che andrebbe impostato come mid non come att...il suo compito sarebbe quello di liberare lo spazio alle vere punte e poi avere regia e pass giusti per mettergliela lì...e siccome giocherebbe avanzato avere anche valori di attacco da avere l'opzione del tiro...

se stiamo parlando di metterlo att allora me ne tirerei fuori, sarebbe molto + utile un 3x17 con la classica difesa a 12 13 rispetto a lui...

il punto cruciale è: è stato allenato bene secondo voi?? io credo proprio di no...e a questo punto per non sprecare nulla l'unico ruolo è il falso nueve alla gegio....inutile avere un'ala o un mid difensivo con 14 att che non tirerà nemmeno se lo prendi a sputi

gomblotto...andreac ci ha soggiogati tutti :D ritiro tutto allora :) sei + recentemente informato di me....

sono dell'idea che il 95% di sokker senza andreac sarebbe perso :D e queste ne sono le prove

tu ti riferisci al calcio reale, infatti ho scritto che nel vero calcio funziona. in sokker non è così perché non si libera nessuno spazio. i movimenti della difesa sono dettati dalla tattica predeterminata che si modifica pochissimo in base all'avversario. Quindi l'unico risultato è aumentare la probabilità che tiri un giocatore meno forte al tiro, cosa da evitare, secondo me. Se poi riesci ad avere un giocatore con superdivino attacco e poi anche i sovrumani di regia e passaggi allora è ovvio che è meglio...
(edited)

continuo a non essere d'accordo................guardati qualche mia partita, vedrai difensori che si spostano seguendo attaccanti e mid che si infilano nel buco aperto.................oppure att che partendo larghi si accentrano tirandosi dietro un terzino altrimenti largo aprendo spazio all'ala ecc......e non sono sicuramente l'unico a fare movimenti del genere.......

E vi ricordate la rovesciata sincronizzata dei gemelli Derrick dopo il salto sulla traversa?
Ops, forse ho sbagliato thread?

Quella la fa Perin per rispondere alla catapulta infernale di Gabbiadini e Iturbe................:-)

tirandosi dietro un terzino altrimenti largo aprendo spazio all'ala

si ma che poi deve crossarla non tirare, perché tirando fa un lavoro peggiore dell'attaccante.
e stesso discorso vale per il mid che si inserisce, deve passarla non tirare, quindi è meglio che non si inserisca. Consiglio di non mettere troppa fantasia nel valutare le azioni di sokker, perché poi si fanno scelte inefficienti sia dal punto di vista economico che tattico. Come allenare questo signore in attacco.