Subpage under development, new version coming soon!
Subject: STUDIO stipendi e Qualità Effettiva degli ALLENATORI ASSISTENTI
come al solito....non c'ho capito na sega!! detto senza francesismi
però quello potrebbe non avere media 11. magari occorre che qualche skill sia a 12 per essere equivalente ad un tutto 11.
però quello potrebbe non avere media 11. magari occorre che qualche skill sia a 12 per essere equivalente ad un tutto 11.
quello 11 11 11 11 7 11 11 11 dici?
basta che i decimali siano 11.8 11.8 11.8 11.8 7 11.8 11.8 11.8 e hai una media di 11.2
quello 11 11 11 11 7 11 11 11 dici?
basta che i decimali siano 11.8 11.8 11.8 11.8 7 11.8 11.8 11.8 e hai una media di 11.2
come al solito....non c'ho capito na sega!! detto senza francesismi
guarda la risposta data sopra a grucho ;)
guarda la risposta data sopra a grucho ;)
Si quella. Ti sei basato sugli allenatori presenti in sokker e la formula 43.639*EXP(0.2685*MEDIA.CORRETTA) che ti da la curva rossa è frutto di interpolazione statistica?
Lavoro fantastico Andrea!
Grande stima visto che ogni cosa che fai la condividi con un ampio articolo di spiegazione! :)
Poi...
Ho provato il tool e tutto sommato sono a 107,77 con un solo assistente. Pensavo peggio. :)
Grande stima visto che ogni cosa che fai la condividi con un ampio articolo di spiegazione! :)
Poi...
Ho provato il tool e tutto sommato sono a 107,77 con un solo assistente. Pensavo peggio. :)
Si quella. Ti sei basato sugli allenatori presenti in sokker e la formula 43.639*EXP(0.2685*MEDIA.CORRETTA) che ti da la curva rossa è frutto di interpolazione statistica?
ok, allora non potevo trovare una linea di tendenza, mi serviva una cosa che stesse più o meno sotto, che mi trovasse il "supporto"
ho proceduto a mano...
dai valori alti di MEDIA.CORRETTA verso in basso scremando via via i valori che superavano un minimo già individuato + un tot di tolleranza.
es.
vedi che cerchiato in verde trovo un minimo di 2417.25 per una MEDIA.CORRETTA di 15.16
quindi scendendo elimino la riga che ha valori superiori a 2417+300 cioè circa 2700
quindi elimino quella riga con 3031
elimino 3106
tengo (al limite) 2723
elimino 3299
ecc fino a quando trovo un nuovo minimo
e allora si abbassa la soglia di tolleranza
fatto questo (a mano su 1100 allenatori) i valori restanti sono tutti vicini al "bordo basso" e ora finalmente ho potuto interpolare ed è saltata fuori quella formula che mi rappresenta bene il bordo basso.
Nota bene che nel grafico sopra l'ho solo "disegnata" con Paint sopra per dare l'idea velocemente, infatti ho scritto "idealmente".
ok, allora non potevo trovare una linea di tendenza, mi serviva una cosa che stesse più o meno sotto, che mi trovasse il "supporto"
ho proceduto a mano...
dai valori alti di MEDIA.CORRETTA verso in basso scremando via via i valori che superavano un minimo già individuato + un tot di tolleranza.
es.
vedi che cerchiato in verde trovo un minimo di 2417.25 per una MEDIA.CORRETTA di 15.16
quindi scendendo elimino la riga che ha valori superiori a 2417+300 cioè circa 2700
quindi elimino quella riga con 3031
elimino 3106
tengo (al limite) 2723
elimino 3299
ecc fino a quando trovo un nuovo minimo
e allora si abbassa la soglia di tolleranza
fatto questo (a mano su 1100 allenatori) i valori restanti sono tutti vicini al "bordo basso" e ora finalmente ho potuto interpolare ed è saltata fuori quella formula che mi rappresenta bene il bordo basso.
Nota bene che nel grafico sopra l'ho solo "disegnata" con Paint sopra per dare l'idea velocemente, infatti ho scritto "idealmente".
quelle robe le ho capite (almeno penso)...il come arrivare a varianza, e quell'altro dato= MISTERO
azz.. io ho i 2 assistenti a 111 e 135..
bisogna cambiarli qua.. ^^
bisogna cambiarli qua.. ^^
comunque il primo nella tabella a me viene 15 di media O.o