Subject: Gaudenzio Petrocchi ....

5 punti sono tanti...

si ... mettiamo 1 l'abbia recuperata x le settimane... ne rimangon 4... imho 1,250 kk a punto * 4 = 5kk + 4,750 kk = 9,750 kk .. mettici + 1,5 - 2 kk per gara d'asta = 11,5 kk (imho)

(edited)

l'unico problema di Petrocchi è che, pur essendo una perla rara, non si ha alcuna certezza sul talento, ma proprio nessuna.
detto questo, secondo me i 10 li supera tranquillamente

bé sono comunque 29 punti se non sbaglio, e 11 settimane in scuola. Il che vuol dire che se è entrato con il massimo 22/23 punti, ha fatto 6/7 punti in quelle 11 settimane per un talento di vicino al 4 nel peggiore dei casi. In più c'è una teoria per cui i valori vicini al massimo (per esempio il 9 di attacco) assorbono più punti rispetto ai valori più bassi. Indi un giocatore "polarizzato" potrebbe avere punti più pesanti, in media. I 29 punti, seguendo questa teoria, potrebbero valere magari, 31/32 punti più equamente distribuiti andando a consegnare un talento più prossimo al 3/3,5, vecchia scuola.
(edited)

dopo tutte ste parole se non gli piazzi almeno 4 cammelli e mezzo sei un quaquaraquà :D

non alleno più attaccanti, solo in caso di estrema necessità lo prenderei io.
pancaro che si dimentica (facile), orario non congeniale a ciuccells (lui tradi la sera non c'è quasi mai).
Comunque calcolando rigorosamente il talento peggiore possibile sarebbe poco meno di 5, in caso non sia corretta la teoria dei punti pesanti per i polarizzati. Ma ho ragione di ritenere che, invece, lo sia.

ti assicura che si è messo svariate volte a spiegarmi ste cose dei giovani....ma non ci ho mai capito una emerita m..azza :))

se ho capito bene, dice che per fare un 10 ci vogliono TOT decimali di allenamento che sono di più di quelli che servono per fare due 5. quindi un somma skills 29 che ha 2 skills molto alte, potrebbe equivalere ad un 31 con le skills più equilibrate.

dubito fortemente (ho visto tanti e tanti splendidi-magici senza eccellenti, uscire con buchi paurosi), ma sarebbe logico. E proprio per questo mi sorprenderebbe... :P

anche se non ha eccellenti, se ha buchi paurosi è comunque non equilibrato, e quindi polarizzato.

+1

Ma non ci avevo mai pensato. Quindi più sono alti come valore medio e più il talento sembra decrescere?

Comunque è chiaro che ci compriamo Petrocchie poi banniamo Poldone67 perchè sta violando le regole di calciomercato sokkeriano :-PpP

valore medio

non più è alto il valore medio, ma più è bassa la varianza a parità di somma skill e minore dovrebbe essere il talento. Ovviamente si tratta sempre di probabilità perché vale sempre che un tutto tragico potrebbe essere il giocatore con più talento di tutta sokker di tutti i tempi.

per carità, ripeto che sarebbe assolutamente logico e, se dovessi fare modifiche al sistema di distribuzione, partirei proprio da lì oltre che sbloccando il limite di eccellente (per alcuni ruoli, sicuramente per i portieri)

ma proprio l'aver visto livelli immensi uscire con qualche buono/solido e più di un "buco", mi da la quasi certezza che questo fattore non lo abbiano curato. Invece di magici+ ne abbiamo visti troppi uscire con tripli eccellenti conditi con secondarie.
Mi riferisco insomma a casi che non sono le classiche "code della gaussiana", ma proprio di situazioni che non dovrebbero vedersi se teniamo buona la premessa.

Ma poi... checcefrega noi c'abbiamo andreac. Sicuramente avrà fatto la sua tesina sull'argomento, e se non è così "programmatelo" :P

oltre che sbloccando il limite di eccellente (per alcuni ruoli, sicuramente per i portieri)


io no, il portiere è già pronto con 2 primarie e 1 secondaria, e per quanto le primarie siano le più lente a crescere (o almeno così recita la leggenda metropolitana) a 25 anni hai già ora un portiere titolare NT! (talento e allenamenti permettendo) che ti dura diverse stagioni.


Ma poi... checcefrega noi c'abbiamo andreac. Sicuramente avrà fatto la sua tesina sull'argomento, e se non è così "programmatelo" :P

+1 !

oltre che sbloccando il limite di eccellente

io lo farei per età, così da dare un senso ai gioveni nati vecchi. Tipo i 18enni fino a formidabile e i 19enni fino a straordinario e i 20enni fino a incredibile.