Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Arrivi giovanili: il nulla

2016-10-28 12:03:48
Vero,insomma il concetto è raccogliere quanti più dati in diverse varianti e poi largo al SISMI

Rimane che lo terrei x il nome :-)
2016-10-28 12:13:48
Quindi il voto alto quando giocano poco e' dato dalla resistenza?

Grazie intanto :)
(edited)
2016-10-28 12:35:43
no. la resistenza aumenta il voto, indipendentemente dalla attività in partita.
con poca attività i voti sono spesso sballati, in meglio o in peggio.
2016-10-28 12:48:46
Ma l'attivita' come viene calcolata secondo voi?
2016-10-28 14:20:38
non mi è mai sucesso da quando gioco ma sopratutto da quando è inizata la stagione arrivano max 1/2 giovani a settimana e per lo piu da scartare......che succede?...natalità prossima allo zero? greg vogliamo implementare un po ste trom******...senno qua tra 5 stagioni i giovani italiani non ci saranno piu :)
2016-10-28 17:17:53
quoto il discorso di cui sopra, a volte i voti sono sballati. Vedi per esempio Del Mazza in queste due partite consecutive

prima (2%)
seconda (8%)

passa da 42 a 27 pur giocando nella stessa posizione e anzi, nella seconda avevdo un allenamento in più nelle giovanili. Attualmente il giocatore è solido, quindi lo tengo di sicuro... ma con il primo voto sembrava un fenomeno, ora manco per la capa :S
2016-11-06 01:22:52
Che tengano in considerazione le azioni con palla al piede, o quando riceve un passaggio o fa un contrasto, etc.?
2016-11-06 09:22:11
Chiaro che si. Esattamente come i senior
2016-11-06 10:44:45
5 posti, 4 arrivi

3 tragici + 1 18enne debole. Alleno 9 giovani che sono delle pippe inguardabili nessuno escluso. Che palle
2016-11-06 11:26:05
Purtroppo é da ritenersi più attendibile il secondo voto con 8%. I voti sono tanto più sballati quanto inferiore é l'attività e quanto fuori ruolo giochino.
E comunque non é un cattivo voto 27 per un solido
(edited)
2016-11-07 19:47:39
qualcuno sa con esattezza quali sono le azioni che vengono contate nelle percentuali?
a me sembra che contino solo i passaggi e i takle...

felix secondo me qualche pippa mentale sull'argomento ti ce la sei fatta :D
2016-11-07 21:34:06
LOL
2016-11-07 21:55:00
Hihihi. Vedo che gli esterni di centrocampo sono sempre quelli con più attività, ergo credo che conti soprattutto lo spazio percorso, e che anche il calo per la resistenza sia parametrato su questo dato.
(edited)
2016-11-07 22:32:40
secondo me è misura del tempo in cui il giocatore è "il più vicino della squadra" al pallone.
2016-11-07 22:33:55
o credo che conti soprattutto lo spazio percorso

con la palla
2016-11-08 11:17:54
sì, con la palla o vicino alla palla, come dice pupe. se sono intelligenti poi hanno previsto dei bonus in caso di colpi al volo, tiri, passaggi e parate. C'è sicuramente un malus per i portieri, perché altrimenti sarebbero il giocatore con più attività, cosa che invece non è.