Subject: STUDIONE sui NEOusciti dalle Giovanili

e comunque....per come la vedo io senza troppi calcoli

le giovanili vanno tenute aperte a prescindere. è un gioco e quindi anche l'"emozione" del giovedi mattina di pescare è fondamentale.
se tutti chiudessero le giovanili finirebbe sokker
:D

certo, io dico che bisogna gestirle bene, mica chiuderle...
:)

Bravissimo!! Che lavoro!!!!

più che un indice di concentrazione, dovremmo verificare quante volte succede che ci sia un 8/9/10 assieme a un 0/1/2, cosa un po' diversa. Perché un giocatore può anche essere equiripartito con tutti 6 poi uno zero e un 9. La concentrazione è comunque molto bassa, cioè abbastanza distribuito, ma l'anomalia sta nell'opposto che in una distribuzione totalmente casuale dovrebbe capitare raramente.
Forse potrebbe essere utile un indice di concentrazione calcolato però escludendo le quattro skill medie.
Il mio punto è che se trattasi di casualità totale su 23 punti iniziali, la probabilità che una resti proprio a tragico è minima. Una distribuzione di trenta unità su otto valori. Cioè deve succedere 7/23, 7/22, 7/21, 7/20 ecc ecc quindi 7^23/23! Insomma se fosse totalmente casuale giocatori con un tragico dovrebbero essere rarissimi e limitati a quelli con pochissimi punti iniziali e poche settimane di sviluppo. Invece...
(edited)

Ahahaha in realtà mi hai incastrato! Avevo deciso a prescindere da studi etc di mettere il sovrumano alle giovanili, poi per curiosità mi son detto "fammi chiedere ad andreac quanto incide di piu rispetto a un 13/14" ...non l'avessi mai fatto, si è materializzata la follia davanti i miei occhi "ah guarda ho giusto 800 e passa giovani nel database, te ne mando un 2-300 e chiedi ai proprietari che allenatore hanno"....o ti mandavo a cagare :D o contribuivo alla causa, visto che me la sono cercata -.-

Mi sto accorgendo di una cosa, che, dal mio punto di vista, aumenterebbe ancor di più la percentuale di possibilità di avere dalle proprie giovanili calciatori economicamente di valore....se non sbaglio nel tuo campione hai preso solo i giocatori pescati il giovedì e messi all'asta il giorno stesso, o sbaglio?
Se così, non so quanti facciano come me, ma se a me mi esce un giocatore buono dalla giovanili, mai lo metto all'asta il giovedì stesso con scadenza sabato, proprio perché la ritengo una scadenza non molto conveniente in virtù dei tanti giocatori con quella deadline di asta.....solitamente lo metto con scadenza lunedì/martedì sera o mercoledì pomeriggio.....se tanti facessero questo mio ragionamento, in media quelli del sabato sarebbero meno buoni, no?

alt erroraccio. la corretta probabilità è 7/8*7/8... per 23 volte
7^23/8^23 perché sui 23 punti non c'è nessun sorteggio e sono tutti uguali, pardon
comunque il discorso è lo stesso, si tratta di una probabilità infinitesima.
(edited)

se fosse effettimamente totalmente casuale, non pensi che ci sarebbero molti più giocatori medi? Invece, mi sembra, che la maggior parte siano polarizzati, con una skill più alta.

Mia personalissima teoria data dall'esperienza, è che vengano scelte delle skills che si sviluppano di più, dove in percentuale i punti skill acquisiti con l'allenamento finiscano di più e altre di meno, ma la scelta di tali skills è casuale, quindi se così fosse su un campione grosso di giocatori non si noterebbero ne correlazioni ne una skill predominante di sviluppo, ma si spiegherebbe il motivo che sono rari i giocatori con skill totalmente livellate senza picchi.
Una media della varianza dei valori delle skills di questi giovani potrebbe confermarlo.

Ci sono troppi casi di skill a zero e di skill al massimo per essere una casuale incondizionata. Anche senza condizioni si generano delle polarizzazioni, ma dovrebbero essere molte di meno.

Ho sempre pensato che le skill nel periodo della scuola giovanile crescessero proporzionalmente.
Cioè se uno parte da medio in passaggi e tragico in regia gli incrementi settimanali finiscono tutti in passaggi e niente in regia.
Poi quando lo promouvi lo trovi eccellente passaggi e tragico regia (e bestemmi).
Quindi si polarizzano le differenze generate randomicamente al momento della creazione del giocatore.

ma non è una cosa verificabile, purtroppo.

è senz'altro così, e la misura del maggior sviluppo di alcune skill rispetto ad altre è data dalla distribuzione iniziale. Cioè ogni skill riceve, ogni giovedì, una percentuale di incremento pari alla percentuale di valore iniziale sul totale iniziale.
Per esempio, se velocità con 4 punti è pari al 15% del totale punti iniziale, ogni giovedì prenderà 15% dell'incremento fisso settimanale. Va da sé che le skill che cominciano con tragico (diciamo mezzo punto) salgono lentissimamente perché saranno un 3% del totale e prendono solo il 3% ogni giovedì.

secondo me hai sempre pensato bene.
Hai ragione che non è verificabile, ma con la logica ci si arriva. E' l'unico sistema che consente, a fine allenamenti, di avere ancora skill a tragico, cosa che si verifica.

si è materializzata la follia davanti i miei occhi

ahahaha, una bella immagine :)

se tanti facessero questo mio ragionamento, in media quelli del sabato sarebbero meno buoni, no?

giusta osservazione!
ragazzi, abbiamo trovato un volontario per studiare i giovani del prossimo lunedì/martedì! :))

Una media della varianza dei valori delle skills di questi giovani potrebbe confermarlo.

sopra c'è il link col file, puoi fare tu se vuoi e dirci poi le conclusioni, io ora devo staccare...

Io ho paura a rispondere su questo thread..
Questo tizio si ha già messo a sgobbare 2 passanti!

We We. ...io non sono di Verona. Sono di Palermo. ...mi godo il sole il mare ed il caldo, e aspetto comodamente con una bibita fresca in mano che mi arrivi il prodotto finito dal centro nord :))