Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker
il Paly ti win invece mi convince un po' meno per questo periodo: Our new idea is to avoid forcing managers to let all their players play for training. Tutti gli interventi erano positivi riguardo al fatto di far giocare il calciatore per acquisire allenamento: la richiesta comune, pressochè univoca, era stata di slegare i minuti dall'ordine di gioco.
Sì, però l'intenzione è corretta: vogliono introdurre nuove competizioni, che diano maggiori motivazioni a chi come dicono loro 'gioca per vincere'. Questo secondo me è giustissimo, ma non lo puoi fare se in queste competizioni (che ovviamente si giocano il mercoledì) obblighi ad usare gli allenandi.
Naturalmente potrebbero svincolare completamente le nuove competizioni dall'allenamento e metterle in modalità 'arcade', ma temo che questo non lo farebbero perché toglierebbe privilegio a chi paga il plus
Sì, però l'intenzione è corretta: vogliono introdurre nuove competizioni, che diano maggiori motivazioni a chi come dicono loro 'gioca per vincere'. Questo secondo me è giustissimo, ma non lo puoi fare se in queste competizioni (che ovviamente si giocano il mercoledì) obblighi ad usare gli allenandi.
Naturalmente potrebbero svincolare completamente le nuove competizioni dall'allenamento e metterle in modalità 'arcade', ma temo che questo non lo farebbero perché toglierebbe privilegio a chi paga il plus
Mi chiedo come fanno ad eliminare tutti i bot......Chiudono l'eccellenza? Ammesso che non li facciano partecipare alla coppa italia. Gli attuali retrocessi? Riducono i gironi di eccellenza? Speriamo aumentino i premi di fine stagione quelli attuali sono spiccioli. Qualcuno ha le idee più chiare di me?
eliminare i bot e tagliare le serie inferiori è facilissimo. quindi penso di si, cancelleranno l'eccellenza se il totale utenti può essere contenuto entro la serie D. come in Italia anche altrove.
(edited)
(edited)
Poi su 2 passaggi si contraddicono da una parte sostengono che 3 stagioni per un anno solare sono troppo poche dall'altra vogliono mantenere i tempi di gioco medi senza forzare i tempi delle competizioni, o introducono un turno di campionato infrasettimanale oppure non vedo alternative.
anche questo è fattibile, proprio giocando infrasettimanale al posto delle amichevoli.
infatti io stesso avevo abbozzato ma non pubblicato in international, perchè mi annoiava la gara a chi ce l'ha più lungo, un calendario di 16 settimane con campionati a 10 squadre che tiene conto delle 13 giornate di coppa polacche.
lo schematizzo qua, potrebbe saltare la tabulazione. L è league, C è cup, F è friendly
01 L L
02 L C
03 L C
04 L C
05 L C
06 L C
07 L C
08 L C
09 L L
10 L C/F
11 L C/F
12 L C/F
13 L C/F
14 L C/F
15 L C/F
16 L F
con 10 squadre e moltiplicatore delle serie x4 come adesso.
Per primo effetto accorci le distanze di serie tra top club e principianti. Poi imposti 9-10 sempre retrocessi, 7-8 spareggianti, 1-4 premiati in denaro, 5-6 di mezza classifica in pari... e hai creato competitività PvP e ricambio verticale.
l'unico difetto è che devi aggiungere almeno una settimana per lo spareggio XD
PS
per finire... questo schema non serve a niente senza sapere cosa vogliono introdurre. è più che altro il passatempo di uno con tempo per fantasticare...
però fa comprendere che il gioco può diventare "più veloce" anche rimanendo con sole due partite settimanali.
basta sostituire alla amichevole del mercoledì una partita ufficiale che sia una nuova coppa o lo stesso campionato.
(edited)
infatti io stesso avevo abbozzato ma non pubblicato in international, perchè mi annoiava la gara a chi ce l'ha più lungo, un calendario di 16 settimane con campionati a 10 squadre che tiene conto delle 13 giornate di coppa polacche.
lo schematizzo qua, potrebbe saltare la tabulazione. L è league, C è cup, F è friendly
01 L L
02 L C
03 L C
04 L C
05 L C
06 L C
07 L C
08 L C
09 L L
10 L C/F
11 L C/F
12 L C/F
13 L C/F
14 L C/F
15 L C/F
16 L F
con 10 squadre e moltiplicatore delle serie x4 come adesso.
Per primo effetto accorci le distanze di serie tra top club e principianti. Poi imposti 9-10 sempre retrocessi, 7-8 spareggianti, 1-4 premiati in denaro, 5-6 di mezza classifica in pari... e hai creato competitività PvP e ricambio verticale.
l'unico difetto è che devi aggiungere almeno una settimana per lo spareggio XD
PS
per finire... questo schema non serve a niente senza sapere cosa vogliono introdurre. è più che altro il passatempo di uno con tempo per fantasticare...
però fa comprendere che il gioco può diventare "più veloce" anche rimanendo con sole due partite settimanali.
basta sostituire alla amichevole del mercoledì una partita ufficiale che sia una nuova coppa o lo stesso campionato.
(edited)
Essere costretti in due settimane a scegliere tra campionato e allenamento è troppo penalizzante. Credo che l'amichevole per allenare la lasceranno sempre, e questo vuol dire 3 partite la settimana fisse. Lo spareggio lo aggiungi all'ultima settimana.
due aspetti del gioco da metterci mano sono proprio infortuni e forma ma non perchè debba essere tutto positivo ma perchè sono sbilanciati con la realtà del gioco!
Mmm... Don, cerchiamo di osservare le cose con lucidità... nessuno nota che in Sokker i giocatori non chiudono mai la carriera in anticipo per un infortunio serissimo? Che non stanno mai lontani dai campi per più di un quarto di stagione, quando a volte capita che un giocatore stia fuori per metà o l'intera stagione? E vogliamo parlare delle squalifiche automatiche di una sola giornata? Nella realtà esistono anche squalifiche più pesanti. E anche quelle per doping, e per il calcio-scommesse! Insomma, a mio modo di vedere non possiamo proprio lamentarci di questo sistema, perché ci va anche di lusso rispetto alla realtà.
Mmm... Don, cerchiamo di osservare le cose con lucidità... nessuno nota che in Sokker i giocatori non chiudono mai la carriera in anticipo per un infortunio serissimo? Che non stanno mai lontani dai campi per più di un quarto di stagione, quando a volte capita che un giocatore stia fuori per metà o l'intera stagione? E vogliamo parlare delle squalifiche automatiche di una sola giornata? Nella realtà esistono anche squalifiche più pesanti. E anche quelle per doping, e per il calcio-scommesse! Insomma, a mio modo di vedere non possiamo proprio lamentarci di questo sistema, perché ci va anche di lusso rispetto alla realtà.
sulla forma sento taaante lamentele e nessuna proposta interessante o equilibrata per lasciarla random.
io ho provato a consigliare il reset all'inizio di ogni campionato e poi lasciarla andare come adesso.
(edited)
io ho provato a consigliare il reset all'inizio di ogni campionato e poi lasciarla andare come adesso.
(edited)
Non so voi ma sono estasiato da queste notizie.
Ps grazie per la traduzione Mik.
(edited)
Ps grazie per la traduzione Mik.
(edited)
Mister Alienomo ritengo che infortuni tra i 20/30 gg sono eccessivi rispetto alla durata della stagione ed inoltre a me non sembrano proprio rari anzi tutt'altro sopratutto in certe stagioni....se ragioni con i parametri reali allora dovremmo inserire anche le manette per evasione fiscale, passaporti falsi ect ect :)
Per quanto riguarda la forma ribadisco che il sistema va cambiato assolutamente (il modo è come pensarlo magari legandolo alle presenze in campo , ai minuti giocati, ai risultati della squadra) perchè è davvero iniquo che ad esempio uno fa programamzioni a lungo termine costruisce la squadra per certi risultati e poi sul piu bello nn si possono utilizzare i giocatori cardine del progetto.
A me è capitato piu di una volta, l'ultima allo scorso mondiale, di non poter utilizzare ben 4 titolari che non potevano avere sostituti all'altezza....non mi sembra giusto e modifica pesantemente i risultati sul campo!
(edited)
Per quanto riguarda la forma ribadisco che il sistema va cambiato assolutamente (il modo è come pensarlo magari legandolo alle presenze in campo , ai minuti giocati, ai risultati della squadra) perchè è davvero iniquo che ad esempio uno fa programamzioni a lungo termine costruisce la squadra per certi risultati e poi sul piu bello nn si possono utilizzare i giocatori cardine del progetto.
A me è capitato piu di una volta, l'ultima allo scorso mondiale, di non poter utilizzare ben 4 titolari che non potevano avere sostituti all'altezza....non mi sembra giusto e modifica pesantemente i risultati sul campo!
(edited)
sulla forma sento taaante lamentele e nessuna proposta interessante o equilibrata per lasciarla random.
io ho provato a consigliare il reset all'inizio di ogni campionato e poi lasciarla andare come adesso.
come ho anche scritto, basterebbe che un giocatore schieratore regolarmente quantomeno 90 minuti a settimana, ALMENO TENDESSE a salire
(anche se in questo modo si avrebbereo prima o poi 22 supedivini fissi, e forse sarebbe troppo...)
(edited)
io ho provato a consigliare il reset all'inizio di ogni campionato e poi lasciarla andare come adesso.
come ho anche scritto, basterebbe che un giocatore schieratore regolarmente quantomeno 90 minuti a settimana, ALMENO TENDESSE a salire
(anche se in questo modo si avrebbereo prima o poi 22 supedivini fissi, e forse sarebbe troppo...)
(edited)
sono molto sollevato dal comunicato.
introdurranno un po' di fuffa per chi ha tempo, ma lasceranno i capisaldi immutati.
Vediamo la faccenda del calendario, che è l'unica novità davvero impattante.
introdurranno un po' di fuffa per chi ha tempo, ma lasceranno i capisaldi immutati.
Vediamo la faccenda del calendario, che è l'unica novità davvero impattante.
Mi basterebbe almeno non calassero con 90 minuti giocati. Invece talvolta sembra proprio ininfluente.....
Don devi guardare le statistiche di infortunio di un giocatore, quante volte iniziando a giocare da 16 anni si è infortunato? Tanto per farti un esempio.
Io non metterei nemmeno la scritta "infortunio facile", in qualche gioco l'ho vista.
Se da 16 fino a 35 anni si è infortunato poche volte è tutto normale con alle spalle 300 partite.
Non si può togliere l'infortunio di 27 giorni ma proprio per nessuna ragione. Dov'è la realtà allora?
Anche io sono sulla stessa barca eh.
mi sa che guardate quante volte con "voi" si è infortunato e basta.
Sulla forma è tutto fatto male, da rivedere seriamente
Io non metterei nemmeno la scritta "infortunio facile", in qualche gioco l'ho vista.
Se da 16 fino a 35 anni si è infortunato poche volte è tutto normale con alle spalle 300 partite.
Non si può togliere l'infortunio di 27 giorni ma proprio per nessuna ragione. Dov'è la realtà allora?
Anche io sono sulla stessa barca eh.
mi sa che guardate quante volte con "voi" si è infortunato e basta.
Sulla forma è tutto fatto male, da rivedere seriamente
bisogna vedere come svilupperanno queste idee, possono farlo benissimo o malissimo o tutte le sfumature nel mezzo. Di sicuro a leggere mi si è aperto un gran sorriso. Sembra abbiamo intenzioni serie. Visto il lento declino che stava subendo sokker questa è sicuramente la notizia più lieta
quindi 2d rimane
allenamento del mercoledi rimane
si aggiungeranno nuove Coppe ?? ( per serie ?? per nazione ?? )
fuori i Bot a fine stagione
Sulla gestione stadio qualcosa cambierà
Giovanili qualcosa cambierà
Premi obbiettivi inseriti
Non ho capito Rose ?? Trading cosa cambia
allenamento del mercoledi rimane
si aggiungeranno nuove Coppe ?? ( per serie ?? per nazione ?? )
fuori i Bot a fine stagione
Sulla gestione stadio qualcosa cambierà
Giovanili qualcosa cambierà
Premi obbiettivi inseriti
Non ho capito Rose ?? Trading cosa cambia