Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker
perché con un bambino e una moglie devo aver la fortuna che nelle mezzore dove mi collego qua e là scada uno dei giocatori che mi interessano...e poi si,il prezzo conta ma non come il tempo...
(edited)
(edited)
secondo me il prezzo al buio è invece frustrante:
io seguo l'asta, vinco magari con un po' di patimenti e poi il giocatore se ne va in una squadra che paga più di me ma magari una cifra che anche io, seguando l'asta, avrei pagato.
sul discorso lunghezza campionato e allenamento mi viene da dire una cosa semplice ma brutale:
gironi da 6 squadre.
per l'allenamento invece inserirei la possibilità di allenare ogni reparto con un allenatore differente, mantenendo velocità e resistenza cumulative per tutti i reparti.
o alleno solo il reparto che voglio e risparmio sugli stipendi per gli allenatori (che va in combinazione con la mia precedente proposta di aumentare lo stipendio degli allenatori in percentuale minima ogni settimana) oppure spendo e spando e alleno chi voglio come voglio.
un'alternativa sarebbe svincolare definitivamente il minutaggio di gioco dall'allenamento e mantenerlo solo per esperienza, dt, pmi, ecc.
così potrei finalmente smettere di dover allenare solo due giocatori per volta! (i portieri... amore e odio).
(edited)
io seguo l'asta, vinco magari con un po' di patimenti e poi il giocatore se ne va in una squadra che paga più di me ma magari una cifra che anche io, seguando l'asta, avrei pagato.
sul discorso lunghezza campionato e allenamento mi viene da dire una cosa semplice ma brutale:
gironi da 6 squadre.
per l'allenamento invece inserirei la possibilità di allenare ogni reparto con un allenatore differente, mantenendo velocità e resistenza cumulative per tutti i reparti.
o alleno solo il reparto che voglio e risparmio sugli stipendi per gli allenatori (che va in combinazione con la mia precedente proposta di aumentare lo stipendio degli allenatori in percentuale minima ogni settimana) oppure spendo e spando e alleno chi voglio come voglio.
un'alternativa sarebbe svincolare definitivamente il minutaggio di gioco dall'allenamento e mantenerlo solo per esperienza, dt, pmi, ecc.
così potrei finalmente smettere di dover allenare solo due giocatori per volta! (i portieri... amore e odio).
(edited)
mi sbaglio o hanno modificato la visualizzazione dei nomi nel 2D?
Ora sono in una grafica più sottile
Ora sono in una grafica più sottile
Ragazzi so che mi direte di no, ma io ho avuto l'impressione nell'ultima settimana e mezzo che i DEV abbiano ritoccato qualcosa nel motore o cmq nelle skill/parametri dei giocatori... visto che noto molti più passaggi precisi e passaggi anche da parte delle punte (cosa quasi mai vista prima), oltre che dei dif.
è possibile o è solo una mia impressione?
(edited)
è possibile o è solo una mia impressione?
(edited)
No Pavo, per adesso mi è sembrato di vedere sempre la stessa cosa... con il portiere di oggi contro di me scarso, che faceva il fenomeno!
Quindi come anche direda75 ha confermato, visualizzazione nomi modifcata, ma il motore uguale (per me)...
Quindi come anche direda75 ha confermato, visualizzazione nomi modifcata, ma il motore uguale (per me)...
No george non hai capito quel che intendevo.
Il giocatore viene messo in TL...
Ogni utente interessato ha 48 ore per mettere la sua offerta a busta chiusa.
Niente asta...le toglierei proprio...quante volte a furia di due minuti per volta le aste si sono prolungate di 20/30 minuti?
Li si che c'è frustrazione,magari sei li,ti distrai un minuto per varie ed eventuali e puff...il giocatore non c'è piu...
Il giocatore viene messo in TL...
Ogni utente interessato ha 48 ore per mettere la sua offerta a busta chiusa.
Niente asta...le toglierei proprio...quante volte a furia di due minuti per volta le aste si sono prolungate di 20/30 minuti?
Li si che c'è frustrazione,magari sei li,ti distrai un minuto per varie ed eventuali e puff...il giocatore non c'è piu...
Quel brivido dell'imprevisto, che in un minuto perdi un affare o lo vinci è uno degli aspetti che amo di questo giochino, sono contrarissimo sia a offerte a busta chiusa sia rilanci automatici. Fanno un immenso favore ai più danarosi. Se vuoi affermarti è giusto che esista la componente tempo dedicato, tanto più ora che siamo tutti collegati con cellulari è piuttosto facile....
Sinceramente non capisco le obiezioni al rilancio automatico, il mercato è questione di tempo e non tutti, soprattutto chi lavora e ha famiglia, hanno modo di collegarsi a determinati orari. L'offerta è poca, il tempo è poco ed è frustrante fare mercato ed è il motivo per cui molti utenti tendono a abbandonare o allenare e basta perché si trovano bene nella comunità sokker ma non nel gioco in quanto tale.
Davvero non comprendo per l'utente online cosa gli cambia se a rilanciare sia l'agente che lo fa per me che ho impostato una certa cifra, se fossi online sempre quella cifra mi prefigerei più o meno. Dove sono gli svantaggi?
Poi boh, concordo anche con Troy che se uno programma bene tutto, il mercato ti ruba poco tempo, però non è per tutti cosi
Davvero non comprendo per l'utente online cosa gli cambia se a rilanciare sia l'agente che lo fa per me che ho impostato una certa cifra, se fossi online sempre quella cifra mi prefigerei più o meno. Dove sono gli svantaggi?
Poi boh, concordo anche con Troy che se uno programma bene tutto, il mercato ti ruba poco tempo, però non è per tutti cosi
Ragazzi so che mi direte di no, ma io ho avuto l'impressione nell'ultima settimana e mezzo che i DEV abbiano ritoccato qualcosa nel motore o cmq nelle skill/parametri dei giocatori... visto che noto molti più passaggi precisi e passaggi anche da parte delle punte (cosa quasi mai vista prima), oltre che dei dif.
è possibile o è solo una mia impressione?
non cominciare a fare voli pindarici...tu dovrai sempre fare almeno 20 tiri per realizzare un goal...è un assunto del sokker! ::.))))
è possibile o è solo una mia impressione?
non cominciare a fare voli pindarici...tu dovrai sempre fare almeno 20 tiri per realizzare un goal...è un assunto del sokker! ::.))))
Cellulare ok...hai moglie e figli?ti assicuro che non puoi connetterti quando vuoi...
Io dico busta chiusa per tirare acqua al mio mulino....l’agente potrebbe essere un valido compromesso...
Io dico busta chiusa per tirare acqua al mio mulino....l’agente potrebbe essere un valido compromesso...
Sinceramente non capisco le obiezioni al rilancio automatico, il mercato è questione di tempo e non tutti, soprattutto chi lavora e ha famiglia, hanno modo di collegarsi a determinati orari. L'offerta è poca, il tempo è poco ed è frustrante fare mercato ed è il motivo per cui molti utenti tendono a abbandonare o allenare e basta perché si trovano bene nella comunità sokker ma non nel gioco in quanto tale.
Davvero non comprendo per l'utente online cosa gli cambia se a rilanciare sia l'agente che lo fa per me che ho impostato una certa cifra, se fossi online sempre quella cifra mi prefigerei più o meno. Dove sono gli svantaggi?
Poi boh, concordo anche con Troy che se uno programma bene tutto, il mercato ti ruba poco tempo, però non è per tutti cosi
Il fatto e' che bisogna sempre pensare al design del gioco nel complesso, non solo alla singola modifica.
Si richiede un taglio del trading e poi si vuole proporre un agente che fa rilanci automatici? LOL
Immaginate chi ha tempo di fare trading quanto tempo libero avra' per settare l'agente per ogni singolo giocatore e per guadagnare in maniera esponenziale.
In sostanza, ogni volta che si propone una modifica in un giono o software, ma anche nella regole di vita reale, la prima domanda da porsi non e' tanto quali sono gli aspetti positivi di tale modifica bensi' come puo' essere esasperata e portare ad effetti infesiderati tale modifica, proprio come diceva felix poco sopra
Davvero non comprendo per l'utente online cosa gli cambia se a rilanciare sia l'agente che lo fa per me che ho impostato una certa cifra, se fossi online sempre quella cifra mi prefigerei più o meno. Dove sono gli svantaggi?
Poi boh, concordo anche con Troy che se uno programma bene tutto, il mercato ti ruba poco tempo, però non è per tutti cosi
Il fatto e' che bisogna sempre pensare al design del gioco nel complesso, non solo alla singola modifica.
Si richiede un taglio del trading e poi si vuole proporre un agente che fa rilanci automatici? LOL
Immaginate chi ha tempo di fare trading quanto tempo libero avra' per settare l'agente per ogni singolo giocatore e per guadagnare in maniera esponenziale.
In sostanza, ogni volta che si propone una modifica in un giono o software, ma anche nella regole di vita reale, la prima domanda da porsi non e' tanto quali sono gli aspetti positivi di tale modifica bensi' come puo' essere esasperata e portare ad effetti infesiderati tale modifica, proprio come diceva felix poco sopra
Si richiede un taglio del trading e poi si vuole proporre un agente che fa rilanci automatici? LOL
Immaginate chi ha tempo di fare trading quanto tempo libero avra' per settare l'agente per ogni singolo giocatore e per guadagnare in maniera esponenziale.
Per questo problema basterebbe limitare la possibilità di utilizzare l'agente per UN solo giocatore in acquisto alla volta e non per N giocatori contemporaneamente.
Immaginate chi ha tempo di fare trading quanto tempo libero avra' per settare l'agente per ogni singolo giocatore e per guadagnare in maniera esponenziale.
Per questo problema basterebbe limitare la possibilità di utilizzare l'agente per UN solo giocatore in acquisto alla volta e non per N giocatori contemporaneamente.
Ciao a tutti. Ho letto il topic con molta curiosità. Non mi ritengo un "vecchio" del gioco, ma 10 anni cominciano ad essere tanti.
A me piacerebbe una modifica che - credo - non sia mai stata proposta. Inserire nel player della partita la possibilità della visione REPLAY. Si dovrebbe potere tornare indietro nella visione del gioco di 3-5 minuti, in modo tale da poter rivedere la dinamica dell'azione che ci interessa. Per esempio: capire com'è nato un goal degli avversari, quale giocatore ha sbagliato, quale tattica dovrebbe essere ritoccata.
- Un'altra modifica dovrebbe portare a una maggiore corrispondenza fra il volume di gioco effettivamente svolto da una squadra (inclusi i tiri in porta) e l'esito finale della partita. Troppo spesso ho visto partite pareggiate o addirittura perse anche in casi di superiorità schiaccianti: per esempio 13 tiri a 1 con risultato finale (inopinatamente) 1-1. Certo: sokker non è paragonabile al calcio reale dove tanti hanno costruito le loro fortune sul catenaccio.
A me piacerebbe una modifica che - credo - non sia mai stata proposta. Inserire nel player della partita la possibilità della visione REPLAY. Si dovrebbe potere tornare indietro nella visione del gioco di 3-5 minuti, in modo tale da poter rivedere la dinamica dell'azione che ci interessa. Per esempio: capire com'è nato un goal degli avversari, quale giocatore ha sbagliato, quale tattica dovrebbe essere ritoccata.
- Un'altra modifica dovrebbe portare a una maggiore corrispondenza fra il volume di gioco effettivamente svolto da una squadra (inclusi i tiri in porta) e l'esito finale della partita. Troppo spesso ho visto partite pareggiate o addirittura perse anche in casi di superiorità schiaccianti: per esempio 13 tiri a 1 con risultato finale (inopinatamente) 1-1. Certo: sokker non è paragonabile al calcio reale dove tanti hanno costruito le loro fortune sul catenaccio.
Confermo: oggi non ho più visto la partita su Explorer, solo su Firefox.
A me piacerebbe una modifica che - credo - non sia mai stata proposta. Inserire nel player della partita la possibilità della visione REPLAY. Si dovrebbe potere tornare indietro nella visione del gioco di 3-5 minuti, in modo tale da poter rivedere la dinamica dell'azione che ci interessa. Per esempio: capire com'è nato un goal degli avversari, quale giocatore ha sbagliato, quale tattica dovrebbe essere ritoccata.
- Un'altra modifica dovrebbe portare a una maggiore corrispondenza fra il volume di gioco effettivamente svolto da una squadra (inclusi i tiri in porta) e l'esito finale della partita. Troppo spesso ho visto partite pareggiate o addirittura perse anche in casi di superiorità schiaccianti: per esempio 13 tiri a 1 con risultato finale (inopinatamente) 1-1. Certo: sokker non è paragonabile al calcio reale dove tanti hanno costruito le loro fortune sul catenaccio.
+1
- Un'altra modifica dovrebbe portare a una maggiore corrispondenza fra il volume di gioco effettivamente svolto da una squadra (inclusi i tiri in porta) e l'esito finale della partita. Troppo spesso ho visto partite pareggiate o addirittura perse anche in casi di superiorità schiaccianti: per esempio 13 tiri a 1 con risultato finale (inopinatamente) 1-1. Certo: sokker non è paragonabile al calcio reale dove tanti hanno costruito le loro fortune sul catenaccio.
+1