Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker
Sta cosa delle micro transazioni però mi fa storcere un pò il naso
e perchè? se un non plus paga per farsi il kit delle magliettte o per mettere il nome allo stadio ecc ecc può solo che far bene al gioco, loro magari incassano qualcosa in piu' e noi abbiamo piu' scelte (plus oppure pagare per qualche piccolo dettaglio)
non vanno a toccare la giocabilità ma solo l'esperienza utente
non fate sempre i malfidati :P
non vanno a toccare la giocabilità ma solo l'esperienza utente
non fate sempre i malfidati :P
non fate sempre i malfidati :P
Impossibile, deformazione professionale :D
Però Raul parla di Plus per "better game experience" e coins per "cagatine varie", quindi io dubbio mi viene.. Tutti in maglia gialla!
Impossibile, deformazione professionale :D
Però Raul parla di Plus per "better game experience" e coins per "cagatine varie", quindi io dubbio mi viene.. Tutti in maglia gialla!
Però Raul parla di Plus per "better game experience"
Occhio che arriva qualcuno e non la finisce più poi XD
Occhio che arriva qualcuno e non la finisce più poi XD
rassicurazioni sparse di Raul (se volete leggere la discussione intera, andate in sokker development, discussione principale, periodo Giugno 2020
It will somehow, like:
1. enable all options with PLUS
2. ensure some (high) level of coins added to PLUS, according to it's lenght. (seams fair too, and give a bit more motivation for longer PLUS period).
Tokens/coins are not to make PLUS users pay more, it's a middle way solution for users who cant afford plus, or dont want all features. SO i think we are at the same page here.
Same about tokens, it's some general idea for now, we will talk about it a bit later, to discuss what kind of features should be able to be bought with coins, and what should be a part of PLUS only, for now - we just need to find some place for in on the screens.
Once again - tokens are rather an option for players, that cant afford full plus, or are interested only in some single features.
Totally agree, that PLUS user is an premium user, and he shouldnt pay more.
We will need seperate discussion about it, but you shouldnt be afraid about PLUS users.
It will somehow, like:
1. enable all options with PLUS
2. ensure some (high) level of coins added to PLUS, according to it's lenght. (seams fair too, and give a bit more motivation for longer PLUS period).
Tokens/coins are not to make PLUS users pay more, it's a middle way solution for users who cant afford plus, or dont want all features. SO i think we are at the same page here.
Same about tokens, it's some general idea for now, we will talk about it a bit later, to discuss what kind of features should be able to be bought with coins, and what should be a part of PLUS only, for now - we just need to find some place for in on the screens.
Once again - tokens are rather an option for players, that cant afford full plus, or are interested only in some single features.
Totally agree, that PLUS user is an premium user, and he shouldnt pay more.
We will need seperate discussion about it, but you shouldnt be afraid about PLUS users.
carino,
un po' tanto, forse troppo diverso.
una cosa che proprio non mi piace è quella lista di giocatori con soli numeri, troppo asettica. Preferisco di gran lunga la visualizzazione di ora della lista giocatori e soprattutto le skill scritte, semai con i numeri tra parentesi ma non il contrario...
un po' tanto, forse troppo diverso.
una cosa che proprio non mi piace è quella lista di giocatori con soli numeri, troppo asettica. Preferisco di gran lunga la visualizzazione di ora della lista giocatori e soprattutto le skill scritte, semai con i numeri tra parentesi ma non il contrario...
una cosa che proprio non mi piace è quella lista di giocatori con soli numeri, troppo asettica. Preferisco di gran lunga la visualizzazione di ora della lista giocatori e soprattutto le skill scritte, semai con i numeri tra parentesi ma non il contrario...
Si, sarà l'abitudine ma mi piace molto di più con le descrizioni invece che dei freddi numeri
Si, sarà l'abitudine ma mi piace molto di più con le descrizioni invece che dei freddi numeri
Anche se è una sciocchezza ma perché si deve aspettare il giorno della partita per vedere l'orario?
Avere l'allenamento storico del giocatore mi consentirà di poter abbandonare sokker viewer il che mi fa molto molto piacere.
Sul sistema di allenamento da una parte mi piace perchè permetterà di allenare sempre tutti i giocatori dove gli serve di più senza doverli snaturare in campo. non singolarmente, ma per ruolo, ma è comunque un grandissimo cambiamento che impatterà notevolemente sul gioco e questo decisamente mi spaventa.
di sicuro si semplifica di molto la vita ovvero le pirotecniche programmazioni di allenamento e acquisti che caratterizzano il gioco attuale ed insieme alla tattica fanno la differenza.
sinceramente lascerei solo la possibilità di allenare un singolo ruolo però dove necessita di più senza per questo non avere un allenamento pieno. ovvero sarà la stessa cosa allenare ATT in tecnica oppure in attacco oppure in difesa o dove si preferisca.
poter allenare tutti i ruoli dove si vuole, come ho detto, andrà a snaturare notevolmente il gioco attuale rendendolo molto più semplice.
Sul sistema di allenamento da una parte mi piace perchè permetterà di allenare sempre tutti i giocatori dove gli serve di più senza doverli snaturare in campo. non singolarmente, ma per ruolo, ma è comunque un grandissimo cambiamento che impatterà notevolemente sul gioco e questo decisamente mi spaventa.
di sicuro si semplifica di molto la vita ovvero le pirotecniche programmazioni di allenamento e acquisti che caratterizzano il gioco attuale ed insieme alla tattica fanno la differenza.
sinceramente lascerei solo la possibilità di allenare un singolo ruolo però dove necessita di più senza per questo non avere un allenamento pieno. ovvero sarà la stessa cosa allenare ATT in tecnica oppure in attacco oppure in difesa o dove si preferisca.
poter allenare tutti i ruoli dove si vuole, come ho detto, andrà a snaturare notevolmente il gioco attuale rendendolo molto più semplice.
Io dico che la difesa a 5 avrà ancora maggiore motivo di esistere...aimhé
Io dico che la difesa a 5 avrà ancora maggiore motivo di esistere...aimhé
Io penso proprio di no, finalmente si potrà allenare più liberamente e soprattutto in modo più reale, in modo da poterci costruire in casa i giocatori che ci servono, in modo da sperimentare altre soluzioni tattiche.
La difesa a 5 come è intesa a sokker, secondo me è figlia di due motivi
1 - uno diretto, il motore è molto frenetico e un difensore interviene direttamente, senza "tenere" l'avversario e temporeggiare per un miglior ripiegamento del centrocampo a supporto, meglio avere un giocatore li vicino già pronto
2 - uno indiretto e che riguarda l'allenamento. La limitazione dell'allenamento nella skill attacco solo a sei giocatori, rende redditizio lo sviluppo di quella skill solo a chi allena attaccanti, quindi giocatori con velocità e tecnica e poco nelle secondarie. Ciò aumenta l'uso di prime punte centrali a discapito di fantasisti o attaccanti esterni, materiale molto raro a sokker e non sempre di qualità. Contro questo tipo di giocatori, un'affollamento in difesa è più efficace, non serve un affollamento eccessivo a centrocampo volto a fermare un trequartista
Questa rivoluzione dell'allenamento, elimina il secondo motivo. Sul primo c'è da lavorare sul motore
Io penso proprio di no, finalmente si potrà allenare più liberamente e soprattutto in modo più reale, in modo da poterci costruire in casa i giocatori che ci servono, in modo da sperimentare altre soluzioni tattiche.
La difesa a 5 come è intesa a sokker, secondo me è figlia di due motivi
1 - uno diretto, il motore è molto frenetico e un difensore interviene direttamente, senza "tenere" l'avversario e temporeggiare per un miglior ripiegamento del centrocampo a supporto, meglio avere un giocatore li vicino già pronto
2 - uno indiretto e che riguarda l'allenamento. La limitazione dell'allenamento nella skill attacco solo a sei giocatori, rende redditizio lo sviluppo di quella skill solo a chi allena attaccanti, quindi giocatori con velocità e tecnica e poco nelle secondarie. Ciò aumenta l'uso di prime punte centrali a discapito di fantasisti o attaccanti esterni, materiale molto raro a sokker e non sempre di qualità. Contro questo tipo di giocatori, un'affollamento in difesa è più efficace, non serve un affollamento eccessivo a centrocampo volto a fermare un trequartista
Questa rivoluzione dell'allenamento, elimina il secondo motivo. Sul primo c'è da lavorare sul motore
Considerazioni giuste, valide secondo me nel lungo periodo.
Io dico che la difesa a 5, al momento e per questioni di motore, é la più efficace.
Si rinuncia al bel gioco, all'estetica, alla forma e a volte agli slot liberi a costo di utilizzarla.
Credo quindi che, non perdere slot di allenamento (nuova form) probabilmente, nel breve periodo, sarà un motivo in meno per preferire una difesa a 4 rispetto ad una difesa a 5.
Io dico che la difesa a 5, al momento e per questioni di motore, é la più efficace.
Si rinuncia al bel gioco, all'estetica, alla forma e a volte agli slot liberi a costo di utilizzarla.
Credo quindi che, non perdere slot di allenamento (nuova form) probabilmente, nel breve periodo, sarà un motivo in meno per preferire una difesa a 4 rispetto ad una difesa a 5.
"Io penso proprio di no, finalmente si potrà allenare più liberamente e soprattutto in modo più reale, in modo da poterci costruire in casa i giocatori che ci servono, in modo da sperimentare altre soluzioni tattiche.
Condivido questo punto. Si giocherà molto di più sull' allenamento differenziando il lavoro tra i vari giocatori. Sarà piu intrigante.
Anche le tattiche, come dici, potranno esserer molto più varie e flessibili.
Non spaventiamoci del "cambiamento".
(edited)
Condivido questo punto. Si giocherà molto di più sull' allenamento differenziando il lavoro tra i vari giocatori. Sarà piu intrigante.
Anche le tattiche, come dici, potranno esserer molto più varie e flessibili.
Non spaventiamoci del "cambiamento".
(edited)
Personalmente non vedo l'ora che si cambi.
Sono però convinto che ora, poter allenare ATT o MID utilizzando la difesa a 5 (tattica migliore al momento purtroppo) consoliderà ancor di più questa scelta tattica...Spero di sbagliarmi.
Sono però convinto che ora, poter allenare ATT o MID utilizzando la difesa a 5 (tattica migliore al momento purtroppo) consoliderà ancor di più questa scelta tattica...Spero di sbagliarmi.
La mia paura è anche un'altra:
Ora che tutti possono allenare tutti i ruoli difficilmente si troveranno sul mercato allenandi talentuosi, perché me li alleno in casa con gli slot mirati.
Risultato: il già iniquo e sbilanciato sistema delle giovanili renderà gli utenti più fortunati ancora più forti!
Ancora più peso al Ra'ndom perché sul lungo periodo la skill nascosta del talento è la più importante in assoluto.
Ora che tutti possono allenare tutti i ruoli difficilmente si troveranno sul mercato allenandi talentuosi, perché me li alleno in casa con gli slot mirati.
Risultato: il già iniquo e sbilanciato sistema delle giovanili renderà gli utenti più fortunati ancora più forti!
Ancora più peso al Ra'ndom perché sul lungo periodo la skill nascosta del talento è la più importante in assoluto.
Condivido in parte il tuo timore, però del resto sempre e solo 10 slot: se li hai già pieni e peschi bene dalle tue giovanili per forza vendi qualcuno
Però dall'altro lato va detto che oggi chi ha poco tempo da dedicare al mercato (come me) si trova a non trovare giocatori da comprare, o prendere giocatori non-ideali per il proprio piano di allenamento pur di riempire gli slot.
Con la flessibilità del nuovo allenamento non avremo più il secondo problema.
Però dall'altro lato va detto che oggi chi ha poco tempo da dedicare al mercato (come me) si trova a non trovare giocatori da comprare, o prendere giocatori non-ideali per il proprio piano di allenamento pur di riempire gli slot.
Con la flessibilità del nuovo allenamento non avremo più il secondo problema.