Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker

Ricordo alcune parole da Raul, cioè che entro il 2021 sarà tutto pronto.

Io inizierei anche domani, ma l'ultimo aggiornamento che ho (meno di un mese fa) è "tra un paio di stagioni, indicativamente". Se però ci sono dichiarazioni più recenti, condividete pure.

tenete conto che la sostituzione flash ha rallentato i programmi, da quelle famose due\tre stagioni io ce ne aggiungerei almeno una. Poi si vedrà....comunque, daranno un ampio preavviso

Infatti succede sempre, mi meraviglierei che in questo caso si riuscisse a rispettare dei tempi così stretti visto come si è arrivati (con un notevole recuperone, ma comunque fuori tempo massimo) a implementare la versione non-flash. Diamogli/diamoci più tempo e viviamola in modo molto elastico, stiamo comunque parlando di una rivoluzione.

Dev. Diary 47: Registrazione automatica

Abbiamo iniziato a lavorare sulla registrazione automatica su Sokker. Attualmente è un processo manuale ed è per questo motivo che gli utenti spesso devono attendere qualche giorno per la conferma della squadra e lo sblocco di tutte le opzioni. È molto complicato rispetto ad altri giochi online, dove la creazione di un account permette subito l'inizio del gioco . Vorremmo lo stesso sistema su Sokker. Ci sarà una registrazione automatica per la squadra, che verrà assegnata durante la creazione di un account, in assenza di problemi, ad es. connessione con indirizzo IP condiviso. Lo sviluppo durerà poche settimane. La fine prevista dei lavori è fissata per aprile / maggio.
(edited)

News ininfluente per noi

ottima invece per i nuovi iscritti e anche per noi admin :D

Il bonus economico limitato ai plus non è una cosa fattibile il plus è e deve essere una risporsa puramente di abbellimento. Sokker non è un pay per win.. Comunque anche io sono contrario alle due partite a settimana ma felicissimo del campionato a 12 squadre finalmente i campionati saranno più equilibrati. Spero mettano anche play off per II, III e IV posto e playout per XI, X, e IX posto

Per me playout e playoff sono la rovina in un gioco manageriale. Lo dico perché chi programma di vincere deve sapere di promuovere


At least, secondo i miei gusti

l'idea astratta era quella di permettere a chi vuole fare più partite di candidarsi nel proprio girone e diventare il ct del girone e impostare le tattiche in quel torneo. poi si può declinare in ogni modo: con plus o senza plus; i soldi degli incassi vengono ridistribuiti a tutti i teams del girone in maniera equa ed istantanea; chi ha il numero di scarpe più grande prende tutto; il primo introito va all'ultimo in classifica, il secondo al penultimo, e così via...

l'idea era quella di creare una situazione di scelta dove chi vuole una cosa ci investe tempo ed energie e la ottiene, chi invece vuole stare un po' più tranquillo, può.

Certo, capisco allora sarebbe bene aprirla a tutti e non solo ai plus. Dare soldi extra ai plus non è una cosa buona per sokker. Non incentiva a fare più plus, diventerebbe solo pay per win e quindi incentiva ad abbandonare. Questo intendo ;)

Ho un quesito da porvi:
È normale che un giocatore di 25 anni infortunatosi domenica per 12gg ad oggi ne mancano ancora 9?

Sinceramente preferirei che mi venga dato un numero certo e non così aleatorio

Già. Quella dei giorni di infortunio "variabili" è un po' come fosse la stima del recupero data dal medico sportivo: capisco che sia realistico (non è mai possibile stabilire con esattezza quando un giocatore infortunato rientrerà), ma inserirei appunto la dicitura "stima" di fianco al numero per permettere da subito a chi gioca di poter programmare.

Per chi non gradisce le 3 partite: credo sia sufficiente superare senza patemi i turni facili di Coppa che sono 2/3 e poi se qualcuno non ne ha voglia si fa eliminare, come già peraltro avviene spesso per ragioni di allenamento. In questo modo 3/4 di stagione avranno un ritmo di 2 a settimana,

in realtà se io ho 3 partite fisse (2 di campionato + 1 coppa/amichevole) e ne salto una ci rimetto 1/3 dell'allenamento.
altra cosa sarebbe se le partite fossero 2 (1 campionato + 1 coppa/amichevole) + eventuali altre competizioni (torneo di girone o roba simile) che non incidono nell'allenamento.
nel primo caso tutti sono "obbligati" a giocare per ottimizzare e non rimanere indietro.
nel secondo caso chi vuole giocare più partite se le gioca senza obbligare tutti gli altri ad aumentare per forza il ritmo.
sembra un dettaglio da poco ma cambia radicalmente la percezione del gioco.
nel primo caso si percepisce un obbligo.
nel secondo caso un'opportunità facoltativa (che, per assurdo, invoglia e motiva molto di più).
(edited)