Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker

Io semmai darei più importanza alla d.t., riducendo l'incidenza della forma di un ordine di grandezza. Tipo, se adesso ti ammazza un giocatore per mesi... portarla a creare al massimo una diminuzione di qualche punto di rating.

Accanto ad un giocatore in vendita oltre il tasto per aggiornare c'è quello a forma di puntina da disegno: a cosa serve?grazie

c'era un mio amico che aveva ipotizzato che comprare ogni settimana 10giocatori con forma 0 doveva consentire di far salire il livello medio di quelli che giocavano.

Che resti random ci può stare, almeno ci dessero la possibilità non dico di allenare il fattore, ma quanto meno di gestirla, e non con teorie strampalate.

Purtroppo, mi sono accorto che dalla lotta per il titolo in C fino alla A il livello tra i contendenti per categoria è simile, la differenza la fa appunto la forma. Avevo un attaccante SuperD Vel e Tec, Divin Att, l'ho dovuto vendere perche per 2 stagioni e mezzo stabilmente 0 forma con pochi picchi di 3. le ho pravate tutte, alla fine, la scorsa stagione ho comprato un vecchiaccio con D - M - D è la butta dentro come fosse acqua fresca. E sebbene il mio titolare lo facessi giocare solo le amichevoli nulla. Sono stato costretto a venderlo a 29 anni sotto costo perchè con quella forma affrontando difensori di un certo livello in pratica non segnava quasi mai.

Me la ricordo la teoria della forma media di squadra. Qualche volta ci ho provato a comprare tragici apposta, non ha funzionato (nel senso che in 3 stagioni li ho visti salire al max ad eccellente)

era una vera domanda: è mai stato proposto di eliminare proprio la forma dal gioco.
Cioè fare in modo che contino solo le skill e togliere il valore della forma.

personalmente, mai letta una proposta simile.

ti chiedevo spiegazioni sul perchè t'era venuta in mente un'idea del genere.
Secondo me la forma ci deve essere ed è anche giusto che sia random (eviterei solo le situazioni estreme dei sempre tragici)

Ci allontaniamo dalla realtà così.

io stavo pensando che è un parametro senza significato "sportivo" dato che non lo puoi controllare.
Se fosse in qualche modo collegato ad una "personalità" avrebbe un senso, così proprio no.
Capisco che serve a simulare la realtà, ma al netto di casi particolari in RL è una mera questione fisica (recupero dall'infortunio, forma partita se non giochi mai...).

Io ho sempre considerati forma come qualche cosa di 'non definito'. Tipo il giocatore è depresso perché mollato dalla fidanzata..... ahhh ahhh.
Ci vorrebbe davvero una logica, magari la possibilità di 'dialogare' con il giocatore..
Per esempio forma bassa perché:
1. Non gioca titolare
2. Gioca troppe partite
3. Posizione di classifica inferiore alle sue aspettative
4. Problemi famigliari
5....
Ovviamente è solo un esempio, ma almeno in questo modo si potrebbe capire se possibile / se si desidera intervenire ed in che modo.

Secondo me l'incidenza della forma è sovrastimata....domanda da un milione di dollari:
Tra un att triplo 18 e 0 forma e uno triplo 16 e 18 forma, chi schierate? in generale, a quanti punti skill siete disposti a rinunciare per schierare quello più in forma?

tutta la vita il triplo 16, senza neanche pensarci troppo. Magari potrei lasciare l'opzione con pareggio\sconfitta entra al 70' il triplo 18

con le NT io cerco di non scendere mai sotto il 15.

Quindi la forbice 0-18 forma si traduce in - 2 per ogni singola skill secondo te?
Ricordo una tabella (andreac forse) di tanto tempo fa che associava la skill effettiva per ogni livello di forma... Ma qui siamo off topic, magari apro un nuovo topic in cui si parla di questo recuperando quella tabella (se esiste, può darsi che l'ho sognata di notte)

la regola era che per ogni X livelli di forma inferiori a 18, devi considerare un livello in meno (PER CIASCUNA SKILL) come prestazione in campo.

A memoria direi che X=3, ma non sono sicuro di ricordare bene.

(se ricordo bene) quindi un att 3x18 con forma 0 gioca come un 3x12 con forma 18

Mmhhh mi sembra troppo sinceramente

D'accordo...