Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker
Ma, scusate, per la tattica è previsto qualche cambiamento/miglioramento? Non si può vedere tutti a giocare con difese a 5 solo perchè il motore di gioco lo favorisce randomicamente.
Anch'io 16x3 tutta la vita, confronte a un 3x18 con scarsa forma.
(se ricordo bene) quindi un att 3x18 con forma 0 gioca come un 3x12 con forma 18
Anche a me sembra di ricordare così
(edited)
Anche a me sembra di ricordare così
(edited)
io ho fatto un test che mi è costato soldi, la scorsa stagione avevo 2*18+1*17 (direi che ci siamo) a forma 0 e in sua vece ho comprato un 2*17+1*15(tecnica) con 16 forma.
Signori miei, il secondo attaccante sembrava CR7 a 20 anni, il primo attaccante non segnava manco a spararlo, a parità di condizioni e avversario.
Signori miei, il secondo attaccante sembrava CR7 a 20 anni, il primo attaccante non segnava manco a spararlo, a parità di condizioni e avversario.
mi pare di ricordare che qualcuno propose di poter gestire le due fasi Difesa e Attacco, il che forse ti avrebbe portato a poter modificare la tattica, invece dello standard 532 o al più 523 con l'ala.
come ho scritto, in 2 stagioni e mezzo, mi sembra un lasso di tempo abbastanza ampio, ho provato a non farlo giocare a farlo giocare solo le amichevoli, a spostarlo di posizione nell'amichevoli, ma niente il massimo a cui sono arrivato è stato 3. poi è sceso clamorosamente a 0
la questione forma è disarmante. ci sono giocatori che vanno a zero e punto. puoi sbatterti come ti pare, l'unica è venderlo.
fine del discorso. Infatti si dovrebbero creare dei gruppi di acquisto in cui ci si scambia i giocatori a zero di forma pagandoseli reciprocamente a base d'asta un filo superiore al valore in modo da ridurre la possibilità che se lo freghino altri e non fare comunque tpa.
Così a copo sperimentale, per vedere quanto incide e in quanti casi un cambio di proprietà e, quindi, di contesto di club.
é fuori discussione che la forma non sia proprio randomica, perché altrimenti non si verificherebbe invariabilmente che i club ben gestiti e assiduamente curati abbiano forma media sempre superiori alla media aritmetica della forma, mentre le squadre lasciate a se stesse ce l'abbiano robustamente inferiori. Se guardate le squadre che hanno solo tre quattro giocatori in organico, sono tutti a tragico o poco più. Se fosse randomica integramlente ci sarebbero anche dei 18 pure in quelle squadre, invece no.
Quindi conta la gestione della squadra, solo che non abbiamo la diretta percezione di cosa fa bene e cosa fa male.
Di sicuro, l'incidenza è esagerata. Anche nella realtà la forma incide tantissimo, ma questo è un gioco, non la realtà, e i giochi devono avere un equilibrio ludico che deve contare più dell'aderanza alla realtà, altrimenti diventano una simulazione estetica e non un gioco.
fine del discorso. Infatti si dovrebbero creare dei gruppi di acquisto in cui ci si scambia i giocatori a zero di forma pagandoseli reciprocamente a base d'asta un filo superiore al valore in modo da ridurre la possibilità che se lo freghino altri e non fare comunque tpa.
Così a copo sperimentale, per vedere quanto incide e in quanti casi un cambio di proprietà e, quindi, di contesto di club.
é fuori discussione che la forma non sia proprio randomica, perché altrimenti non si verificherebbe invariabilmente che i club ben gestiti e assiduamente curati abbiano forma media sempre superiori alla media aritmetica della forma, mentre le squadre lasciate a se stesse ce l'abbiano robustamente inferiori. Se guardate le squadre che hanno solo tre quattro giocatori in organico, sono tutti a tragico o poco più. Se fosse randomica integramlente ci sarebbero anche dei 18 pure in quelle squadre, invece no.
Quindi conta la gestione della squadra, solo che non abbiamo la diretta percezione di cosa fa bene e cosa fa male.
Di sicuro, l'incidenza è esagerata. Anche nella realtà la forma incide tantissimo, ma questo è un gioco, non la realtà, e i giochi devono avere un equilibrio ludico che deve contare più dell'aderanza alla realtà, altrimenti diventano una simulazione estetica e non un gioco.
a titolo di esempio potete guardare questo club
https://sokker.org/players/teamID/77169
perde tutte le partite per wo e la forma media rasenta il tragico.
probabilmente prendere i w o incide pesantemente sulla forma, così come avere in rosa troppo pochi giocatori
https://sokker.org/players/teamID/77169
perde tutte le partite per wo e la forma media rasenta il tragico.
probabilmente prendere i w o incide pesantemente sulla forma, così come avere in rosa troppo pochi giocatori
GeorgeBest to
TES
In pratica si trasformerebbe in un altro parametro visibile da gestire che, in un gioco gestionale, secondo me ci starebbe molto più che il peso di un fattore che non si conosce e si intuisce solo creando, a volte, deformazioni di gioco anche pesanti.
+1
+1
mi pare di ricordare che qualcuno propose di poter gestire le due fasi Difesa e Attacco, il che forse ti avrebbe portato a poter modificare la tattica, invece dello standard
Non faccio una tattica dal 2009 ma dodici anni fa già funzionava così
Ci sono due fasi, fuse in una se vuoi, ma vanno sapute gestire
Non faccio una tattica dal 2009 ma dodici anni fa già funzionava così
Ci sono due fasi, fuse in una se vuoi, ma vanno sapute gestire
attenzione, non funziona così, adesso hai 35 posizioni e 9 nel sotto insieme, e hai 35 posizioni differenti sia che la palla sia in possesso dei tuoi che se sia in possesso degli avversari.
Io farei in modo che ci siano le due fasi, i movimenti da far fare se la palla è in possesso tuo o loro, ci sono dei movimenti che si fanno in copertura del tutto differenti rispetto alla fase offensiva.
Contiana memoria, si potrebbe fare un pressing alto, cosa che adesso non ti è possibile perchè un raddoppio in copertura diventa uno squilibrio in offensiva.
Cosi come il poter impostare schemi da piazzati in fase offensiva e difensiva. almeno sui calcio d'angolo. Potresti far salire i def, attualmente non puoi perchè rischi di scoprire inutilmente la squadra se è una palla che parte su azione dall'ala e non dal calcio d'angolo
(edited)
Io farei in modo che ci siano le due fasi, i movimenti da far fare se la palla è in possesso tuo o loro, ci sono dei movimenti che si fanno in copertura del tutto differenti rispetto alla fase offensiva.
Contiana memoria, si potrebbe fare un pressing alto, cosa che adesso non ti è possibile perchè un raddoppio in copertura diventa uno squilibrio in offensiva.
Cosi come il poter impostare schemi da piazzati in fase offensiva e difensiva. almeno sui calcio d'angolo. Potresti far salire i def, attualmente non puoi perchè rischi di scoprire inutilmente la squadra se è una palla che parte su azione dall'ala e non dal calcio d'angolo
(edited)
Per esempio forma bassa perché:
1. Non gioca titolare
2. Gioca troppe partite
3. Posizione di classifica inferiore alle sue aspettative
4. Problemi famigliari
5....
Ovviamente è solo un esempio, ma almeno in questo modo si potrebbe capire se possibile / se si desidera intervenire ed in che modo.
Concordo. Una parte random, chiamiamolo fattore Ilicic, e una gestibile, a cui aggiungerei 6. Ambientazione difficile nella squadra (te la puoi aspettare nel caso di un nuovo acquisto)
1. Non gioca titolare
2. Gioca troppe partite
3. Posizione di classifica inferiore alle sue aspettative
4. Problemi famigliari
5....
Ovviamente è solo un esempio, ma almeno in questo modo si potrebbe capire se possibile / se si desidera intervenire ed in che modo.
Concordo. Una parte random, chiamiamolo fattore Ilicic, e una gestibile, a cui aggiungerei 6. Ambientazione difficile nella squadra (te la puoi aspettare nel caso di un nuovo acquisto)
Visto a me non plus fa vedere gli scatti settimanali