Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker

la sala stampa è un ottimo mezzo (dopo il forum) per rafforzare e unire la community

creare il famoso lunedi (post campionato) anche qui dove ti metti a leggere i vari giornali degli utenti come in rl con la gazzetta per esempio.

Una cosa che ho sempre adorato dei manageriali era la possibilità di comunicare e influenzare i giocatori in senso lato, non solo decidendo i loro movimenti in campo ma anche aumentando il loro stipendio per farli sentire meglio

Questa impostazione dei contratti c'è da anni su fifa e mesi fa io e qualche altro sokkeriano l'abbiamo testata su total football. E' molto divertente anche.
(edited)

Una cosa che ho sempre adorato dei manageriali era la possibilità di comunicare e influenzare i giocatori in senso lato, non solo decidendo i loro movimenti in campo ma anche aumentando il loro stipendio per farli sentire meglio

Questa impostazione dei contratti c'è da anni su fifa e mesi fa io e qualche altro sokkeriano l'abbiamo testata su total football. E' molto divertente anche.

molto interessante ma ho paura che alzi l'asticella del gestionale e, da quello che vedo, credo che invece la proprietà voglia allargare la base ("scemizzando" il gioco") invece che restringerla (complicandolo).

Sono d'accordo con te, vista la ROAD-MAP credo che l'intento sia la semplificazione (giustissimo) per raggiungere un maggior numero di persone. Credo (e spero) che siano arrivati a questa conclusione basandosi sul tasso di abbandono (e quindi su dati empirici), il punto è che, basandomi sulla mia esperienza da principiante, non è tanto la complessità del gioco ad allontanare gli utenti quanto la scarsa possibilità di essere attivi per più tempo sul sito e nel gioco. Credo fermamente che puntare ad un target giovanissimo con un browser game non sia la scelta più adatta, i giovani preferiscono le app, i videogame (io ho 24 anni ma mi sento già un vecchietto e conosco Sokker solo grazie a mio padre, anche se i miei primi anni sul web li ho passati giocando a "Campionet" un gioco che ho amato e che adesso non esiste più), insomma, il target 15-20 ama la velocità, ama avere tanto e subito, ama vincere un campionato in due settimane, poi perdere in altre due e poter stare sul pezzo dopo 4, cosa che in Sokker allontanerebbe tutti gli utenti, come voi, che da anni si spaccano in due per divertirsi. Tutto questo pippone per dire: semplificare non fa mai male ma aggiungere dettagli di gioco, soprattutto interattivi, con lo scopo di aumentare la durata media sulle pagine e le interazioni è secondo me il miglior modo per monetizzare (che è fondamentale) e far divertire le persone. Insomma, velocizzare un minimo il gioco ci può stare ma se poi nel gioco posso solo inserire la formazione, fare acquisti, allenare e rivendere allora non ha senso, per chi è abituato ad altro (football manager, ad esempio) diventa noioso. Ovviamente parlo dei neofiti, dopo 2 stagioni e con il tutor giusto il gioco prende forma e diventa divertente, si inizia a creare una strategia di squadra e la pazienza è presto premiata, ma chi ne ha voglia in un target di ragazzi che in altri giochi cambiano tutta la rosa due volte in due settimane? Bisogna dare tanti motivi a sti ragazzi per tornare su sokker.org e fare qualcosa con il gioco, qualunque cosa, anche solo premere un tasto per ricevere una nuova divisa, chiudere un puzzle per sbloccare la texture del campo, interagire con i tifosi per farsi amare o odiare o guardare la propria nazionale per ricevere dei punti spendibili in un negozio pieno di roba puramente estetica. A parole è facile, lo so, ma la pianificazione è fatta di parole.

condivido la tua analisi ma purtroppo credo che per quanto si possa provare a far fare una cura dimagrante a sokker, la base su cui è costruito è un bel pachiderma. Magari diventa l'elefante più magro del mondo, ma non sarà mai un agile leprotto.

cambiare di punto in bianco causerebbe un crollo istantaneo della vecchia utenza prima dell'acquisto della nuova (e i vecchi utenti sono quelli che pagano da 15 anni, mentre i nuovi potrebbero fermarsi un paio di stagioni e poi fuggire via rendendo il rientro economico ancora più instabile).
mentre una trasmigrazione lenta sarebbe stata possibile solo se i cambiamenti fossero avvenuti costantemente stagione dopo stagione.
ora il collo della bottiglia è troppo stretto e i DEV si devono muovere con tutto l'elefante dentro alla cristalleria.
sicuramente ora ci sono segni di vita che fanno ben sperare ma il bivio porta a due strade estremamente opposte: si sopravvive, magari con un incremento, oppure si chiude di schianto.

chi vivrà vedrà.
(edited)

spero che, in un futuro, si metta mano anche alla pagina della "Storia" del club, che a me piace moltissimo.

Magari valorizzandola ulteriormente e ripristinando quella simpatica ed interessante schermata dei risultati della squadra che si poteva attivare prima con le estensioni, che riporto sotto (quelle fra parentesi, ovviamente, sono le stagioni disputate nei vari campionati):


(edited)

bellissima questa , top

Mah, personalmente la eliminerei del tutto

(:P)

XD XD XD

mi sembra fosse skunk a fornirla. ma era uno strumento molto utile per "inquadrare" un avversario nel suo complesso. Oltre a una cosa figa in sè stessa.

(SOLO per il caso di troy la parola "complesso" va intesa in un'altra e differente accezione, ndr)

;P

.
(edited)

ps. poi vuoi mettere (nel tuo caso) quanto sarebbe bello vedere quel "10" nella colonna "coppa d'oro" della junior serie A!

:D
(edited)

ultima chicca: il numero di partecipazioni alla coppa italia era il riassunto delle proprie stagioni complessive in sokker!

certo, se è troy che dovrebbe perorare la causa stiamo freschi...

;PpPpP
(edited)

Sono pronto a incatenarmi... seriamente, l'unica è proporre nel solito posto.

Bugs / Ideas (en)

Ciao, in merito alle ultime e future modifiche sul'lallenamento volevo capire meglio cosa significa 'efficacia allendmento' con riferimento agli assistenti.
Mi spiego meglio ....
Avevo un assistente eccellente con efficacia allenamento 57%.
Ne ho comprato un altro eccellente e mi aspettavo un lieve miglioramento (ora sono in due a fare il lavoro) ma l'efficacia è rimasta 57%. Sembra una semplice media che non tiene conto del numero degli allenatori coinvolti. A questo punto ha senso tenere due assistenti stesso livello?

Se non erro servono 3 assistenti, e se puoi permetterlo meglio 3 assistenti splendidi.

Con 3 splendidi, ti dovrebbe andare almeno al 80% se non qualcosa di più. Con 3 magici anche 90%

Sono pronto a incatenarmi... seriamente, l'unica è proporre nel solito posto.

Bugs / Ideas (en)

qualcuno avvezzo con l'inglese può proporre?

:)