Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker
secondo me tutte le analisi sulla necessità di velocizzare sokker sono concentrate su un falso problema.
State pensando come fare restare i neoiscritti nel gioco per il primo mese, ma non ragionate di cosa tiene qui le persone dopo 10 anni. Sokker non sarà mai un gioco per masse. E se lo diventerà è perchè ha perso profondità (leggi difficoltà).
Così faremo più partite/settimana, più campionati/anno, allenamenti slegati dalla formazione, incassi maggiori etc..
ma tutto questo non fidelizza gli utenti.
È il tempo che tu hai perduto per la tua rosa che ha fatto la tua rosa così importante. (cit. il piccolo principe)
State pensando come fare restare i neoiscritti nel gioco per il primo mese, ma non ragionate di cosa tiene qui le persone dopo 10 anni. Sokker non sarà mai un gioco per masse. E se lo diventerà è perchè ha perso profondità (leggi difficoltà).
Così faremo più partite/settimana, più campionati/anno, allenamenti slegati dalla formazione, incassi maggiori etc..
ma tutto questo non fidelizza gli utenti.
È il tempo che tu hai perduto per la tua rosa che ha fatto la tua rosa così importante. (cit. il piccolo principe)
secondo me tutte le analisi sulla necessità di velocizzare sokker sono concentrate su un falso problema.
State pensando come fare restare i neoiscritti nel gioco per il primo mese, ma non ragionate di cosa tiene qui le persone dopo 10 anni. Sokker non sarà mai un gioco per masse. E se lo diventerà è perchè ha perso profondità (leggi difficoltà).
Così faremo più partite/settimana, più campionati/anno, allenamenti slegati dalla formazione, incassi maggiori etc..
ma tutto questo non fidelizza gli utenti.
È il tempo che tu hai perduto per la tua rosa che ha fatto la tua rosa così importante. (cit. il piccolo principe)
quoto in toto!
(soprattutto la citazione a doppio senso del piccolo principe)
questo è un gioco definibile "cinghiale" per profondità->difficoltà->impegno.
chi vuole un "colibrì" semplice->veloce->leggero non può giocare a sokker per motivi strutturali.
appiccicare due ali da colibrì ad un cinghiale non gli permetterà di volare.
o si ripensa il gioco da zero e si perde la maggiorm parte degli attuali utenti oppure le modifiche devono essere in linea con la struttura attuale del gioco (e devono essere poco influenti ma costanti! per permettere una lenta ma costante evoluzione del cliente medio attuale verso il target prefissato dall'azienda) e non conquisterai di certo chi cerca giochi fast food.
è una scelta aziendale.
State pensando come fare restare i neoiscritti nel gioco per il primo mese, ma non ragionate di cosa tiene qui le persone dopo 10 anni. Sokker non sarà mai un gioco per masse. E se lo diventerà è perchè ha perso profondità (leggi difficoltà).
Così faremo più partite/settimana, più campionati/anno, allenamenti slegati dalla formazione, incassi maggiori etc..
ma tutto questo non fidelizza gli utenti.
È il tempo che tu hai perduto per la tua rosa che ha fatto la tua rosa così importante. (cit. il piccolo principe)
quoto in toto!
(soprattutto la citazione a doppio senso del piccolo principe)
questo è un gioco definibile "cinghiale" per profondità->difficoltà->impegno.
chi vuole un "colibrì" semplice->veloce->leggero non può giocare a sokker per motivi strutturali.
appiccicare due ali da colibrì ad un cinghiale non gli permetterà di volare.
o si ripensa il gioco da zero e si perde la maggiorm parte degli attuali utenti oppure le modifiche devono essere in linea con la struttura attuale del gioco (e devono essere poco influenti ma costanti! per permettere una lenta ma costante evoluzione del cliente medio attuale verso il target prefissato dall'azienda) e non conquisterai di certo chi cerca giochi fast food.
è una scelta aziendale.
domanda per i più vecchi
ma quando parti sokker nel 2005 ????
si giocavano più partite a settimana ?
l'allenamento era doppio ???
ma quando parti sokker nel 2005 ????
si giocavano più partite a settimana ?
l'allenamento era doppio ???
Io sono vecchio sokkerianamente ma relativamente giovane, si dice che dopo il "big bang" le tartarughe scuri giocavano molte partite, ma ancora prima dell'avvento di rizzusprime tutto cadde in schifio...
io sono del 2006 e non mi ricordo ci fossero piu' partite, sempre stato così come ora
mi reputo cmq una voce fuori dal coro (almeno di quelli che scrivono, perchè poi magari ce ne sono altrettanti che hanno praticamente abbandonato e sul forum non scrivono mai), mi piacciono praticamente tutte le proposte fatte finora dai dev e 3 partite con 14 settimane a stagione mi sembra un'ottimo compromesso per far contenti un pò tutti. Le partite internazionali daranno quello sfogo che negli anni tutti piu' o meno abbiamo cercato con le nt e la coppa divisa in due mi sembra un'ottima idea. Hanno assicurato che il ritmo lento di sokker non verrà completamente stravolto e che il gioco non diventerà mai un pay per win....
insomma, io sono molto ottimista e capisco poco tutte le lamentele che questi dev stanno ricevendo un pò ovunque dai vecchi nostalgici del gioco. my 2 cents
(edited)
mi reputo cmq una voce fuori dal coro (almeno di quelli che scrivono, perchè poi magari ce ne sono altrettanti che hanno praticamente abbandonato e sul forum non scrivono mai), mi piacciono praticamente tutte le proposte fatte finora dai dev e 3 partite con 14 settimane a stagione mi sembra un'ottimo compromesso per far contenti un pò tutti. Le partite internazionali daranno quello sfogo che negli anni tutti piu' o meno abbiamo cercato con le nt e la coppa divisa in due mi sembra un'ottima idea. Hanno assicurato che il ritmo lento di sokker non verrà completamente stravolto e che il gioco non diventerà mai un pay per win....
insomma, io sono molto ottimista e capisco poco tutte le lamentele che questi dev stanno ricevendo un pò ovunque dai vecchi nostalgici del gioco. my 2 cents
(edited)
+1
detto questo
ammesso e non concesso che il ritmo più alto (che non è alto, perché ora giochiamo praticamente una partita a settimana relegando l'inutile seconda all'allenamento) sacrifichi l'approfondimento tattico (e non è così perché semmai la tattica ora viene uccisa dal vincolo sugli slot di allenamento), vi invito a ragionare meno da italiani. Sokker è un manageriale che coinvolge appassionati di calcio di tutto il mondo e
1) non sono fissati tutti sulla tattica come noi
2) (e lo avevo già ricordato) la tattica è sopravvalutata. Da noi ci sono stati manager che hanno vinto con la forza bruta di attaccanti e media rating, e che tatticamente mettevano giù la squadra in modo appena decente (uno fu appunto Zack82 per sua stessa ammissione durante una puntata di Radio Sokker, e parliamo di un team che vinse a nastro)
Gli sviluppatori devono guardare a tutte le campane e non è detto che ciò che piace a noi sia la cosa migliore, e che questa sia effettivamente sacrificata da un aumento del numeri di partite.
detto questo
ammesso e non concesso che il ritmo più alto (che non è alto, perché ora giochiamo praticamente una partita a settimana relegando l'inutile seconda all'allenamento) sacrifichi l'approfondimento tattico (e non è così perché semmai la tattica ora viene uccisa dal vincolo sugli slot di allenamento), vi invito a ragionare meno da italiani. Sokker è un manageriale che coinvolge appassionati di calcio di tutto il mondo e
1) non sono fissati tutti sulla tattica come noi
2) (e lo avevo già ricordato) la tattica è sopravvalutata. Da noi ci sono stati manager che hanno vinto con la forza bruta di attaccanti e media rating, e che tatticamente mettevano giù la squadra in modo appena decente (uno fu appunto Zack82 per sua stessa ammissione durante una puntata di Radio Sokker, e parliamo di un team che vinse a nastro)
Gli sviluppatori devono guardare a tutte le campane e non è detto che ciò che piace a noi sia la cosa migliore, e che questa sia effettivamente sacrificata da un aumento del numeri di partite.
Zack82 me lo ricordo, aveva come foto profilo una coccinella appunto porta fortuna.
bah veramente io (e penso molti altri utenti non plus) utilizziamo la partità del mercoledì (che vediamo) per provare tattiche, modifiche ecc., quindi la reputo molto utile.
In secundis, se dovessero fare delle modifiche al motore del gioco, spero che le facciano per migliorare l'aderenza delle tattiche impostate dall'utente alla realtà del gioco (per quanto si può ovviamente).
Terza cosa da rivedere, per me, è la gestione dei cartellini e degli infortuni, ma soprattutto l'andamento della forma
In secundis, se dovessero fare delle modifiche al motore del gioco, spero che le facciano per migliorare l'aderenza delle tattiche impostate dall'utente alla realtà del gioco (per quanto si può ovviamente).
Terza cosa da rivedere, per me, è la gestione dei cartellini e degli infortuni, ma soprattutto l'andamento della forma
Beh, Zack era uno di basso profilo ma non era poi così superficiale tatticamente a mio parere.
Aveva intuito l'importanza della skill difesa negli attaccanti, soprattutto quello dietro alla punta perché lui li faceva sovrapporre di continuo.
Un po' come te che avevi intuito l'importanza di regia nei portieri (ghghghghgh XD)
Aveva intuito l'importanza della skill difesa negli attaccanti, soprattutto quello dietro alla punta perché lui li faceva sovrapporre di continuo.
Un po' come te che avevi intuito l'importanza di regia nei portieri (ghghghghgh XD)
Mi ricordo qualche commento dei vecchi che il primissimo Sokker, in versione test più che altro, era solo per polacchi e si giocava una partita al giorno.
Ed era una delle cose che aveva reso la Polonia inarrivabile
Ed era una delle cose che aveva reso la Polonia inarrivabile
Pure nel mondiale under 21 vinto da Mr Newton c'era un certo Ontani che era stato determinante perché con difesa alta pur essendo attaccante! Si parla del primo mondiale under21...
Scusate, non riesco a stare dietro alle centinaia di post, ho solo una domanda: hanno messo l'arbitro?
Comunque, scherzi a parte, posso suggerire una discussione bloccata in alto in cui vengono postate solo notizie ufficiali dallo Staff?
Ti rispondo io che gioco dal 2006. E' sempre stato così. E la prova che va benissimo così è che tanti,come me,sono ancora qui anche se in serie D. Quando aggiunsero le arcade tutti pensavano ad un miglioramento perchè "SI GIOCAVANO PIU' PARTITE". Come andò? Beh, gran parte dei plus non rinnovarono più e omolti si scocciarono delle arcade. Lo stesso sarà se ci saranno più parite al giorno.
Per quanto riguarda i ragazzini che abbandonano lo fanno perchè sokker NON E' UNA APP. Non ci servono ragazzini qui ma giocatori seri. E' un gioco da gustare e la gran parte della community la pensa come me: VA LASCIATO COSI' COME E' o al massimo più squadre e campionati più lunghi. Lo dicono i sondaggi in favore al LASCIARE TUTTO COME E'.
Per quanto riguarda i ragazzini che abbandonano lo fanno perchè sokker NON E' UNA APP. Non ci servono ragazzini qui ma giocatori seri. E' un gioco da gustare e la gran parte della community la pensa come me: VA LASCIATO COSI' COME E' o al massimo più squadre e campionati più lunghi. Lo dicono i sondaggi in favore al LASCIARE TUTTO COME E'.