Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker

Ti rispondo io che gioco dal 2006. E' sempre stato così. E la prova che va benissimo così è che tanti,come me,sono ancora qui anche se in serie D. Quando aggiunsero le arcade tutti pensavano ad un miglioramento perchè "SI GIOCAVANO PIU' PARTITE". Come andò? Beh, gran parte dei plus non rinnovarono più e omolti si scocciarono delle arcade. Lo stesso sarà se ci saranno più parite al giorno.
Per quanto riguarda i ragazzini che abbandonano lo fanno perchè sokker NON E' UNA APP. Non ci servono ragazzini qui ma giocatori seri. E' un gioco da gustare e la gran parte della community la pensa come me: VA LASCIATO COSI' COME E' o al massimo più squadre e campionati più lunghi. Lo dicono i sondaggi in favore al LASCIARE TUTTO COME E'.

le notizie ufficiali, ovvero le news, sono raccolte nel primo post di questo thread ;)

io forse proporrei la gestione della squadra B,per chi vuole farla come accade nei veri campionati di tutta europa

Sono d'accordo con te, io gioco dal 2008 e non ho mai fatto un abbonamento a Plus, proprio per non perdere il gusto del gioco "il troppo stroppia" quindi dopo 12 anni ,continuo a gustarmi le mie due partite settimanali, per di più , con la sparizione di flash player il gioco sarà ancora più bello.

Giuro che non capisco il tuo punto di vista.
Io sono Plus da sempre e non ho mai (o quasi) fatto Arcade. Sono Plus perché il gioco mi piace e perché ho sempre preferito riconoscere i meriti di chi mi ha reso più piacevole il tempo libero.
Con la sparizione del flash player fra l'altro, se non ci metteranno le mani, andrà proprio a morire il gioco, non diventerà "più bello"...

Ti posso garantire che con le pubblicità il gioco è già premiato e come...ma forse te da Plus non le vedi,quindi in 12 anni indirettamente ho già molto contribuito .)

Con la sparizione del flash player fra l'altro, se non ci metteranno le mani, andrà proprio a morire il gioco, non diventerà "più bello"...

E' già certo che ci metteranno mano

---

Non ricordo pubblicità nemmeno da non plus (credo dovuto ad adblock).

Se non ricordo male, tempo fa, si era parlato degli introiti e la situazione non era affatto rosea come la dipingi. Ovviamente, lieto di essere smentito ;D

I 5 minuti di pubblicità prima di ogni partita non l'hai mai visto!!!!allora sei sempre stato un Plus;) e spesso con il flash che s'impiantava e si ripartiva con altri 5 minuti....

Ah parli di quella. I 300 secondi non esistono da sempre, ma dal 2013 :D

ma io credo la mancanza di utenti sia dovuta magari alla non sponsorizzazione di sokker in altri siti, la pubblicità la deve fare sokker, più persone raggiungi più utenti hai, poi sicuramente il fatto dell'app è molto importante per stare al passo coi tempi, dare subito la squadra al ragazzetto e dare uno stile più moderno.
personalmente a me piacciono le prime edizioni, come nel monopoli o nel risiko. Non vorrei che sokker si trasformasse in altro però la coppa internazionale la vedo come una cosa molto positiva.
Dire che sokker deve rimanere cosi com'è perché sono 15 anni che ci giochiamo è comprensibile ma il dato di fatto è che in molti hanno abbandonato il gioco e quindi o si modifica qualcosa o si va a morire piano piano lamentandoci sempre più di non trovare giocatori sul mercato e strapagare i pochi che si prendono

Dire che sokker deve rimanere cosi com'è perché sono 15 anni che ci giochiamo

personalmente non ho detto questo.
Le modifiche che sono in cantiere (le ricordo: più partite, campionati più corti, disaccoppiamento tra allenamento e partite/ruoli) sono tutte orientate a rendere il gioco più facile e veloce.
Io credo che, se si vuole rendere sokker più facile e veloce, si insegue un mercato che non esiste.
Sono cose pensate per allungare la vita media del neo iscritto, e riusciranno sicuramente a trattenerlo qualche mese più di adesso, ma poi lo si perderà comunque. Perchè il gioco è strutturato sul medio-lungo periodo a meno di non distruggerlo davvero del tutto.

In cambio molti utenti "tipici" di sokker potrebbero perdere interesse.. (per fare un esempio: chi di voi gioca ad HM si affeziona agli allenandi che crescono senza alcuna fatica, basta comprarli?)


Io sarei il primo ad essere felice se scoprirò di essermi sbagliato, ma temo che si faccia un grosso buco nell'acqua.

l'ultimo post pubblicato, ad onor del vero, riporta un sacco di cose interessanti. Consiglio la lettura attenta.
Prima fra tutte la decisione di rendere molto meno facile la produzione di fenomeni.

Con la sparizione del flash player fra l'altro, se non ci metteranno le mani, andrà proprio a morire il gioco, non diventerà "più bello"...

E' già certo che ci metteranno mano

Si, ma il fine del discorso era un altro. Spero si sia capito

sono d'accordo tranne che per la dipendenza dell'allenamento dal ruolo. Devono dipendere dalle partite, dal minutaggio, ma non dal ruolo. E' l'unica modifica che vorrei e che rende il gioco più forte, non più facile o difficile, ma più giusto. Potremmo andare in campo per vincere le partite e non per far in modo che tutto l'allenamento sia ottimizzato.
Oltretutto non c'è logica. Se metto in campo un attaccante e voglio allenargli tecnica, ma voglio farlo anche con un centrocampista, mi spieghi perché devo mettere MID all'attaccante? Non ha senso.
Posso capire che se alleno attacco non posso mettere DEF o GK, ma certo non è giusto che non possano essere ATT e MID.
Ecco, mi è arrivata l'ispirazione.

GK. settaggio GK. 4 slot a settimana. minutaggio ininfluente basta la presenza
Velocità. settaggio ininfluente. 22 slot a settimana
Difesa. Settaggio DEF o MID. 10 slot
Tecnica. Settaggio ininflutente. 10 slot
Regia. Settaggio DEF o MID. 10 slot
Passaggi. Settaggio DEF o MID. 10 slot
Attacco. Settaggio MID o ATT. 6 slot 100% settati ATT. 10 slot 40% settati MID (come è ora)

Con questi vincoli diventa tutto sensato rimanendo unica la skill da allenare ogni settimana.
(edited)