Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker

2020-05-06 20:38:03
mi mancava il vecchio felix :))))


io comunque dopo anni e anni di MID e solo MID, son passato a GK. Sapevatelo
2020-05-06 21:35:46
O_o
2020-05-06 21:39:57
secondo me se l'efficacia di "parate" resta questa, ogni altra modifica è poco significativa.

Oggi chiunque rinuncerebbe a 5 livelli di passaggi per uno di parate... è una skill troppo decisiva.
2020-05-06 21:52:35
beh, economicamente non credo che un portiere costi il quintuplo di un mid. Cioè, forse il doppio, massimo 2,5, non il quintuplo. Infatti passaggi è 2 portiere 5, credo sia equilibrato. Se poi vuoi allenarli insieme diventano 3 e 6, quindi ancora più penalizzante. Mi pare plausibile.
fermo restando che rimango dell'idea che la skill debba essere una sola a settimana con uno schema vicino a quello che dicevo prima, rimando vincolati al minutaggio e alle partite, assolutamente.
(edited)
2020-05-06 21:54:52
si ma il costo non è il fattore determinante ad oggi. un portiere può anche costare come 3 difensori, tanto il suo rendimento in campo lo giustifica.

il problema è di rendimento della skill parate. (imho sempre)
2020-05-06 22:29:06
il problema è di rendimento della skill parate.

se vuoi raggiungere risultati in fretta, con questo motore di gioco (quindi da circa 15 anni a questa parte), devi investire in 1 portiere e una punta forti, poi ci metti un perno in mezzo al campo (def/mid), e tutto il resto è contorno. più sei bravo a comprare il contorno migliore, meglio è.
2020-05-06 22:33:47
concordo. ma non diciamolo in giro.
2020-05-07 08:45:18
tutto interessantissimo

FATE SEGNARE I MID



grazie dell'attenzione, tornate pure a discettare sull'allenamento dei portieri :P
2020-05-07 09:20:47
la questione far segnare i mid è molto romantica, ma inapplicabile a sokker così com'è. Per farlo ci vorrebbe un sistema di crescita giocatori più realistico. Il fatto che il tempo sia contato e o cresci in attacco, oppure in passaggi e regia e che tutto quello che perdi per salire in attacco poi ti costa un livello più basso nel resto, rende impossibile che un centrocampista sia nella posizione di essere un'opzione conveniente di tiro. Un Matthaus non può esistere se non per via della visione romantica di un manager che accetta la sconvenienza di creare un giocatore così. Quindi, ci vorrebbe un sistema che consenta di avere, anche a 20 anni un attacco da divino (vedi balotelli per esempio che ce l'aveva a 17 anni), oppure una tecnica da superdivino, come maradona e messi a 10 anni, o baggio a 18. Roba così, allora un centrocampista, ma anche un difensore (vedi koeman, roberto carlos e mihajlovic) possono tirare e segnare.
Un sistema così "ordinale" come quello di sokker, per cui i giocatori migliori vanno da 8/10 a 18 invariabilmente e, praticamente, con ritmo costante e ineluttabile, non può prevederlo, non è una questione tattica, è proprio che non conviene far tirare il centrocampista, se può farlo uno che ha 5 punti in più di attacco al suo posto.
La realtà è un'altra cosa e un giocatore può essere Salvatore Schillaci un anno e... Salvatore Schillaci l'anno dopo. I più vecchi sanno di cosa parlo. Un attaccante può avere un tiro peggiore di un centrocampista ma essere attaccante per altri motivi (vedi inzaghi).
Come fare? Bisogna studiare bene e non so se i polacchi vorrebbero o saprebbero farlo.
(edited)
2020-05-07 10:14:54
Sono d'accordo, ma infatti io non ne farei solo una questione di skill. Se una squadra ha un alto valore di attacco nel resoconto, ciò può determinare il coinvolgimento di altri giocatori nella conclusione. In questo modo avremmo ancora più gradi di libertà senza dover sperare nel random (in fondo, se la squadra ha potenziale offensivo questo dovrebbe vedersi).

E' difficile, ma imho quello del gol che passa solo dagli att è l'ultimo nodo da sciogliere che renderebbe sokker completo.
2020-05-07 10:48:32
A me i centrocampisti segnano, ma tanto non interessa a nessuno.
;-p
2020-05-07 11:55:46
hahahaha
2020-05-07 12:21:40
concordo, ci vorrebbe una rivoluzione del motore e delle skill.
in pratica un altro gioco.
2020-05-07 12:50:42
concordo, ci vorrebbe una rivoluzione del motore e delle skill.
Oppure degli utenti di Sokker!
:D

PS: Scherzo, eh... nessuno si offenda.
2020-05-07 12:54:47
UN'altra cosa: ma rendere acquistabili i giocatori di squadre bot?
2020-05-07 12:56:31
Se non ricordo male si è parlato di mettere in lista trasferimenti tutti i giocatori di un bot. Spero che i dev abbiano letto questo