Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker

però barros, concorderai che il sondaggio fuori dal sito ha valore zero dato che posso fare 100 voti da solo in mezz'ora..

cmq mi pare che voi due siate su punti molto lontani, che considero entrambi errati.
Per me nessuno, tranne i dev, ha un'idea chiara di quali siano le preferenze della maggioranza.

Aggiungo anche che mi riservo il diritto di pensare che la maggioranza si possa sbagliare.

Infine ti chiederei di evitare quel "voi" che considero fastidioso, perchè condivido ALCUNE tesi di rebel, ma non mi pare di poter essere per questo considerato identico.

Intanto in forum dev c'è un francese che accusa due italiani di barare...

però barros, concorderai che il sondaggio fuori dal sito ha valore zero dato che posso fare 100 voti da solo in mezz'ora..

e quello sul forum idem perchè partecipa troppa poca gente. I dev vogliono i voti dei vecchi utenti che sono tornati ad interessarsi e anche quelli di chi vuole iscriversi per la prima volta. E lo trovo assolutamente giusto. Che poi non siano riusciti a trovare un sito che potesse metterli al riparo da eventuali voti multipli, posso anche concordare, raul ha semplicemente risposto che trattasi di un gioco e spera nella lealtà delle persone. Piu' schietto e sincero di così....


cmq mi pare che voi due siate su punti molto lontani, che considero entrambi errati.
Per me nessuno, tranne i dev, ha un'idea chiara di quali siano le preferenze della maggioranza.

Ognuno può comunque avere una sua idea...su cosa ci sbagliamo?
e comunque i sondaggi sono lì a disposizione di tutti

Aggiungo anche che mi riservo il diritto di pensare che la maggioranza si possa sbagliare.

può sbagliare o anche no, aspettiamo almeno una controprova o gli diamo contro a prescindere?


Infine ti chiederei di evitare quel "voi" che considero fastidioso, perchè condivido ALCUNE tesi di rebel, ma non mi pare di poter essere per questo considerato identico.

capiamoci, sono io che mi lamentavo con rebel o piu' in generale di chi si lamenta sul forum development e usa il noi, la maggioranza ecc ecc

che la gente inizi a dire la propria senza arrogarsi il diritto di rappresentare questo o quell'altro.

Io penso che voi dev stiate sbagliando...
a me non piace il nuovo calendario..
ecc ecc

non è vero.

potrebbe essere, ma certamente non credo che sia per quello che dici dopo.

guarda la classifica della scorsa stagione alla settimana 14.
Ci sono 6 giocatori su 8 che non hanno più nulla da chiedere alle (ipotetiche) prossime giornate.

il fatto che a fine campionato la maggior parte delle squadre non ha più niente da chiedere è fisiologico dei gironi a 8 o a 20 squadre che siano. Anzi, se estendi il numero delle squadre che retrocedono ci potrebbe essere una lotta salvezza più competitiva.
Infine, non è certo l'osservazione di un caso che ci deve far argomentare in una direzione o in un'altra. Dovremmo andare a guardare la 14a giornata di tutti i campionati e fare una statistica, poi (quando ci saranno quelli a 12 squadre) fare altrettanto e comparare.

Comunque, il mio discroso non riguardava l'interesse per gli obbiettivi, ma il dislivello tra le squadre al via. Tra 8 e 12 non cambierebbe in A e B, mentre sarebbe diverso da ora in C e D. Questo perché, alla fine, il livello delle squadre fino all'attuale C non è molto dissimile. Guardando le medie passiamo da un 72/73 in A (a parte il campione d'italia che fa 80) e arriviamo attorno ai 65 nei gironi di C.
Nelle prime 20 ce ne sono 4 di C e una di A è molto sotto.
Con una A a 12 squadre si aggiungerebbero comunque squadre molto competitive, poi se i risultati si incastrano in modo che a fine stagione gli obiettivi sono già tutti decisi, penso sia dovuto ad altri fattori.

Io sto adottando anche al futuro di sokker lo stesso atteggiamento che ho assunto per il "coronavirus" o per ogni sessione estiva di calciomercato: non dico nulla, finchè non mi viene detto "è stato ufficialmente fatto questo".

dopodichè giudicherò.

Ho votato ai sondaggi, ma è giusto osservare che sono un po' strani, potendo votare più volte.
(edited)

se stanno parlando del bug arcade\vendita giocatori è un argomento spinoso, di sicuro è vietato denunciare pubblicamente un utente e su questo i mod di quel forum dovrebbero intervenire

se vogliamo puntualizzare, è vietato anche sfruttare i bug del gioco

spero i dev risolvano il bug il prima possibile, per mod e admin ma anche per tutti voi utenti di sokker non è una bella situazione

se vogliamo puntualizzare, è vietato anche sfruttare i bug del gioco

questa è un'annosa e difficile questione, se non mettono mano a due-tre cosette... soprattutto legate all'incidenza delle arcades su vari aspetti, il che tradisce (fra l'altro) lo spirito che i plus non devono essere avvantaggiati.
(edited)

se stanno parlando del bug arcade\vendita giocatori è un argomento spinoso, di sicuro è vietato denunciare pubblicamente un utente e su questo i mod di quel forum dovrebbero intervenire

Sì, è quello. E uno dei due accusati è il campione della serie A (mi pare)...

cioè far giocare nelle arcade incide sul desiderio dei giocatori di mostrare le proprie abilità in partita che non gli fa accettare il trasferimento? Sicuramente è meno impattante del miglioramento dell'esperienza (cosa davvero assurda) e dell'impatto (non si sa quanto) del ranking sui proventi da stadio e sponsor.
In ogni caso non è un bug, i dev sanno perfettamente della cosa e in dieci anni non hanno fatto niente, nonostante le segnalazioni. Di conseguenza, dopo una certa, sono autorizzato a non considerarlo un bug e acquisirlo come elemento di gioco.
(edited)

Ci sono 6 giocatori su 8 che non hanno più nulla da chiedere alle (ipotetiche) prossime giornate.

Questo per la mancanza di un reale valore nel piazzamento dal 2° al 4° posto. Se inizi a creare trofei internazionali, premi dimensionati con valore corrente e non del 2004, vedi che l'adrenalina rimane. Aggiungo: con più giornate si attenua l'impatto di infortuni e random, si da alla stagione uno storico più lungo creando un racconto che con 8 squadre non si crea mai: dopo 4 partite già si sa come finisce, sembra una slot machine.

io credo che qui tutti abbiamo voglia di giocare a sokker e caspisco che è difficile accontentare tutti ma una partita a settimana è troppo poca .secondo me è giusto dopo tanti anni fare qualche modifica al gioco per migliorarlo non per cambiarlo come ho sentito dire da qualcuno.penso che siano delle modifiche giuste quelle che vogliono fare.se si fanno2 o 3 retrocessioni e le prime salgono dirette diventa molto più bello e interessante il gioco.spero tanto che lo facciano.ovviamente con 12 squadre.mi sarebbe piaciuta anche la international cup però pazienza sarà bello lo stesso.però finalmente ci sranno dei cambiamenti poi valuteremo alla fine no.

io intanto ho chiesto un'accellerata in forum admin, vediamo cosa mi rispondono. E' una situazione brutta, sia per lo staff che non può intervenire sia per gli altri utenti che si sentono discriminati

permette il daytrading, aumenta exp e punti ranking. Io lo considero un bug. Che poi siamo stati abituati a convicerci con i bug nulla vieta di correggerli se i DEV sono nuovi e hanno davvero voglia di sistemare\migliorare il gioco

Concordo, inutile spiegare a chi non vuol capire. Hai ragione ;-)

Si fa prima a colpire il trading perché tutto deriva (e deriverà) sempre da lì. Tolto un bug se ne sfrutterà un altro. Va eliminato lo "scopo". Ma sai già come la penso...

Io non baro e non sfrutto nessun bug, gioco e gioco come credo sia più conveniente e divertente. Posso?

Sono stanco di rispondere a quelle accuse, che poi ormai sono scaturite in insulti e che insulti ...Possibile che nessuno dei dev o admin faccia o dica nulla? Dietro ad un PC ci sono delle persone, esigo rispetto.

il bug legato alle arcade sarà risolto entro poche settimane, mi ha appena risposto raul.

Così ci leviamo dalle palle questo annoso quanto fastidioso bug