Subject: [NEWS] Un nuovo inizio per Sokker

la tua soluzione mi piace, m a continuo a pensare che andrebbe ragionato su come risarcire i manager degli investimenti fatti, soprattutto quelli più recenti.

son d'accordo. il fatto è che non credo ci sia modo di distinguere i costi supplementari da ricerche o acquisto allenatori, da quelle di altro genere (per esempio costruzioni allo stadio o manutenzione e acquisto prato). Di conseguenza è difficile andare a dettagliare le spese con precisione. E' il motivo per cui ipotizzavo un indennizzo in proporzione allo stipendio (che è il parametro più oggettivo).
In effetti un passaggio a un sistema tipo quello descritto prima, può comportare un indennizzo parametrato alla differenza di età con il più vecchio (che prende un indennizzo di 2 stagioni).
Quindi se ho un allenatore che prende 20.000 e ha 15 anni di differenza con il più vecchio, prenderò per 17x stipendio = 340.000. Una cifra che può essere sufficiente a fare una 15ina di tirate per avere un buon allenatore da 20.000 (che dovrebbe essere un incredibile/splendido).

la tua soluzione mi piace, m a continuo a pensare che andrebbe ragionato su come risarcire i manager degli investimenti fatti, soprattutto quelli più recenti.

purtoppo, come nella realtà, quando un errore di gestione si trasforma in un diritto acquisito si crea per forza di cose un conflitto generazionale e andare a cambiare la regola, pur con tutta la buona volontà e gli ammortizzatori sociali, avrai o un indulto generalizzato oppure casi specifici come la moglie di bossi che va in pensione a 40anni al massimo consentito per legge in quello specifico frangente di cambiamento.

è impensabile trovare una regola nuova che tenga conto di tutte le condisioni specifiche o applicare una regola per ogni singola condizione.

so che la mannaia è la cosa più antipatica e dolorosa ma, a volte, soprattutto in un giochino online che non è la vita vera con le sue conseguenze reali, è la soluzione più efficace e meno dispendiosa a livello di energie necessarie all'applicazione della stessa.

poi resto con la mia proposta dell'aumento percentuale settimanale dello stipendio di ogni allenatore, così, prima o poi, decidi che la spesa supera la resa e lo licenzi di tua iniziativa, senza espropri proletari, e l'allenatore si rimette in circolo con il suo stipendio originario e la sua età originaria, oppure si licenzia, tanto è solo un ammasso di pixel nato per drenare via liquidità da un sisitema chiuso con più entrate che uscite che rischiava di esondare e allagare il sistema stesso.
(edited)

Diario di sviluppo n°9: Server Test e aggiornamento del codice

Questa settimana vogliamo riassumere brevemente lo stato dei lavori che si stanno svolgendo nel background del gioco.
Può essere invisibile agli utenti, ma è assolutamente fondamentale per poter avviare il prima possibile le implementazioni più sostanziali. In occasione delle ultime piccole correzioni (principalmente la sostituzione di alcuni elementi Flash - come stadi, magliette), il server si è bloccato più volte (abbiamo avuto interruzioni nell'accesso al gioco), il che dimostra che anche piccole modifiche possono influire sulla stabilità di Sokker. Al fine di ridurre al minimo il numero di tali situazioni, intendiamo utilizzare ulteriormente la modalità test prima di implementare miglioramenti alla versione ufficiale del gioco.

Acquisto di un nuovo server e impostazione della modalità test

Nelle ultime settimane abbiamo acquistato un nuovo server con una configurazione migliore, che verrà utilizzato in un primo passaggio per testare le nostre implementazioni. La modalità test verrà creata questa settimana e nelle prossime settimane saremo in grado di lavorarci su, questo migliorerà il nostro lavoro e ci permetterà di rilasciare la versione aggiornata del gioco più prapidamente.

Aggiornamento del codice di gioco

Negli ultimi mesi abbiamo lavorato sul codice Sokker: elementi obsoleti del codice da PHP 5 (non più supportato) sono stati riscritti in una versione più recente (PHP 7), mentre il codice del meccanismo di aggiornamento mattutino del gioco è stato aggiornato. Queste modifiche erano necessarie per consentire l'implementazione di eventuali modifiche più avanzate.

Un team di programmatori

Allo stesso tempo, stiamo espandendo il team di programmazione con altre due persone - per lavorare in frontend e backend. Le assunzioni per queste due posizioni sono in corso e speriamo che presto si svolgano i colloqui finali.

Lavori sulla nuova interfaccia di gioco (UX)

Allo stesso tempo, i lavori sulla nuova interfaccia sono in corso da oltre un mese, sono già state fatte ipotesi generali per la nuova navigazione e le prime visualizzazioni delle pagine selezionate (pagina del club, notizie sul club, vista delle partite, home page). Al momento stiamo parlando di modelli: schizzi in bianco e nero di elementi sulla pagina. Sono il punto di partenza per la nuova grafica e anche il lavoro sulla progettazione grafica è stato avviato.

Passaggi successivi

Dopo aver migliorato il codice e preparato il server test, saremo in grado di accelerare con cambiamenti che saranno "visibili" ai giocatori. In cima all'elenco verranno riparati diversi errori (come l'impatto delle partite arcade sul ranking o sulla tempistica di rivendita dei giocatori) e alcuni miglioramenti minori nella visualizzazione della pagina (come la possibilità di rimuovere le offerte sotto osservazione dalla segreteria dell'ufficio).
(edited)

news incollata con le altre a pagina 1



ci aspetta una settimana noiosa, a sto giro zero polemiche ^^

e invece no! Che è sta cosa che spendono soldi per un server di test nuovo, quando potrebbero potenziare quello che c'è per farci giocare meglio?

ma come si fa a risarcire? diventano matti i dev a trovare tutti quelli che recentemente hanno comprato un allenatore...se bisogna cambiare una regola lo si deve fare e pensare al futuro del gioco non al passato.se uno ha investito tanto per comprarlo amen.si danno 2 stagioni di preavviso per gli ultra centerari in modo da avere il tempo per sostituirlo e stop.il gioco deve andare avanti non si può pensare a tutti.mi sembra che ci stiamo complicando troppo la vita.capisco che per chi ha investito tanto magari ci rimette ma fa parte del gioco,altrimenti bisogna lasciarlo cosi com,è per sempre.ma se vogliamo delle novità bisogna sapere che si può aver perso qualcosa ma poi sarà bello e stimolante recuperare no.è un gioco ,divertiamoci e bon.

grazie barros per il grande lavoro che state facendo.

Quoto Superobiok

Fossi io ci avrei già mandato tutti affan...

per me non è così difficile,
mi rifiuto di credere che non abbiano i log delle attività degli utenti.

Basta prendere mezzora di tempo, fare un algoritmo e darlo in mano ad uno che lo adoperi su una tabella del db..

Poi concordo che non sia certo una priorità, ma sono i dettagli che fan la differenza.
Qualcuno che ha appena speso il suo intero incasso di un allenando per comprarsi il nuovo allenatore se gli fai una cosa del genere potrebbe pure mollare tutto.


PS: gioco a buzzerbeater, che ha gli allenatori che aumentano lo stipendio ogni settimana sino a quando non li devi cambiare...
è una cosa estremamente frustrante.
Preferisco delle tasse se mi devono togliere dei soldi piuttosto che una perdita di tempo...

il problema non è solo per il caso di specie, ma per l'intera baracca. Se c'è un precedente in cui una modifica ha causato un danno di questo genere, tutte le scelte future saranno viziate dal "e se poi cambiano le regole"? E nessuno più opererà scelte in virtù delle regole vigenti, ma si andrà in via conservativa cercando di ridurre eventuali possibili danni da "modifica".
E' una questione molto più seria di quanto state affermando. Gli utenti devono essere sereni nell'operare le proprie scelte, altrimenti il gioco viene falsato.
(edited)

alcuni miglioramenti minori nella visualizzazione della pagina (come la possibilità di rimuovere dalla segreteria dell'ufficio)

?

daccordo ma allora azzeriamo tutto e si riparte da zero.i gironi e le serie rimangono gli stessi,ci danno 22 giocatori(non tutte ciofeche da vendere subito)un baget e si ricomincia.allora in questo caso saremo tutti uguali.io non vorrei una cosa del genere però se dobbiamo ascoltare tutti non si arriva da nessuna parte. ,non trovando un accordo,è l,unica soluzione.secondo me lasciamo che facciano queste benedette modifiche e poi si valuta e comunque sarà in ogni caso un nuovo inizio no..

In cima all'elenco verranno riparati diversi errori (come l'impatto delle partite arcade sul ranking o sulla tempistica di rivendita dei giocatori)

Quindi si farà ancora esperienza con le arcade...

:P

Ma riguardo gli allenatori c era gia un avviso sulle regole.. riguardo al plus che sulle partite arcade dava questi benefici...tipo al ranking penso che si fossero acccorti tutti la settimana dopo dell inizio delle partite arcade...e non so quanti anni siano passati. . Per il resto io manco lo sapevo ..ho rifatto il plus ora dopo tanto tempo xche mi sono rimesso a rivedere tattiche e partite..ma quello che mi stupisce a mè è il fatto che sia passato tutto questo tempo in entrambi i bug senza fare nulla...noi possiamo dire 1000risoluzioni e 1000 sistemi nuovi ma è aria fritta..bastava metterci mano subito visto il bug.. ripeto meglio tardi che mai.. ma a sto punto che facciano quello che vogliono ci adegueremo.. non vedo disastri catastrofi..ecc. .

immagino sia la possibilità di togliere le transazioni che non interessano più dall'ufficio.
Utile soprattutto quando non ritirano il giocatore dopo la fine dell'asta.