Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: »[NEWS]Diario di sviluppo 60: Riforma del gioco - sta acca

2022-03-08 07:52:45
Può darsi che c'era già da tanto e io non me ne ero proprio accorto.
Tasto copia vicino ad ogni giocatore?
2022-03-08 08:57:43
Barros sai come si articola la nuova settimana di sokker per quanto riguarda gli scatti?
2022-03-08 09:26:08
Ma infatti, quello che perdi all'inizio lo guadagni alla fine.
Al netto non è chiaro niente.
Solo il massimale raggiungibile inferiore e la resa media in campo che, se non viene ritoccata, sarà anch'essa inferiore .
2022-03-08 09:28:55
Può darsi che c'era già da tanto e io non me ne ero proprio accorto.
Tasto copia vicino ad ogni giocatore?


si, c'è da un po'. Bellissima funzione :))
2022-03-08 11:21:24
Błażej Bestry, age: 38, height: 175 cm
value: 209 700 £, wage: 3750 £
club: Pasta Eaters, country: Polska
form [9](-3) very good, tactical discipline [17] divine

stamina [8] solid, keeper [0] tragic
pace [9] very good, defender [9] very good
technique [11] formidable, playmaker [13] incredible
passing [9] very good, striker [3] poor
2022-03-08 11:21:39
Utile per postare i miei giovani
2022-03-08 20:26:59
Uhm...ma...il sistema di bilancio economico qualcuno sa come funzionerà? Cioè...teoricamente avremo in 13 settimane entrate provenienti da 11 partite di campionato più circa 6/7 di coppa/amichevoli/spareggi (tot=18,5), mentre finora avevamo in 16 settimane entrate da 7 partite di campionato più 9 tra coppa/amichevoli/spareggi (tot=16). Se il negativo settimanale (entrate sponsor meno spese base) rimarrà uguale, è ovvio che in 13 settimane il negativo totale sarà inferiore che in 16 perchè si sommano meno perdite; in più avremmo, di contro, un maggior guadagno dalle 18,5 partite. Quindi guadagneremo di più? Sbaglio? È un altro regalo? :-)
(edited)
2022-03-08 23:11:30
è interessante che tu parli di "negativo settimanale" dandolo per scontato.
Lo evidenzio per gli altri utenti che sono qui da anni.
2022-03-09 09:33:11
Be'...non ricordo mai che le mie entrate sponsor colmassero le spese di campo, allenatori e giocatori.
2022-03-09 11:44:15
Not yet, my friend. Not yet!
2022-03-09 19:07:17
Ormai manca poco :) sono proprio curioso di vedere cosa ne esce
2022-03-09 19:13:57
sono proprio curioso di vedere cosa ne esce


Io punto su 507 Bad gateway :-)
2022-03-09 19:25:56
In effetti non mi ero mai soffermato a ragionare dal punto di vista del bilancio cosa cambiasse, se l'aggiornamento sarà settimanale senza delle modifiche che vadano a bilanciare le cose secondo me rischi di immettere troppo denaro nel gioco..
2022-03-09 19:39:42
ritorniamo sempre al solito discorso del circuito chiuso, quello che cambia è che un giocatore costerà, mediamente di più, se entreranno più soldi in cassa.
se invece entreranno meno soldi in cassa i giocatori costeranno mediamente di meno.

La sperequazione è sempre in confronto a chi ha accumulato soldi in cassa, nel tempo, e chi invece no.
di certo hanno avvisato che ci saranno altri modi per riassorbire il denaro, come, ad esempio, l'applicazione di un costo per ogni opzione che migliora le giovanili... non vuoi più quel tanto odiato +2/-2? paghi un tot settimanale e te lo leviamo;
vuoi più di 6 calciatori in rosa giovanile? oltre al solito millino fisso, c'è un costo extra settimanale che va a scaglioni;
ecc...
2022-03-09 19:47:19
Io spero che abbiano fatto un ragionamento serio sull'immissione di denaro che queste modifiche portano con sé (campionato a 12 con relativa stagione più corta e cambio dell'allenamento), perchè a mio avviso stanno rischiando di far crashare l'economia.

A breve ci sarà più denaro e ti farai praticamente la squadra da solo, con il rischio di avere un'inflazione incredibile per i pochi giocatori con mercato ed altri assolutamente inutili..
2022-03-09 19:59:25
chi vivrà, vedrà...

comunque non cfredo che l'economia possa "crashare" trattandosi di un sistema chiuso.
sicuramente c'è il rischio che chi ha più soldi si trovi nettamente meglio di chi ne ha meno, ma poi, sul lungo periodo, c'è sempre il rischio di aver strapagato un calciatore perché la sua resa in campo è congrua per un numero di stagioni minore rispetto al previsto.
l'inflazione non è il male. l'inflazione è la conseguenza/cura del male.
poi dopo una breve recessione (in cui soffriranno quelli con meno soldi, quindi tutti i neo iscritti) si ristabilizzerà il bilanciamento economico.
tutto sta a vedere quanti cadaveri di giocatori saranno stati abbandonati lungo il cammino. (se restano solo 1.000 iscritti di cui 100 plus non farò in tempo a vincere nulla di sostanzioso perché chiuderanno prima il server!)