Subject: Allenamento settimanale.

Allenando portieri, me ne strasbatto della resistenza.
Testa bassa sempre e comunque su parate.
Probabilmente, con il nuovo cambio di sistema potrei aggiungere, credo, resistenza nell'allenamento settimanale dei non portieri.

Bene, anche io sempre a fine campionato e mi sa che continuerò in questo modo...

Allenando portieri, me ne strasbatto della resistenza.

Dovrebbero metterla obbligatoria pure per loro :P

mi mancava un altro ulteriore impedimento!

non sarai antiportierista?
guarda che si tratta di una minoranza...
occhio che nel periodo del "politicamente corretto" rischi una scomunica da tutti i server del Regno !

Ciao Ste,
Allora in att
Il 26 attualmente 14
Il 25 attualmente 15
Il 24 attualmente 12
I due 19enni 11
Va bene , Che altro si può vedere ?

---

Allenando portieri, me ne strasbatto della resistenza.
Testa bassa sempre e comunque su parate.
Probabilmente, con il nuovo cambio di sistema potrei aggiungere, credo, resistenza nell'allenamento settimanale dei non portieri.

Io c'ho un GK con Res a 8 che alterno con un altro perchè temo ceda nel finale. Quanto serve ad un GK per resistere 90'?

Omen vai su regole e poi faq, c'è l'ABC :)

Ah, ok, grazie! Ci vado! :-)

Comunque sul futuro della Resistenza mi sorge un Gran Dubbio... Finora quando si allenava Res ne beneficiavano tutti, anche chi non giocava, quindi oltre 22 giocatori (oltre 33 in questa stagione ancora in corso). Col nuovo sistema di allenamento (solo 10 giocatori), se mi cala un titolare in Res significa che sarei costretto a distrarre uno slot dagli allenandi per ricaricarlo!? Uhm...oppure vogliono istituire la ricarica col riposo come si diceva? In quel caso a che servirebbe la skill Res negli allenatori? Mah! Urgono Risposte nell'immediato!
(edited)

Anche oggi zero scatti da chi alleno .
In compenso é scattato un difensore in attacco mah .
Mi solleva soltanto che ieri ho stravinto con un antagonista e quella Che credevo una squadra ormai indirizzata alla serie B ( Visto le mie ultime due partite deludenti ) ha perso e quindi farò lo spareggio per salire in serie B.
Gioia e Gaudio
Clamoroso !! ma questo mi ha tolto un dubbio che mi girava in testa che tutto fosse già indirizzato , già prestabilito , parlo delle prestazioni della squadra In funzione al merito o chissà cos’altro.

Chissà perché, si pensa sempre di essere noi i meritevoli e gli altri i "culattoni raccomandati"...
:-)

Perchè siamo in Italia! :-)

Forse mi sono spiegato male non mi sono arrovellato il diritto di essere meritevole .
Anzi ho sempre dichiarato Che i meritevoli ( mi riferisco alle prestazioni della squadra) fossero altri ,
Il mio dubbio infatti era su questo , che malgrado avessi mantenuto la testa della serie per 19 giornate ( posso dirlo sviluppando un bel gioco malgrado i miei limiti ) il crollo delle prestazioni della squadra fossero avvenute nelle due partite precedenti a quella finale a cui ho fatto riferimento , Ipotizzando che ci fosse una specie di funzione livella del tipo dare a Cesare quel che è di Cesare.
Non so se mi sono spiegato

Secondo me (lo dico non come provocazione o per offendere) sono tutte pippe mentali.
Possono esserci eventi casuali favorevoli o sfavorevoli, a volte anche pesanti (e lo dice uno che ha perso per infortunio tre centrocampisti titolari su quattro due giorni prima della finale dell'ultimo Mondiale U21, ma avrei altri esempi), ma nel lungo termine chi è bravo riesce comunque a conseguire buoni obiettivi. Certo, per ottenere il massimo (vincere un Mondiale o un campionato di Serie A) è necessario essere bravi e avere la sorte non esageratamente avversa.
(edited)

Capello disse "tutti possono vincere un campionato, ma pochi riescono a vincerne due o più di fila"
proprio a descrivere, secondo me, la differenza tra chi cavalca lìonda del culo , o ne soccombe, e chi invece consegue risultati duraturi nel tempo perché ha conoscenze e competenze solide.

al netto di questo, sokker è un gioco in cui la componente randomica ha il suo peso.
a mio personale avviso, e gusto, esagerato.
però finché contimnuo a stare qui vuol dire che quello che prendo è maggiore di quello che perdo stando qui.
è ovvio che tutti, me compreso, vorrebbero che in futuro sokker sia sempre più affine ai propri personali gusti e desideri.

al netto di questo, sokker è un gioco in cui la componente randomica ha il suo peso.
a mio personale avviso, e gusto, esagerato.

Secondo me non è così esagerato, ho avuto modo di vedere questa stagione. Nella realtà i campionati sono molto più lunghi, è ovvio che in un campionato da 8 dove non eri nemmeno sicuro di salire diretto, la componente casuale ha molto peso, specie se punti alla promozione. In un campionato a 12 ci sono ben 8 partite in più per rimettere a posto le cose, se hai avuto un periodo fortunato o sfigato. Non so se ho ragione o meno, ma vedremo in futuro se l'impatto di questo "random" sia ancora così forte.
L'esempio nel mio campionato è di una squadra che è partita alla grande, al di sopra delle sue possibilità secondo me (e anche secondo il proprietario), nel turno di andata, riassestandosi in linea nel turno di ritorno. Se il campionato fosse stato di 14 partite, probabilmente sarebbe stato in corsa per i playoff e invece non è stato così.