Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Studio condiviso sulle differenze tra usare uno o più assistenti

2022-12-24 16:23:27
Ahahahah! Il "senso fumoso" rende molto bene l'idea.

:D

Commentammo proprio così le dichiarazioni di Raul dell'epoca, il quale mi rispose esordendo con "non so esattamente come funzioni"....

O_o
2022-12-24 20:27:22
Praticamente sto Raul è uno che ti risponde che hai le idee confuse perchè in realtà c'hai ragione... :-J
(edited)
2022-12-24 20:50:37
Direi uno che, in mancanza di certezze, ti risponde per confonderti meglio quelle poche che avevi all'inizio....

XD
2022-12-24 22:22:45
XD
2023-01-11 16:11:10
Partendo dal presupposto, come mi é stato osservato da Marco95, per cui un tale studio necessiti di una mole di dati ancor più ampia e di una migliore distinzione del tipo di allenamento da caso a caso, propongo di proseguire il presente studio in maniera più mirata.

Servirebbe quindi un maggior numero di utenti disponibili a partecipare qui settimanalmente la quantità dei propri scatti, specificando età media degli allenandi per ogni gruppo, secondo il tipo di allenamento, cioè avanzato o di ruolo.

Particolarmente utili i casi di allenamento con un solo assistente o due, ringrazio anticipatamente chi volesse farsi avanti. :)
2023-01-11 16:45:45
Io posso continuare a partecipare…
2023-01-11 18:30:27
Ok, benissimo! Grazie e aspettiamo si aggiunga qualcun'altro.
2023-01-12 08:17:12
Peccato non abbia mai segnato quale tipo di allenatore e assistente abbia usato in passato perché ho molto storico di allenamento. Ora mi ritrovo con 2 all. Magici (3 con quello juniores) che alterno nell’allenamento come princ. e assist.; proverò a postare qualche resoconto.
(edited)
2025-11-26 00:17:34
Domandone ho preso un giocatore dal talento "X" in velocità....

Con scatti che vanno dal buono all' ottimo.... In X settimane di allenamento avanzato

Il vecchio proprietario mi ha detto di aver un' allenatore principale sovrumano in velocità (che ho anche io) e 1 assistente magico....

Ora a pari livello skill dell' allenatore principale io.... Invece di 1 magico ho 3 incredibili....

La domanda è... il suddetto talento X io lo miglioro... ????
Si, No... In maniera sostanziale o impercettibile...

Vi ringrazio anticipatamente
2025-11-26 07:44:06
Entra su panoramica, scendi fino in fondo dove trovi la parte allenamento, scegli "dettagli rapporto". Li trovi tutte le percentuali di efficacia allenamento.
Confrontandole con quelle di chi ti ha venduto il giocatore vedi se con il tuo staff lo allenerai meglio o peggio di prima.
2025-11-26 12:16:52
Via allora chiedo chi ottimizza meglio un utente

Con principale con 94% e 74% come media con 3 incredibili....

O l'altro che ha il solito 94% per il principale ... Ma 87 come media con un magico.... Solo


Dico a priori che se allena meglio il magico sarebbe una boiata assurda perché con 3 incredibili spendi di stipendio più di un magico e perderebbe molto il senso di aver un numero da 1 a 3 per scegliere il numero di assistenti
(edited)
2025-11-26 12:18:53
Io ho 2 sovrumani e prima avevo 3 magici come assistenti...

Alla lunga non ho visto differenze di efficacia di allenamento con o senza assistenti, salgono lo stesso le skill e spendi tanto per mantenerli, infatti li ho licenziati:-)
(edited)
2025-11-26 12:41:32
InZomma ora tu saresti senza neanche un assistente.... ????

0_o...
2025-11-26 13:07:59
Esattamente...
2025-11-26 14:00:40
Vai allora facciamo così tolgo tutti gli assistenti... Anch'io, anzi tolgo pure il principale, le giovanili l'ho già smantellate....

Convinco i 79/80 utenti che sono al tuo livello circa... Così vinci tutto te.... Hahaha.

Mi rimane un dubbio se riesco a fare ciò cosa ci guadagnano io ....
Hahaha
2025-11-26 14:14:19
XD