Subject: Giovani 12/6/25

Il primo senz'altro, per me prima lo metti in vendita e più ci fai...

in vendita

Calogero Staltari, età: 16, altezza: 182 cm
valore: 14 000 €, ingaggio: 475 €
squadra: RINGHIOBOYZ, nazione: Italia
forma [9] ottimo, disciplina tattica [0] tragico

resistenza [0] tragico, parate [0] tragico
velocità [2] insoddisfacente, difesa [0] tragico
tecnica [2] insoddisfacente, regia [3] scarso
passaggio [4] debole, attacco [4] debole



Vito Brandello, età: 17, altezza: 185 cm
valore: 16 000 €, ingaggio: 500 €
squadra: RINGHIOBOYZ, nazione: Italia
forma [6](-3) accettabile, disciplina tattica [0] tragico

resistenza [1](+1) tremendo, parate [0] tragico
velocità [2] insoddisfacente, difesa [3] scarso
tecnica [0] tragico, regia [2] insoddisfacente
passaggio [5] medio, attacco [4] debole


Pierlorenzo Dimino, età: 19, altezza: 167 cm
valore: 45 250 €, ingaggio: 800 €
squadra: RINGHIOBOYZ, nazione: Italia
forma [6](-3) accettabile, disciplina tattica [0] tragico

resistenza [0] tragico, parate [0] tragico
velocità [7] buono, difesa [5] medio
tecnica [1] tremendo, regia [5] medio
passaggio [8] solido, attacco [2] insoddisfacente


Primo Oppizi, età: 19, altezza: 181 cm
valore: 60 250 €, ingaggio: 900 €
squadra: RINGHIOBOYZ, nazione: Italia
forma [9] ottimo, disciplina tattica [0] tragico

resistenza [0] tragico, parate [1] tremendo
velocità [3] scarso, difesa [5] medio
tecnica [6] accettabile, regia [8] solido
passaggio [3] scarso, attacco [4] debole

Su questi due vi chiedo un parere. Il primo ha un talento ignoto (me lo dava portiere!) e lo metto in vendita stasera.

Il secondo è entrato insoddisfacente (quindi, livello 2) con 8 settimene di permanenza. E' uscito con 20 punti (quasi buono). Anche fosse entrato debole (quindi, livello 4) avrebbe fatto quasi tre scatti pieni in 8 settimane. Alleno? Altrimenti, quanto potrebbe valere secondo voi?

Ambrogio Murno, età: 16, altezza: 176 cm
valore: 41 000 €, ingaggio: 775 €
squadra: RINGHIOBOYZ, nazione: Italia
forma [9] ottimo, disciplina tattica [0] tragico

resistenza [5] medio, parate [0] tragico
velocità [5] medio, difesa [0] tragico
tecnica [0] tragico, regia [0] tragico
passaggio [9] ottimo, attacco [0] tragico


Massimiliano Andolfo, età: 16, altezza: 172 cm
valore: 18 000 €, ingaggio: 500 €
squadra: RINGHIOBOYZ, nazione: Italia
forma [9] ottimo, disciplina tattica [0] tragico

resistenza [1] tremendo, parate [0] tragico
velocità [5] medio, difesa [3] scarso
tecnica [2] insoddisfacente, regia [3] scarso
passaggio [3] scarso, attacco [3] scarso
(edited)

Ti dico quello che penserei io se dovessi cercare qualcosa sul mercato. Probabilmente non valgono nulla (0-10k). Entrambi hanno un senso solo con un gran talento. Il primo difficilmente avrebbe richiamato la mia attenzione, forse solo se avesse avuto velocità e passaggi invertiti e se "l'istinto" mi avesse suggerito la presenza di talento (attualmente ne ho uno che presi 16enne la scorsa stagione... mancava l'ultima settimana, quindi una settimana in più di allen. rispetto al tuo.. era ottimo velocità e medio tec... tragico nel resto. Pagato 6k, ma poteva valere la pena allenarlo punta perché richiedeva solo 3 skill rispetto ad un'ipotetica ala).
Il secondo è leggermente più appetibile perché dai info interessanti. Nella peggiore delle ipotesi da medio ad accettabile potrebbe essere scattato in 4. Il problema è che è dietro nei punti skill, molto dietro. Se mi fosse uscito anche 3-4 settimane fa, ci avrei fatto un pensierino (allenato in tec e tenuto solo se mi scattava con talento 1 a debole... poi avrei valutato il ruolo), ma così non credo che sarebbe rimasto. Non ti nascondo che la possibilità che abbia un talento super, stuzzicherebbe la mia fantasia e potrei arrivare a tenerlo ma solo perché in caso di vendita farebbe una bruttissima fine

Skill sparpagliate male, si perderebbe nel mare di giocatori simili. Se alzi un po' la base d'asta e alleghi il grafico del talento, allora degli intenditori potrebbero notarlo e litigarselo parecchio anche a cifre alte.
Ma forse, per cui meglio allenarlo.

^^