Subject: »STANZA DEL PIANTO

scusa prima vuoi delle spiegazioni per una mia uscita pubblica, quando la voglio chiarire in privato te ne esci?

ti serviva fare il piangina? :P nella stanza del pianto eheheheh

ma tu puoi anche lamentarti, ke tu paghi il plus oppure no........... se poi paghi il plus e' piu' ke altro un motivo in piu' x farlo... ma siccome il gioco è alla fine gratis nn hai nessun contratto col quale si scrive ke avendo pagato hai diritto ad un servizio.........

bé no il contratto c'è. Ma c'è scritto che nonostante che paghi gli sviluppatori hanno il diritto di fare un po' come gli pare con le regole del gioco, a patto che non lo interrompano per cause dipendenti da loro. In tal caso c'è il diritto al rimborso. E anche se non c'è scritto sono regole suppletive di diritto commerciale internazionale. In pratica giuridicamente non può lamentarsi, ma moralmente penso di si.
E' un po' come il discorso del mandato elettorale. Da costituzione l'eletto può fare un po come gli pare. Ma l'elettore, se ritiene di essere stato mal rappresentato ha tutto il diritto morale e civile di presentare le sue rimostranze.
Cmq quello in cui sbagliate, secondo me, Nic e tool, è il fatto di ritenere che siccome il plus funziona non ci si possa lamentare se altri pezzi del gioco, che sono gratuiti al contraro del plus, non funzionano. Perché c'è una correlazione diretta con il tutto se decido di sottoscrivere o meno il plus.

personalmente pago il plus per avere le cose aggiuntive, precisamente statistiche e visionare le partite degli altri.
dal momento che questo funziona, per me dire "io ti ho pagato e adesso mi fai divertire come prima" non ha senso

no ... ma a sto punto star zitto per star zitto.... lo faccio senza pagare....
dato che ora ho cacciato.... ti critico se fai na ca$$ata....

Nic, su, non puoi non riflettere sul fatto che, vedere le partite e seguire le statistiche, su un prodotto che non è più quello che era quando hai pagato, non è la stessa cosa. come comprare un bel fucile da caccia e poi ti fanno la legge che non si puà più andare a caccia. Il fucile funziona ancora... ma è diverso (ovviamente se chi te l'ha venduto ha una responsabilità precisa sulla nuova legge, per esempio il proprietariod ell'armeria è assessore comunale). lo so è un assurdo, ma vale come esempio.

io sono uno sfigato su sokker... ma non mi lamento del fatto che pago :)

comunque per la cronaca ho chiarito con shiba via skmail

metto fine ai miei interventi:

ognuno di noi può lamentarsi, ke abbia pagato o no il plus...... punto. il plus nn da diritti in piu' rispetto a ki nn lo paga. ke poi ti dia fastidio ke peggiorino il gioco quando paghi qualcosa xke' ci credi sono pienamente d accordo.


quante volte l ho fatto pure io, mi ricordo ancora una partita quando ero in eccellenza, 27 tiri a 1, 8 legni...... parate incredibili del portiere avversario......... risultato finale 1 a 1..... (e nn parlo di una o due stagioni fa...... ma ben 5...... quindi nn e' frutto delle ultime modifiche........)... la mia personale critica e' sul modo....... come ho scritto in freestyle con Eridon........ mandare a quel paese qualcuno e scrivere sconcerie nn lo trovo giusto...
punto e stop.

bé la sfiga è una cosa, l'assurdo logico che vinci 20 a zero in coppa e i tifosi si inalberano un'altra.
il calcio reale è pieno di sfiga... basta guardare l'ultima dell'U21. Ma scommetto che se l'Inter vince 5 a zero con il canicattì nel primo turno di coppa italia non ci saranno tifosi che stracciano le tessere degli abbonamenti.
Volendo passare dal disfattismo al costruttivo, forse, con la nuova situazione, occorre chiedere che le squadre oltre un certo rank entrino in coppa in fase più avanzata, come succede nella realtà.
Potrebbe addirittura essere il modo giusto per introdurre la famosa coppa internazionale. Magari prima metà stagione si gioca la coppa internazionale, e poi seconda metà le squadre con rank più elevato entrano nel tabellone della Coppa Italia incontrando le superstiti dei turni fino a quel momento. Almeno si risolve parte del problema.

Infatti quella sull umore e' una ca*ata pazzesca...... attualmente....... hanno modificato i settaggi e adesso stanno creando notevoli problemi...... magari ci vorranno ancora parecchie giornate prima ke si sistemi tutto............

il plus nn da diritti in piu' rispetto a ki nn lo paga.

e invece si... visto che quei soldi son dati epr continuare a tenere in vita il gioco... chi non è plus = non paga , ha meno diritto a lamentarsi.....imho.

:P

Io invece la vedo così chi paga paga per avere dei servizi in piu' ovvero vedere tutte le partite, le statistiche, aprire i sondaggi e qualche altra cosina, pago e ricevo questi servizi (che ovviamente a livello di gioco non danno alcun vantaggio rispetto ai non plus), poi se i soldi se li spendono per sviluppare il gioco o se li spendono a magnà e a beve poco m'importa.
Poi tutti si possono lamentare supportes e non.
Il tutto ovviamente IMHO.
:-)

oddio, riflettendoci qualche vantaggio lo danno... avere statistiche per fare le scelte, soprattutto di acquisto, o di contrasto nelle tattiche. Vedere le partite degli avversari per preparare la partita... non sono vantaggi passivi come soldi in più o migliorie di allenamento (come succede in altri tipi di giochi on line), ma se sfruttati sono decisivi.

beh si io intendevo vantaggi nel senso meno infortuni, più soldi e robe varie.... quello che volevo dire comunque era che si paga per ricevere quei servizi in più che regolarmente ci vengono dati, non è che paghiamo perchè in quel determinato momento la metodica del gioco ci piace e quindi non la dovrebbero cambiare a nostro sfavore.

e che vi devo dire.... fate il plus e beccatevi le modifiche fatte alla io boia..... e non dite nulla....

contenti voi...... a me se na cosa mi pare na boiata..permettemi di dirlo... .....................anche perchè son libero di dirlo uguale...
(edited)