Subject: »STANZA DEL PIANTO

sopra 2-0,prendo 2 pali e una traversa...2 infortuni e il Bot vince 4-2....no words....

1) Vorrei capire perché se amplio lo stadio e mi si dice che ci vogliono x giorni, dopo x+4 giorni mancano ancora 2 giorni, con conseguente mancato incasso...
2) Vorrei capire perché certe skill non sono adeguatamente coerenti nell'azione... Se un giocatore ha formidabile in regia e passaggi, non pretendo che vinca l'oscar e che la metta sempre sui piedi dell'attaccante, ma che ALMENO di 20 passaggi, ne azzecchi ALMENO 1, senza passarla SEMPRE al portiere o calciandola oltre la linea di fondo...

Decido di giocare in dieci dall' inizio. Sull' uno a uno e un primo tempo giocato alla pari prendo due traverse e si infortuna il mio giocatore piu forte. Continuo in nove per mancanza di "personale" e finisce in goleada. :(

io voglio sapere perke un attaccante pagato 10 milioni sovrumano in vel divino in tecnica sovrumano in attacco sia da 3 stagioni a forma meno di buono e giochi come un triplo formidabile!!!

Ti sta bene! Così impari a giocare con la gente in meno! Barbone!

Silenzio tu che hai messo la tenda nell' eccellenza 115! :D

La prossima stagione punto a salire! XD

Questa affermazione fa venire il pianto. Diciamo che siamo nella stanza giusta. :D

Chiudiamo tutto qui. :DD

A me spiace perche' questo gioco ha delle potenzialita'.

Ma purtroppo ha dei bachi talmente grossi che e' impossibile, per me ovviamente, appassionarmi.

Perdo tempo a studiare la squadra avversaria (e senza il plus e' davvero un impresa).

Decido di impostare un 4-5-1 con una sola punta, piuttosto forte per l'eccellenza.

Dopo 5 minuti questo unico attaccante viene espulso per un contrasto in attacco.

Poi prendo subito il gol dello 0-1.

A questo punto anche l'ultimo degli allenatori toglie un cc o un def e mette dentro un altra punta tentando il pareggio.

In sokker NON SI PUO'.

Devo sorbirmi 80 minuti di partita col 4-5-0 sapendo che MAI potro' avvicinarmi al pareggio.

E' la morte della tattica.

Per me, oggi, sokker ha chiuso.

E sottolineo che sono in un girone dove so gia' che non potro' essere promosso e, se solo continuassi a lasciare la formazione standard, non potro' mai retrocedere.

Ma a questo punto... questo immobilismo da parte degli sviluppatori non lo reggo piu'.

Vendero' piano piano la squadra, col ricavato prendero' 6 allenandi forti e allenero' attacco.

Mi colleghero' 5 minuti il sabato e 5 il martedi per fare la formazione.
Poi mezz'oretta il giovedi per "masturbarmi" davanti agli scatti degli allenandi.

E ci risentiamo tra 7-8 stagioni.

Mi pare sia l'unica maniera per "divertirsi" a sokker.
Guardare gli scatti.

La tattica? Roba da malati. Meglio punirli impedendogli le variazioni di tattica a partita in corso o le sostituzioni per ruolo.

Persino hattrick, il tanto vituperato TOG, permette di modificare le tattiche minuto per minuto.
Sokker no. Sokker e' troppo superiore.

Ciao a tutti e buon divertimento.

E ci risentiamo tra 7-8 stagioni.

in bocca al lupo ;-)

potevi impostare l'ordine condizionale che in caso di espulsione della punta qualcuno prendeva il suo posto, è nell'abc di quello che si deve fare quando si gioca ad una punta. so che non è la stessa cosa ma sempre meglio che niente

potevi impostare l'ordine condizionale che in caso di espulsione della punta qualcuno prendeva il suo posto, è nell'abc di quello che si deve fare quando si gioca ad una punta. so che non è la stessa cosa ma sempre meglio che niente

Si certo.

Potevo anche schierare terzino la seconda migliore punta che ho in rosa, cosi' mettevo lui.

Se per te questo e' "normale" alzo le mani.

Ripeto che ho espresso una mia opinione e non voglio convincere nessuno, ma se tu provi a convincere me della bonta' della gestione della tattica i casi sono due:

1) mi stai prendendo in giro
2) hai degli interessi

visto che la soluzione 2 la scarto, ti invito a riflettere sull'opzione che mi consente sokker.

Metto un bel medianone con accettabile attacco come unica punta nel 4-4-1?

Oppure levo il difensore centrale che ha debole attacco e passo a un bel 3-5-1 ?

Il discorso e' uno solo: qui o giochi con 3 punte, o al limite con 2, oppure se scegli di giocare a una punta, sei impanato e fritto in caso di espulsione.

Se poi questa avviene dopo 5 minuti... una settimana di tempo buttata nel cesso.

vabbè vai a prenderti una boccata d'aria fresca visto che il clima aiuta e quando sei più calmo se vuoi possiamo parlare, visto che qualcuno ti dà un consiglio per cercare quanto meno di limitare i danni e tu parti in quarta.

au revoir

quoto

ciao piero...come dice nic quello è l'unico modo per ovviare a situazioni come la tua...giocare con una punta è rischioso proprio per la possibilità che questa venga espulsa...bisogna impostare l'ordine che parte dal minuto 1 di giocatore x al posto del giocatore y in caso di rosso o assenza giocatore...di regola si sceglie il mid con attacco più alto...se non ce l'hai dovresti procurartelo, soprattutto se intendi giocare con un'unica bocca di fuoco :D

vabbè vai a prenderti una boccata d'aria fresca visto che il clima aiuta e quando sei più calmo se vuoi possiamo parlare, visto che qualcuno ti dà un consiglio per cercare quanto meno di limitare i danni e tu parti in quarta.

Mai data a te la confidenza di consigliarmi cosa fare e non fare.

Tantmeno ti ho chiesto un consiglio.

Ripeto: ho espresso una mia personalissima opinione, ovviamente dopo averci riflettuto sopra.

Se tu appartieni a quella categoria che non accetta opinioni diversa dalla propria, io non so cosa farci.
Se poi addirittura appartieni a quella categoria che sbeffeggia le opinioni altrui, ancora peggio per te.

Ma almeno l'educazione di non prendersi confidenza, quando non viene data, quella ti consiglio di adoperarla.