Subject: »STANZA DEL PIANTO

qualche settimana fa ho scritto queste 2 righe per Greg (chissà se le riceverà visto che ho saputo che è in ferie), le riposto per dire la mia sul nuovo motore.

Dopo un'attenta analisi di un bel pò di partite viste live e nei risultati, mi sento di dire che alla fine questo motore l'unico neo che ha (grosso neo) è la percentuale realizzativa tra attaccanti forti contro portieri scarsi e attaccanti scarsi contro portieri forti anche con forma simile.
Se ci fosse una giusta taratura direi che il motore è meglio di prima, più divertente e realistico o comunque con meno difetti.
Si vede un gioco spumeggiante (sempre con delle pecche, che prima c'erano lo stesso, se non di più) e la possibilità di variare sia con la difesa che con l'attacco.
Non sei più costretto a giocare per forza a 5 dietro, o sempre con l'ala, ma questa ti serve più che a far finalizzare a creare gioco.
Dopo tante stagioni sono tornato alla difesa a 3 e a 4.
Ho giocato con e senza ala, con 1 2 o 3 punte.
Fino alla stagione scorsa le 3 punte erano penalizzanti, adesso mi sembra lo siano meno.
Quindi un plauso per il grande sforzo che è stato fatto, ma visto che alla fine quello che conta è soprattutto il risultato, direi che attualmente il motore fa cagare.
Ripeto basterebbe tarare meglio la percentuale realizzativa rispetto al valore degli attaccanti e dei portieri e sarebbe uno spettacolo per tutti.




Almeno secondo me...

(edited)

dopo un mese di prove e studio e visione di varie partite anche io concordo da quanto detto da te ..puntualizzo solo che l'ala continua cmq ad avere la sua incidenza perlomeno nel creare occasioni e poi aggiungo alla questione degli attaccanti "superdotati" diventati troppo sterili anche il comportamento , a volte un po troppo "stupido", di def multiskillati...ma sono due aspetti che penso possano essere tarati facilmente..............

i retropassaggi al terzino quando davanti c'è un mid libero


Aaaaaaah...finalmente non sono l'unico.
Ultimamente perdo solo (esagerazione!) grazie ai retropassaggi killer che non puntano per niente ai terzini ma proprio agli attaccanti avversari.

Per il resto va quasi bene il motore...tranne l'attaccante eccellente che segna più del magico.

Ma chi ha detto incredibile? Poi magari nelle secondarie visto che credo sia opinione comune che regia tecnica e passaggi sono importanti per un difensore.
Comunque solido è poco, pensa che 18enni escono con quella skill e anche oltre...

E' poco per un giocatore settato come MID, veramente pochissimo.
Si suppone che un MID crei gioco, con quei passaggi puó creare davvero poco.

Riguardo alla % realizzativa negli 1vs1 dico solo una cosa:
Ci siamo tutti scordati le lamentele sul vecchio motore? "Si segna solo con l'ala che crossa e la punta la prende di testa". Sbaglio?
Anche prima non si segnava, basta guardare le % realizzativa degli attaccanti, sempre istess...
Io ho due punte fortissime che a volte fanno tre gol su tre tiri e a volte 0 su 8. Capita, e capitava.

Ma infatti era settato MID!

Poi nello specifico era un passaggio sbagliato verso un compagno che si è rivelato un'assist per l'avversario. Almeno io la penso così.... L'ho visto una volta sola ma mi pare che i compagni erano pochi gradi più a destra rispetto alla linea del passaggio effettuato.
(edited)

Quindi un plauso per il grande sforzo che è stato fatto, ma visto che alla fine quello che conta è soprattutto il risultato, direi che attualmente il motore fa cagare.

diciamo che la diplomazia non è proprio uno dei tuoi punti forti
ma l'importante è che il messaggio passi nel migliore dei modi ;D

Il giocatore e' forte niente da dire ma forse si fa prendere la mano , vede delle gran giocate ma poi le sbaglia causa passaggi non proprio altissimi......magari schierato con ordine def resta piu umile....e non tenta aperture alla veron!

Allenamento settimanale:
0 scatti (neanche random) e un totale di -16 in forma :S


Girolamo Barco:
-2 Forma
Dominic Binyon:
-1 Forma
José Manuel Cadavid:
-1 Forma
Emanuel Derka:
+1 Forma
Aloïs Escudé:
-1 Forma
Adelmio Fornarelli:
-2 Forma
Aitzol López-Cedrón Freije:
+1 Forma
Andrzej Martyniak:
-2 Forma
Nate Möckli:
-2 Forma
Buckfast Nicholls:
-3 Forma
Jurica Petričić:
-2 Forma
Nicolas-François Poultier:
-2 Forma
Pantelis Silvestridis:
+1 Forma
Zdzisław Szyndrowski:
-2 Forma
Alban de Mézeray:
+2 Forma
Valentin Ţărus:
-1 Forma

Forma:
(+5/-21)
= -16

comunque questa è la stanza del pianto per cui tutti hanno diritto a lamentarsi, quand'anche non avessero ragione. Inutile argomentare delle risposte tecniche. Un commento rapido magari, ma poi solo solidarietà soprattutto per la sensazione di frustrazione che i colleghi sokkeriani esternano.

campi perfetti niente infortunati.
E' da 4 partite che becco infortunati gravi superiori a 15 gg.

Squadra decimata....
E che palle.......

mamma mia che farsa

E continuiamo a non fare un goal! Robe alluncinanti!

Ne prendo tre nonostante un bel match, ma gli avversari sembrano di un altro pianeta... Bah!

quanto son belli gli attaccanti che soli davanti al portiere allargano il gioco sull'ala....

ma perché le ali che ormai oltre la linea difensiva la appoggiano di testa indietro?

niente di scandaloso anzi, difensore schierato MID con solido passassi che fa una minchiata.

Tu la alleni la skill "minchiata".
Ovvio che non ti lamenti.

Comunque, la direzione del nuovo motore è quella giusta. I giocatori si passano la palla, I palloni filtranti alla pirlo è naturale che siano effettuati da giocatori alla pirlo e non da medianacci o terzini qualunque.
Così come è corretto che non tutte le ali possano giocare come Garrincha o Bruno Conti.

L'unica cosa veramente stridente con la realtà è l'attaccante che involato decide di aprire il gioco con improbabili triangolazioni verso l'ala o addirittura con passaggi all'indietro.
L'attaccante 99 su 100 deve andare dritto in porta quando lanciato. Capisco il giocatore spalle alla porta con la difesa schierata. Ma se lanciato, deve andare in porta. E possibilmente non addormentarsi 2 ore prime di tirare.