Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »STANZA DEL PIANTO

2013-07-25 20:35:35
bene bene... reo confesso. Che fa, concilia?
2013-07-28 12:59:33
Message deleted

2013-07-28 15:06:44
Message deleted

2013-07-28 16:45:31
Il mio Edilio s' è rotto per venti giorni. è un dispiacere, probabilmente questo suo infortunio sarà fatale. :(
2013-07-29 14:03:17
infortuni BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
2013-07-29 14:58:52
Godo come un riccio!
2013-07-29 19:43:06
Anche se ormai la partita è persa (e anche l'ennesima stagione sprecata), ho subìto il secondo goal con il numero 11 avversario che parte da posizione di netto fuorigioco. Per chi avesse la curiosità di vederlo, accade al 58°. Purtroppo è la seconda volta che mi succede nelle ultime tre stagioni) e sempre in partite fondamentali. Non mi venite a dire che è un effetto ottico perché il fuorigioco è nettissimo.
2013-07-29 20:05:01
La spiegazione che chiami "effetto ottico" e che avrai visto proposta in varie situazioni qui (in altri termini), è semplicemente un modo per cercare di spiegare come il motore grafico non riesca a star dietro al calcolo degli eventi, tuttavia se da codice il giocatore non era in fuorigioco... il gioco non lo considera in fuorigioco, anche se la grafica dice altro.
Ne ho subito un paio anch'io di gol così in questa stagione... di cui anche un paio decisivi.
2013-07-29 22:11:54
Io ho visto cose che voi sokkeriani...

2013-07-29 22:45:47
lol
2013-07-29 23:14:10
Filippine :O
2013-07-30 00:09:36
Mi piacerebbe vedere l'azione al completo, l'attaccante si muove davvero al rallentatore nel raggiungere il pallone mentre una volta effettuato il tiro procede ad un'andatura più umana. Questo potrebbe essere un modo per "compensare" l'errore di movimento e posizione in relazione ai dati di riferimento presenti all'interno del codice in quei momenti... anche perché si vede come questi proceda nella direzione precisa del pallone molto prima che questo venga preso dal difensore che va a rilanciarlo, normalmente il suo "scatto" sarebbe dovuto iniziare poco prima del lancio.
2013-07-30 01:09:27
secondo me in questo caso l'errore di visualizzazione sta nel lancio. il bianco fa il passaggio, ma poi tocca l'altro giocatore che è vicinissimo. Nel calcio normale è fuorigioco, ma in sokker, dato che il fuorigioco lo fischia quando la palla arriva al giocatore e non quano viene lanciata, il tocco del centrocampista rimette in gioco la punta. In sostanza la considera una palla lanciata dall'avversario e non dal compagno.
E' una cosa che succede spesso nei falli laterali, sembra che l'abbia calciata uno, poi da fallo a suo favore perché l'ha toccata l'avversario molto vicino, anche se dalla visualizzazione non sembra.
2013-07-30 07:38:40
prima di piangere per davvero.. qualcuno deve ancora organizzare l'amichevole di domani, magari un 1vs1?
2013-07-30 17:03:10
Dici che tocca? non ne sono sicuro perché effettivamente non noto deviazioni o alterazioni nel moto, bisognerebbe guardare la versione 3d per avere qualche certezza.
2013-07-30 17:51:43
Errore di visualizzazione. Che dal live tocchi o meno non conta. Mi sembra più facile cosi che l'errore di fuorigioco che è davvero assurdo. Va bene tutto, ma li sono 10 metri virtuali abbondanti insomma. E poi come dicevo succede spesso con i falli laterali, dove il tocco non si vede minimamente ma poi da rimessa a favore di chi sembra aver spedito palla fuori. Mi viene da pensare che sia una cosa analoga. Comunque sempre di bug si tratta: il fuorigioco c'è comunque nel momento del lancio del compagno