Subject: »STANZA DEL PIANTO

ops. noto che stiamo andando totalmente off topic per quanto riguarda questo discorso che, però, è interessantissimo. Apriamo un thread apposito.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.... per un soffio nn becco allo spareggio Felix............ lo trituravo come del macinato... stagionato tendente alla muffa però...

questo gioco sta diventando vergonoso,sempre peggio e mi dispiace perchè ci si dovrebbe divertire e a me non succede più da tempo a vedere certe cose :-((

Essere primo a punteggio pieno in eccellenza senza aver mai perso o pareggiato una partita, e poi pareggiare l'ultima causa random...mi stanno girando talmente forte che potrei rifornire di energia tutta Italia, altro che pale eoliche! Mi tocca fare gli spareggi -.-

eggià tool, adesso beneficierà minella (se non ricordo male) del biglietto free per la B.
sorry.

Odio, odio, odio, odio, odio, odio, odio, odio, odio, odio, odio, odio, questo regolamento!

Io chiudo il campionato di eccellenza con 14 vittorie e gioco con una squadra arrivata ultima in D che fa 55 di media. Il mio caro amico della Green_lemons79, che chiude con 12 vittorie e 2 pareggi, incontra una quinta che ha una media di 46!

Ma possibile che chi fa le regole non capisca che così si creano gironi di pari categoria sempre più squilibrati???

Due giocatori espulsi e l'attaccante infortunato....tutto in una partita.....ma porcaccia la miseriaccia...

sono in una situazione simile: incontrerò uno che in D fa 55 di media e ha totalizzato solo 10 punti.
Cerco di prenderla con filosofia: il mio livello è ancora troppo basso e se non valgo nemmeno i 10 punti della mia avversaria meglio restare dove sono! :)

Il sistema per come è concepito è matematicamente orientato a formare gironi di ferro, e gironi di burro.
Tutto sommato, anche se sembra iniquo, non è un'idea così bislacca perché la conseguenza è quella di avere gironi con tutti più o meno allo stesso livello, anche se da una parte tutti forti e dall'altra tutti (o quasi) deboli. Questo perché se si facessero gironi equilibrati con 8 squadre di forza differente i risultati sarebbero molto più scontati (anche se poi lo zio random è sempre in agguato). Se per esempio si dividessero in 8 gruppi i partecipanti ad una serie, e si scegliesse per ogni girone una squadra per gruppo, in Eccellenza succederebbe che il primo potrebbe scontrarsi al massimo con il 257°, o anche il 500° dando un risultato comunque scontatissimo.
Il sistema attuale, benché sia d'accordo con il fatto che è iniquo, può produrre gironi con 3 squadre sullo stesso livello che si danno battaglia, per esempio. E se viene accettato di buon grado e con spirito sportivo, tutti si divertiranno sia quelli che sono nel girone più debole che quelli che sono nel girone più forte.
Ferma restando l'iniquità, non sempre un sistema iniquo è sbagliato per il semplice motivo di esserlo. L'equità, può produrre piattume, come succede nei gironi di qualificazione del mondiale.
Tanto poi se la squadra nel girone scarso arriva prima, lo spareggio non lo vince. Se arriva nel 25% e sale diretto, 99% riscende giù a passo di carica.

e qui mi fermo, perché poi si va troppo off topic. anche se la stanza del pianto è sempre un contenitore con spunti interessanti di critica costruttiva al gioco.
(edited)

Felix,
sai che finalmente hai dato una spiegazione logica a questo assurdo sistema.
Hai ragione, probabilmente lo scopo è proprio questo.

Però penso che gli aspetti negativi superino di gran lunga quelli positivi e quindi continuo ad essere assolutamente contrario a questo sistema.

Quasta stagione è stata stranissima, sono arrivato secondo a un punto dalla prima, ma dopo una cammino assurdo: infatti sulle 14 partite disputate ne ho pareggiate addirittura 4 (un record per me) e persa una. La cosa "assurda" è che il mio team ha sempre giocato bene e ogni partita ha prodotto quasi sempre il doppio delle occasioni da goal dei nostri avversari e quindi di contro ne ha subite poche, ma non è bastato. Soprattuto per i 4 pareggi (che di fatto mi hanno fatto perdere il campionato) non siamo mai riusciti a vincere, con partite finite tipo 19 tiri a 1 a mio favore, possesso palla e zone di gioco con percentuali schiaccianti. (in attacco schiero un ex nazionale italiano e un ex nazionale boliviano o venezuelano, non proprio gli ultimi arrivati)

Direi che mai come questa stagione, ho sentito l'influenza del random. Poi mi vien pure rabbia perchè guardo le partite del mio avversario e vedo che vince partite 5 a 0 pur facendo meno tiri di me e subendone molti di più. Bah. Cmq complimenti a lui e vaf....ansokker al random! :)

Sottoscrivo, anche perché il problema principale riguarda i soliti "gironi di ferro" in cui nonostante tutti gli sforzi si rimane sempre lì a battagliare per la vetta... e in caso di primo posto si guadagna uno spareggio in cui si è sfavoritissimi (ne so qualcosa).
Poi tanto si trova sempre il gran guru del cavolo che viene a dirti che si può arrivare facilmente in serie C in 4-5 stagioni e che se non ci arrivi vuol dire che sei scarso o non ti impegni.

Retrocedo direttamente dalla D01, ( la serie d più forte per statisciche dell'anno 59,7 di media) con 5 punti.Va modificato qualcosa non è possibile creare un girone di serie d molto più forte di alcune serie c. Finisco in un girone di eccellenza con media di 24 io faccio 60, tra l'altro quello che sale nella d01 fa 40 di media.... dove va!?!?!?!?!
(edited)

sempre più nel ridicolo

giocatori plurinfortunati (si alternano, al rientro dell'uno esce l'altro): oggi infortunio al 90'... di 18 giorni

Ho due ottimi ancor giovani che non riescono ad esprimersi e ad allenarsi perchè il random li appieda ogni 3 x 2, ma è possibile ? SI. Vabbè tanto ormai si gioca per fare numero, peccato perchè la voglia era tanta.

tifosi innamorati pazzi, chiudo la stagione primo in classifica con 158 gol fatti e 0 subiti...lunedi 5 tifosi hanno abbandonato il club...questo è il ragionamento di sokker...che vergogna...

---