Subject: »STANZA DEL PIANTO

mi sono convinto che abbiano infilato qualche algoritmo per far stancare i non plus e abbandonare il gioco perchè in due partite non è possibol una differenza tiri tanto marcata e non riuscire a fare risultato... 57 tiri contro 7 con molti tiri ravvicinati e una decina di pali e traverse...gol 3 a 3.

L'atalanta ne ha fatti 47 a Empoli e ha pareggiato 0-0, dev'essere la paura da champions league
(edited)

tranquillo, ho visto molto di peggio! ;)
fidati che puoi perdere pure senza subire tiri in porta e facendone viceversa a valangate… già visto anche quello!

Assolutamente! ormai è questo motore che premia maggiormente chi tira meno, rispetto a chi fa molto di più...e poi siamo tutti incavolati, anche giustamente! Ma equilibrare un minimo...aspettiamo e...nulla! ;-)

Purtroppo se ne sbattono così tanto che dubito che attuino strategie del genere :-D

Assolutamente! ormai è questo motore che premia maggiormente chi tira meno, rispetto a chi fa molto di più...e poi siamo tutti incavolati, anche giustamente! Ma equilibrare un minimo...aspettiamo e...nulla! ;-)


non sono assolutamente daccordo, personalmente me ne sono capitate poche di partite del genere(come giusto che sia) e osservando le partite di serie A e della mia serie (le prime che mi sono venute in mente) su un campione di 64 partite ne ho trovate 6 che possono non rispecchiare l'andamendo della partita e in nessuna ci vedo niente di clamoroso.
Tiri / risultato

11a3 / 2-2
11a1 / 0-0
13a14 / 5-1
7a8 / 4-0
13a9 / 0-3
5a12 / 1-0

Il resto o pareggi su sfide equilibrate o chi ha tirato di più ha vinto
(edited)

Tre settimane fa ho pianto anche io, in un eccellenza dove ci sono 7bot più la mia squadra:

2 tiri a 32 per me

2 a 3 risultato finale

17.6 a 38.6 di punteggio

Nel tuo specifico caso credo che la qualità degli attaccanti e il pessimo stato di forma del portiere ti abbiano aggiunto del malus.
Sopra a tutto però il solito peso del random

---

Il discorso è facile: per rendere le partite più equilibrate, il motore penalizza chi tira tanto in porta (quindi è più forte e messo meglio tatticamente o entrambi), altrimenti ci sarebbero partite con risultati roboanti con annesso scazzo x chi perde tanto a poco...

da VEDERE (parlo di live) meglio una partita con tante occasioni e pochi gol di scarto, quindi col risultato più in "equilibrio" -> questo ovviamente per gli ideatori del gioco che così tengono più utenti "appasisonati" al game, credo

Se non sei d'accordo, vatti a guardare un pò le partite della mia nazionale di questa stagione... diciamo che dominando, spesso vinco di poco o pareggio (ma vedo sconfitte random, di altre squadre o nazionali, con anche il triplo dei tiri...) ma dipende anche dalle stagioni (nella scorsa ad esempio ho sconfitto la Grecia, mooolto più forte)...
concordo con quello che dice Pavo... poi boooohhh :-D

Sono andato a vedere (solamente le statistiche) delle ultime 70 partite della tua nazionale, e solo 7-8 sono state vinte nel modo da voi citato. Quindi diciamo un 10%. E' questo che non riesco a capire (sarò io). Voi volete un motore che dice :" fai più tiri quindi vinci al 100%"? Per me questo non ha alcun senso.

Guardare le statistiche e non vedere come si svolge una partita non è la stessa cosa. Le ultime 70 le ho viste tutte e posso aggiungere che devi calcolare azioni in cui vieni fermato da un difensore da dietro a tu x tu con il portiere, tentativi di dribblare il portiere e dulcis in fundo il passaggio all'indietro dell'attaccante. Squadre più deboli della mia, segnano quasi tutti gli 1vs1... quindi la percentuale non è quella scritta da te

infatti.
il n. di conclusioni non significa nulla.
io ieri sono uscito dalla coppa tirando poco più del mio avversario, ma in realtà sono stato dominato, i miei sono tiri da fuori area con la difesa davanti, i suoi 1 vs o 2 vs 1 in grande libertà.

le partite vanno viste e a volte si vedono degli scandali statistici, ma è così e c'è poco da fare..

Il problema è che rimangono in mente 2 tipi di partite, quelle più importanti e quelle che perdi immeritatamente (e parlo per esperienza, ricordo perfettamente due spareggi di anni fa dove meritavo ed ho perso), ma le partite che ho giocato meglio ed ho vinto sono nettamente maggiori.
Questo per dire che il motore fa vincere solo una parte delle partite a chi tira meno e gioca peggio, come giusto che sia, e non penso propio che "il mototre premia chi tira meno", altrimenti andrebbero avanti in coppa e in campionato i più scarsi.....e questo propio nun succede!

"il mototre premia chi tira meno" purtroppo statisticamente è così... c'è poco da dire. la matematica non è un'opinione.

poi ho capito cosa vuoi dire e concordo in larga parte anche io con te! ;)