Subject: »STANZA DEL PIANTO

Assurdo! Mi chiedo quale sia la logica di tutto ciò. Vien voglia i mollare tutto, ma non perchè si voglia vincere per forza, ma perché passa il piacere del gioco puro.

Intanto, come squadra di metà superiore della classifica almeno una sconfitta random ti tocca. A me me ne è toccata una per 3-0, e anche un pareggio.
Ma la tua contro il primo in classifica potrebbe dipendere dalla differenza di skill tra i tuoi portiere e attaccanti e quelli dell’avversario. Teorizzo che il sistema definisca il risultato in base a questo e non a quanti tiri si facciano/si subiscano e al gioco espresso, il che è la negazione della tattica (schemi e movimenti di gioco); evidentemente per il sistema i MID sono fuffa, infatti molti giocano con meno MID possibili…

I devs invece di sfornare nuove paginate di statistiche e informazioni inutili per la compiacenza dei plus, dovrebbero rendere il motore di gioco più credibile! :-J

Teorizzo che

sulla base di cosa "teorizzi" qualcosa che è stato smentito centinaia di volte?
Prova tu stesso:
fai una tattica suicida con giocatori forti (per esempio con un bel buco al centro della difesa col tappeto rosso per l'attaccante avversario e gli attaccanti che non si muovono verso la porta ma restano fissi) e vedi se la "teoria" è valida..

Beh, finora ho totalizzato 3 sconfitte e secondo le statistiche del girone dovrei essere da secondo posto almeno. In effetti l'unica vera differenza fra i due schieramenti è quella dei portieri: il suo appunto viaggia intorno ai 90 e para tutto; il mio era un 90 oggi in lieve fase calante, assestato sugli 85. Ma detto ciò, a mio modesto parere, anche la qualità del gioco, la manovra e la tattica dovrebbero avere un peso positivo. Non vedo questo purtroppo.

Segnalo che nel girone di ritorno vengo da 8 risultati utili 6 vittorie e 2 pareggi, sono 3° con tifosi che vogliono il vicecampione, eppure credono a malapena nella squadra, neanche fossero dei nobili annoiati che vivono di rendite sarebbero così pretestuosi.......

Lo teorizzo sulla base di possibili differenti dislocamenti delle skill nei giocatori contrapposti. Magari, per esempio, a parità di rating un ATT e’ forte nelle primarie e carentissimo in secondarie, l’ATT avversario meno nelle primarie ma ha forti secondarie (tipo trequartista-rifinitore), per cui come punta rende meno. E’ una teoria per spiegarmi soventi risultati strani.

Con tattiche assurde si perde perché le posizioni/movimenti non soddisfano per niente la logica algoritmica. Più le tattiche sono strambe e più il risultato sembra dipendere dalla tattica, più sono razionali e più il risultato sembra randomico.

Non so chi abbia smentito, e non so che spiegazione abbia dato. Prova a darmela te! :-J

Gioco contro la prima 9 tiri a 9.
Autogol al 77°.
Dopo aver provato di tutto per vincere una partita fondamentale.
Quest' anno si è deciso per la mia retrocessione.

non ha senso che un giocatore, allenato in velocità (allenamento generale), con oltre 7 allenamenti specifici in velocità extra fatti nelle stagioni scorse, riesca perdere un livello di velocità... a TRENTA anni!

Il decadimento di velocità va posticipato al livello delle altre skill secondo me.

Purtroppo è una seccatura perché velocità pesa parecchio sul mercato ma bisogna farsene una ragione che li il giocatore invecchia prima. In pratica nel tuo caso è come se ne avesse 31.
Pensa che a me è capitato 2 volte nella stessa stagione su un 28enne e per recuperare il superdivino l'ho dovuto allenare 3 settimane.

9 tiri a 5
Solito risultato
L'incubo della retrocessione è vicino
Grazie Sokker è stato bello...a mai più

Stanza del pianto......o stanza del piagnone??
Il sottoscritto sta messo molto peggio, ma pazienza, è un gioco.
Risalirò. Risaliremo.

io non so se ridere o piangere, vi racconto:

Organizzo 2 arcades con un utente turco di pari livello (75 di rating) e giochiamo sabato e lunedi, stessi giocatori e stesse tattiche, forse il mio avversario cambia tattica nella seconda partita ma altezze di difesa e attacco sono le stesse...
...la partita di sabato pronti via e al settimo minuto perdo per espulsione il centrale difensivo che viene sostituito dal mediano (che combinazione era più def che mediano) e comincio a macinare gioco e gol, i miei attaccanti sembrano scatenati e stranamente precisi, nel primo tempo segno 3 gol in 11 minuti... ...inizia il secondo tempo e ne segno subito un altro ma al 50esimo viene espulso anche il mio attaccante più forte, risultato: vinco 1 a 6 in 11 contro 9 e con 10 azioni a 11 per me....

...la partita di oggi che randomicamente parlando è stata più normale e quindi 11vs11 non si segna neanche con le mani, 8 tiri a 3 per me e vinco 1 a 0 con gol segnato dalla mia ala che vedendo che gli attaccanti non ci davano ci ha pensato lui, ma avrei potuto benissimo perdere...

...2 partite e 0 punti di riferimento, bene così...

Tutto nella norma
Quasi impossibile stabilire punti fermi

Eccellenza.012
Oggi si è chiusa la stagione numero 67 in un modo a dir poco clamoroso.
Nell'ultima giornata, con la Vittoria di Dc United su Black Bishop per 5:3, e il pareggio tra Classica Lanusei e Groerghez per 1:1 fa si che Black Bishop, Classica Lanusei e DC United finiscano il campionato a 58 punti tutte e tre la squadre in testa.
Non so dirvi cosa prescrive il regolamento in questo caso, se contano gli scontri diretti o la differenza retti, ma se si guardassero gli scontri diretti la parità sarebbe ancora perfetta.
Quindi se si guardano la differenza retti, ai me sono quello (Classica Lanusei) che dovrà disputtare lo spareggio per provare a salire in Serie D

ti confermo che è per differenza reti, a parità anche li allora chi segna più gol

9 tiri a 5
Solito risultato
L'incubo della retrocessione è vicino
Grazie Sokker è stato bello...a mai più

Ah ah…! :-D
So che qui bisognerebbe piangere ma a me viene da ridere per quanto trovo comico questo manageriale… :-J
Io, ormai da tanto, tengo il conto di punti persi/guadagnati in partita dove il risultato ne contraddice l’andamento (in particolare nel numero di tiri).
Solitamente più attacchi e più perdi punti immeritatamente, il che potrebbe essere anche sopportabile se non influisse sulle finanze… :-J
Questa stagione, in cui comunque promuovo, mi sono stati sottratti ben 11 punti!
Ma se può essere una antipatica algo-regola nel professionismo che una volta dà e una prende, nelle juniores e’ qualcosa che può rasentare la persecuzione… Da quando partecipo ai campionati juniores (prima arrivato sino in B, poi risceso negli inferi), sono in credito (ovvero Sokker mi è debitore) di circa 55 punti!
Ora, per la legge dei grandi numeri, ci si dovrebbe trovare per qualche stagione in debito e per qualche altra in credito di qualche punto.
Mi chiedo quale sia il limite in cui Sokker si degnerà di restituire il “maltolto”, e mi chiedo quanti altri si trovino nella mia assurda condizione, ma soprattutto CHI ha beneficiato del “maltolto”!! :-D

Conclusione: per vincere qui bisogna essere accidiosi nel gioco/tattica. Ma stravince chi abbandona proprio Sokker! :-D
(edited)