Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »STANZA DEL PIANTO
Ok, allora mi lamento anchio... :-J
1 Settimana di Avanzato persa da un Allenando di 24 anni:
3 Settimane di Ordinario perse da un Senior di 32 anni;
2 Settimane (al momento) di Avanzato perse da un Allenando di 20 anni.
Totale al momento: 6 (3A+3O) Allenamenti persi.
(edited)
1 Settimana di Avanzato persa da un Allenando di 24 anni:
3 Settimane di Ordinario perse da un Senior di 32 anni;
2 Settimane (al momento) di Avanzato perse da un Allenando di 20 anni.
Totale al momento: 6 (3A+3O) Allenamenti persi.
(edited)
E' pesante, io di avanzati ho perso 9 allenamenti in 8 settimane, rischiando poi alcuni schieramenti leggermente infortunati per non perderne altri 4
A me rodono molto gli infortuni degli anziani perchè, oltre a trattarsi, di norma, di titolari, la previsione di recupero si allunga sempre disturbando la programmazione di utilizzo nelle partite.
Poi, invece, in caso di infortuni di allenadi scarsi, l'amichevole come prima partita settimanale ti induce ad impiegarli nelle ufficiali quando recuperano giusto dopo il venerdì, rischiando di rovinarti il campionato... :-J
Poi, invece, in caso di infortuni di allenadi scarsi, l'amichevole come prima partita settimanale ti induce ad impiegarli nelle ufficiali quando recuperano giusto dopo il venerdì, rischiando di rovinarti il campionato... :-J
Random incredibile ormai. Siamo arrivati al punto che 23 tiri a zero portano al risultato di 0-0, con 4 legni presi e ovviamente portiere avversario non particolarmente titolato che fa il superman! Sempre peggio!
Il motore premia le squadre più deboli quando hanno una tattica migliore rispetto all'avversario più forte.
Quella che hai scritto a mio parere è una grande cavolata, anche perché ci sono casi simili anche in eccellenza con squadre con formazioni impostate di default
(edited)
(edited)
il portiere avversario forse era il più forte di tutta la rosa messa assieme....
;-)
;-)
Invece io credo che questa tua teoria abbia un senso. Se ci penso ho vinto spesso contro avversari più forti curando bene la tattica
Certo: la tattica dell'avversario più debole, in questo caso, era "metto due pullman davanti alla porta".
Direi che il Dio Random potrebbe farsi un po' di cavoletti suoi, se premia sistematicamente le squadre più deboli. Ora ha davvero stufato!
Invece io credo che questa tua teoria abbia un senso. Se ci penso ho vinto spesso contro avversari più forti curando bene la tattica
E che significherebbe, in Sokker, “curare la tattica”? Da cosa hai dedotto che era migliore di quella dell’avversario?
E che significherebbe, in Sokker, “curare la tattica”? Da cosa hai dedotto che era migliore di quella dell’avversario?
Certo: la tattica dell'avversario più debole, in questo caso, era "metto due pullman davanti alla porta".
In quei casi se metti un attacco a bassa altezza è difficile segnare.
In quei casi se metti un attacco a bassa altezza è difficile segnare.
Per me il suo è un caso di puro random. “Random Hood” aveva deciso di togliere al “ricco” per dare al “povero”. Dico che quando il divario supera almeno 5 punti di rating si può iniziare a parlare di random. Ed un random ogni tanto ci sta bene.
23 tiri a zero significa che pure con gli ATT arretrati sulla propria linea di porta prima o poi un goal lo segnavano.
E’ RANDOM!
23 tiri a zero significa che pure con gli ATT arretrati sulla propria linea di porta prima o poi un goal lo segnavano.
E’ RANDOM!
Su questa spiegazione alzo le mani e mi arrendo. Random hood è una dura realtà... :))
La spiegazione logica è che gli attaccanti non sono intelligenti in sokker e non la passano mai, sono come Pippo Inzaghi... :))
La spiegazione logica è che gli attaccanti non sono intelligenti in sokker e non la passano mai, sono come Pippo Inzaghi... :))