Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »STANZA DEL PIANTO
Ottorino Piattella, età: 19
infortunio: (30 giorni)
mamma mia... che agonia sti infortuni
infortunio: (30 giorni)
mamma mia... che agonia sti infortuni
uhm solido non è messo benissimo in una scala da 0 a 11... ( parlo per un idea mia su gli infortuni )..
(edited)
(edited)
Navigli UTD - playreal 1:1
54% Possesso 46%
36% Zone di gioco 64%
30 Tiri 1
54% Possesso 46%
36% Zone di gioco 64%
30 Tiri 1
Navigli UTD - playreal 1:1
54% Possesso 46%
36% Zone di gioco 64%
30 Tiri 1
ahahah
Sokker
54% Possesso 46%
36% Zone di gioco 64%
30 Tiri 1
ahahah
Sokker
Sono 2 stagioni così, se andate a vedere risultati e forum del mio girone troverete commenti e qualche smadonna di troppo... ma francamente sono arrivato a pensare di tutto, anche che mi stiano volontariamente creando problemi. Mai visto un periodo così lungo di risultati con % realizzative ridicole, non c'è la minima logica.
La scorsa stagione non ne mettevo dentro una con l'attacco più forte che ho avuto da quando gioco.
Ripeto: non ha senso. Forse sto sulle palle a qualcuno, e mi viene da ridere perché in passato leggevo ogni tanto certe uscite da utenti di passaggio e mi facevo le mie grasse risate... ma davvero non ho spiegazioni. Non ce ne sono.
La scorsa stagione non ne mettevo dentro una con l'attacco più forte che ho avuto da quando gioco.
Ripeto: non ha senso. Forse sto sulle palle a qualcuno, e mi viene da ridere perché in passato leggevo ogni tanto certe uscite da utenti di passaggio e mi facevo le mie grasse risate... ma davvero non ho spiegazioni. Non ce ne sono.
Tranquillo, di periodi di merda sono esperto, figurati se qualcuno si alza al mattino in Polonia per penalizzare te o altri.
Ma infatti non è possibile, il problema è il confronto tra impossibilità. Non si possono fare 2 stagioni di % realizzative nulle dovendo guardare squadre spesso normalissime, con valori e forma indegni, fare 3 volte meglio.
Il random dovrebbe essere distribuito, così è un modo per accompagnare utenti fuori dal gioco... per chissà quale motivo. Anzianità unita a un eterno attendismo su implementazioni che mi fa apparire (non a qualcuno, ma a certe routine che dovessero essere state implementate in passato) inattivo e quindi sacrificabile. Ci dev'essere qualcosa di simile dietro perché non si possono vedere 30 risultati di fila quasi tutti segnati da sistematico sbilanciamento.
Il random dovrebbe essere distribuito, così è un modo per accompagnare utenti fuori dal gioco... per chissà quale motivo. Anzianità unita a un eterno attendismo su implementazioni che mi fa apparire (non a qualcuno, ma a certe routine che dovessero essere state implementate in passato) inattivo e quindi sacrificabile. Ci dev'essere qualcosa di simile dietro perché non si possono vedere 30 risultati di fila quasi tutti segnati da sistematico sbilanciamento.
Ci sono squadre con le giovanili dalle uova d'oro, squadre che non pescano una minchia, mai.
Ci sono squadre che subiscono maree di infortuni, altre che mettono 270 minuti gli stessi e la sfangano sempre.
Ci sono squadre che perdono in maniera assurda anche quando studiano l'avversario, altre che vincono (o non perdono) con tattiche inguardabili.
La mia modestissima impressione è che in ogni squadra ci siano dei bonus o dei malus, o delle tendenze.
Io per esempio ho continui travasi di bile al pensiero di non aver mai partorito un giovane veramente sopra le righe in 18 anni di sokker ma non mi posso lamentare più di tanto per gli infortuni.
Ci sono squadre che subiscono maree di infortuni, altre che mettono 270 minuti gli stessi e la sfangano sempre.
Ci sono squadre che perdono in maniera assurda anche quando studiano l'avversario, altre che vincono (o non perdono) con tattiche inguardabili.
La mia modestissima impressione è che in ogni squadra ci siano dei bonus o dei malus, o delle tendenze.
Io per esempio ho continui travasi di bile al pensiero di non aver mai partorito un giovane veramente sopra le righe in 18 anni di sokker ma non mi posso lamentare più di tanto per gli infortuni.
Secondo me non è vero, cioè è vero che ci siano periodi di sfiga fuori scala, ma poi ci sono anche i periodi di fortuna.
Solo che la fortuna non la notiamo mai. La partita in cui la punta ci fa due gol con 3 tiri ce la scordiamo pensando di aver meritato, quando lo subiamo invece ci resta impresso.
Poi è anche rasoio di Occam, immagina inutile sarebbe programmare una roba del genere. Chi glielo fa fare?
Solo che la fortuna non la notiamo mai. La partita in cui la punta ci fa due gol con 3 tiri ce la scordiamo pensando di aver meritato, quando lo subiamo invece ci resta impresso.
Poi è anche rasoio di Occam, immagina inutile sarebbe programmare una roba del genere. Chi glielo fa fare?
La mia modestissima impressione è che in ogni squadra ci siano dei bonus o dei malus, o delle tendenze.
Sogno per un attimo: qualora ci mettessero mano*, sarebbe interessante che dessero questa e altre risposte. Aggiungendo meccanismi di auto-aggiustamento qualora si dovessero verificare lunghi periodi di sbilanciamento grave di uno dei fattori che minano l'esperienza di gioco: infortuni superiori a X, random illogico per Y partite di fila, giovani meritevoli non entrati al sabato per Z settimane e così via.
Perché il problema non è accettare il "fato" avverso, ma nei dosaggi: bisogna eliminare le code della gaussiana perché l'eccesso cancella il divertimento e sposta la competizione dal piano del merito a quello del fondoschiena.
* Siamo in un momento storico nel quale finalmente gli strumenti AI rendono possibile fare ciò che serve e a basso costo, quindi non ci sono più scuse.
Sogno per un attimo: qualora ci mettessero mano*, sarebbe interessante che dessero questa e altre risposte. Aggiungendo meccanismi di auto-aggiustamento qualora si dovessero verificare lunghi periodi di sbilanciamento grave di uno dei fattori che minano l'esperienza di gioco: infortuni superiori a X, random illogico per Y partite di fila, giovani meritevoli non entrati al sabato per Z settimane e così via.
Perché il problema non è accettare il "fato" avverso, ma nei dosaggi: bisogna eliminare le code della gaussiana perché l'eccesso cancella il divertimento e sposta la competizione dal piano del merito a quello del fondoschiena.
* Siamo in un momento storico nel quale finalmente gli strumenti AI rendono possibile fare ciò che serve e a basso costo, quindi non ci sono più scuse.
Perché il problema non è accettare il "fato" avverso, ma nei dosaggi: bisogna eliminare le code della gaussiana perché l'eccesso cancella il divertimento e sposta la competizione dal piano del merito a quello del fondoschiena.
Assolutamente d'accordo, manca un bilanciamento.
In un gioco che dura mesi è frustrante.
Assolutamente d'accordo, manca un bilanciamento.
In un gioco che dura mesi è frustrante.
Qui già meglio
Buitoni - Navigli UTD 1:1
46% Possesso 54%
51% Zone di gioco 49%
2 Tiri 10
Buitoni - Navigli UTD 1:1
46% Possesso 54%
51% Zone di gioco 49%
2 Tiri 10