Subject: »STANZA DEL PIANTO

Tutto è relativo. Questo è il punto.

Se fai 20 tiri, ad esempio, con attaccanti incredibili/splendidi contro un portiere divino fare un gol è grasso che cola.

Prima che Sokker decidesse di azzopparlo, Feskens (nazionale olandese) ha queste skills:
formidabile [11] resistenza tremendo [1] parate
sovrumana [16] velocità straordinario [12] difesa
divina [17] tecnica eccellente [10] regia
ottimo [9] passaggio divino [17] attacco

Forma Superdivina
Avrò trovato Buffon in forma Mondiali 2006

63 tiri e 6 gol, 3 dei quali in un 4-6 contro Slide con 19-10 nei tiri: tolta quella partita all'ultimo gruppo, diventano 3 con 51 tiri -> 5,9%

Ouyáng Su, età: 28
squadra: Navigli UTD, nazione: Zhōngguó
valore : 2 682 750 € ingaggio: 42 150 €
divina [17] forma divina [17] disciplina tattica
altezza: 175 cm, peso: 68.4 kg, BMI: 22.33

formidabile [11] resistenza insoddisfacente [2] parate
divina [17] velocità incredibile [13] difesa
divina [17] tecnica splendido [14] regia
eccellente [10] passaggio divino [17] attacco

E mi sembra che Ouyáng non sia così pippa.
Colpa della tattica :)

Io quello che ho notato, guardando le partite, è che gli attaccanti per segnare (quando sono a tu per tu con il portiere) non hanno bisogno di skill divine o superdivine in attacco o tecnica, perchè molte volte hanno una percentuale di realizzazione maggiore i centrocampisti. Però un attaccante ovviamente ha bisogno di velocità tecnica e attacco per tutte le altre fasi della partita per forza (tiro compreso), + le secondarie! Chiamatelo random, fortuna, predisposizione del giocatore, ma è così...
La tattica conta eccome invece, pure la scelta dei giocatori in base alle skill, forma e disciplina tattica...
(edited)

E l'altro è uguale. E ho 2 riserve che sono poco sotto: mai fatto meno gol!

Che poi io non dico che devo vincere, ma FACCIA UN GOL OGNI TANTO in partite stradominate. È una roba oscena!

Mai come queste ultime stagioni mi sono asciugato con Sokker, mi hanno espiantato la passione che nonostante tutto avevo per questo gioco... non ho più manco l'attesa del giovedì per l'allenamento, non mi frega più nulla.

Ok conta ma se faccio 18 tiri e il mio avversario (più su in classifica) ne fa 6, la tattica era giusta o no?
E perchè ho perso 2 a 1?
Riditemi della tattica vi prego
Ah...non sono plus (sarà un caso? Io non gredo)

Pure io non sono plus, mi baso sulle mie partite, al limite quelle delle nazionali...

Se fai 20 tiri, ad esempio, con attaccanti incredibili/splendidi contro un portiere divino fare un gol è grasso che cola.

io sarei anche d'accordo. Ma riporto il mio esempio di quest'anno: in serie B avevo due titolari 16 e 17 att, si rompe il 17 att per 40 giorni e quindi mi gioca un 14 att.

Il titolare 17-17-16 sempre con forma superiore allo scarsone per ora (per la B) 15-14-14.

Situazione dopo 7 partite, stesso minutaggio in campionato per entrambi:

il 16 att 6 gol 31 tiri
il 14 att 6 gol 30 tiri

praticamente uguale, e se vedete i live i più clamorosi li sbaglia proprio il 17-17-16 (1 vs 1, tiri strani a 40 cm dalla porta e le solite cose sokkeriane).

Ecco, questo sono le cose che non capisco e che fanno storcere il naso. La logica non dovrebbe essere 9gol su 31 per il primo e 3 su 30 per il secondo?

Ma dipende. Se il primo tira e l'altro arriva sulla respinta è ovvio che il secondo avrà % di realizzazioni molto superiori ( è solo un esempio).

Il random c'è, ma a volte ci sono anche spiegazioni plausibili degli andamenti. Tanti secondo me sottovalutano la forma (dell'attaccante E DEL PORTIERE)

Ho appena riguardato la mia ultima partita di campionato. Guardando il tabellino ho perso 5 a 4 subendo 22 tiri e facendone 9.
Superficialmente potrei dire che meritavo di perdere più ampiamente, contando i tiri dell'avversario ho visto che perlopiù ha fatto tiri di testa su cross dell'ala (non ben marcata) e qualcuno su azione. Il succo è che tiri pericolosi ne ha fatti si e no 8. Questo è un esempio che la difesa bassa lascia spazio all'attacco avversario di tirare, ma molti tiri risultano poco pericolosi...

Esatto la regola dovrebbe essere quella.
Come assurdo un infortunio da 40 gg, a classic sokker

Come si possano fare considerazioni sulla pericolosità dei tiri in un gioco manageriale online, lo trovo assurdo.
Ma magari non ci arrivo io a capirne la logica

Come si possano fare considerazioni sulla pericolosità dei tiri in un gioco manageriale online, lo trovo assurdo.

Gioco online o calcio reale il senso della misura esiste in entrambi i casi.

Visivamente nel lungo periodo le occasioni sono simili...anche perché giocano in linea.
aggiorno la statistica dopo la partita di oggi: ho vinto 2 a 1 con doppietta dello scarso che sale quindi a 8 reti (su 35 tiri totale) mentre quello "forte" resta a 6 (oggi 0 su 4. Quindi 6 su 35 totale)

Sulla forma avevo già scritto che è più alta in quello forte sin da inizio campionato.
(edited)

io dovevo tacere perchè sono stato punito con una partita difficilmente accettabile contro l'ultima in classifica..