Subject: All. Tecnica - Dubbio

Simile all’allenamento precedente, permette di scegliere indifferentemente quale ruolo deve essere allenato piú intensamente in quest’abilità.

Impostazione nella pagina dell’allenamento: Tipo allenamento: TECNICA – Formazione di allenamento: DEF/MID/ATT (100%)


Questo e' riportato nelle regole...ma mi sorge un dubbio..

Nella stessa frase c'e' un INDIFFERENTEMENTE e una frase che dice..ALLENATO PIU' INTENSAMENTE..

Questo significa che non dovrebbe essere influente il ruolo oppure che se io imposto ad esempio ATT, gli attaccanti prendono un 100% e gli altri ruoli (DEF - MID) prendono ad esempio un 75%???

Grazie ^^
(edited)

sì

Spostate please in FORUM PRINCIPIANTI...ho errato a scrivere qui..

Pardon ^_^

si cosa? O.o'

indifferente o allenamenti con risultati diversi??

^^

che se io importa ad esempio ATT, gli attaccanti prendono un 100% e gli altri ruoli (DEF - MID) prendono ad esempio un 75%???

---

Ok perfetto...pero' come ovvio che sia non posso allenare piu' di 6 attaccanti mettendo ATT nella somma delle due partite giusto??

quindi conviene impostare un 3 - 4 - 3, considerando che i difensori prendono di meno, almeno si allenano quasi completi 14 giocatori in due partite mentre i 6 difensori non prendono praticamente una cippa..

Sbaglio?

Il problema e' che non si sa quanto prendono in meno gli altri ruoli.
Quindi tanto vale allenare TEC DEF o TEC MID, cosi' alleni 10 giocatori al 100% (usando 5 def o 5 mid)...

sbagli

perchè se vuoi ottimizzare giochi con 5 def o 5 mid e dai ordine rispettivamente tecnica/def o tecnica/mid

tutti gli altri ruoli prendono meno, non è che se imposti tecnica/att i mid prendo 75 e i ef 60 (esempio), succederà che gli att prendono 100%, i mid ed i def tutti 75%

capisco benissimo le vostre idee...pero' proprio per sfortuna credo i miei gioielli sono in attacco e prima di tutti per la serie D devo migliorare la tecnica degli attaccanti per poter realizzare piu' gol...i difensori e i centrocampisti hanno gia' una media di MEDIO in tecnica a differenza della media di SCARSO in attacco...
in questo modo allenando gl attaccanti...vero che si allenano al 100% meno giocatori, ma a fine campionato attuale con le percentuali almeno saro' sicuramente equilibrato come tecnica in tutti i reparti...

spero di essere stato chiaro ^_^

ti converrebbe mettere gli attaccanti come MID nelle amichevoli

non si sono spiegati bene.

Anche gli allenatori di attaccanti, come il sottoscritto, spesso ricorrono al "trucchetto" di schierarli come MID, pur lasciandoli nello stesso posto, per allenare 5 giocatori a partita, impostando tecnica - MID invece che tecnica - ATT.

Un esempio lo vedi in questa mia partita

Herron - Freddolosi 0:4

In questo modo, oltre ad allenare i miei attaccanti, posso allenare anche qualche centrocampista
(edited)

ma con tutti quei difensori impostati non c'e' il rischio di perdere l'allenamento.???

forse ho capito..il rischio c'e' solo se si supera la singola posizione allenata cioe' AYY - MID - DEF..

Perfetto ora capito dai ^_^ se ho snagliato ditemelo che e' importante ^_^

mi sono sempre chiest: ma questo fatto del dare il ruolo di centrocampista ad un'attaccante x ottimizzare gli allenamenti...influirà in qualke modo? o il fatto di assegnare i ruoli è totalmente inutile?

se non influisse un minimo sarebbe da caratterizzare come una specie di Bug o furbizia del gioco...in questo modo che senso avrebbe allenare gli attaccanti?? che guadagno avrebbe impostare ATT??

io non lo facevo perche' credevo influisse in qualche modo negativamente..ma a quanto pare ;-)

nn è inutile: impostando un ATT come MID, si comporterà IN MODO SIMILE ad un centrocampista, cioè tenedo palla un po più del solito e cercando di servire i compagni anzicchè tirare..