Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Teoria Trackplusiana
secondo me Revan con i 3 assistenti arriva a 44-45!
Sottolineo qui stiamo parlando solo per quel che riguarda i random....secondo me gli assistenti influiscono nell'allenamento principale, e cioè diminuiscono, all'aumentare del livello della skill allenata, il numero di allenamenti che servono per scattare
la mia idea è rimasta tale...e quindi io cerco sempre in ogni momento di potenziare il mio staff:
ora ho un principale magico che è quasi sovraumano in tutte le skills...quelle dove non è sovraumano non me ne curo perché gli assistenti aiutano a compensare quelle lacune (ad esempio tutti i principali che ho avuto sono sempre stati mediocri nella skills parate, ma questo non ha impedito al mio portiere di scattare in parate a 23 anni in 51 settimane....e questo dimostra che gli assistenti aiutano nel random se il principale non è forte in quella skills).
Di assistenti naturalmente ne ho 3 di cui 2 splendidi "alti" e 1 magico
(edited)
la mia idea è rimasta tale...e quindi io cerco sempre in ogni momento di potenziare il mio staff:
ora ho un principale magico che è quasi sovraumano in tutte le skills...quelle dove non è sovraumano non me ne curo perché gli assistenti aiutano a compensare quelle lacune (ad esempio tutti i principali che ho avuto sono sempre stati mediocri nella skills parate, ma questo non ha impedito al mio portiere di scattare in parate a 23 anni in 51 settimane....e questo dimostra che gli assistenti aiutano nel random se il principale non è forte in quella skills).
Di assistenti naturalmente ne ho 3 di cui 2 splendidi "alti" e 1 magico
(edited)
quindi arriva a 58 punti come staff
principale 15
primo assistente 15
secondo assistente 14
terzo assistente 14
graaaandeeeeeeeee
principale 15
primo assistente 15
secondo assistente 14
terzo assistente 14
graaaandeeeeeeeee
io 59 :oP
e se è giusta la teoria delle 33/39 settimane tra uno scatto random e l'altro, io stagione dovrei avere una strage di scatti random e questo mi fa capire che gli assistenti non contano o x meglio dire contano in maniera irrilevante
e se è giusta la teoria delle 33/39 settimane tra uno scatto random e l'altro, io stagione dovrei avere una strage di scatti random e questo mi fa capire che gli assistenti non contano o x meglio dire contano in maniera irrilevante
però Revan la pensa diversamente e diversamente da te lui ha risultati strabilianti. Misteri
secondo me in queste discussioni c'è un errore di fondo: lo scatto random viene preso in considerazione come una entità fissa, uguale per tutti i giocatori.
si dice lo scatto avviene in 30-40 settimane. molte volte è vero perchè si tratta del caso medio ma bisognerebbe chiedersi quale età, talento e livello di skill aveva il giocatore che ha ricevuto lo scatto "random".
secondo me l'allenamento secondario vale circa un decimo del principale, quindi se un giocatore impiega 2 settimane a scattare in una skill, col secondario ne impiegherà circa 20, se invece ne impiega 6 ne impiegherà 60 di secondario. ecc.
il tutto viene complicato dal fatto che oltre alle caratteristiche legate al giocatore ed alle abilità degli allenatori influiscono anche le partite giocate in settimana (una amichevole vale tra il 5 e il 10% in meno di una partita ufficiale, 2 partite in una settimana portano qualcosa in più)
in definitiva è impossibile dare regole certe e semplici agli scatti secondari e soprattutto confrontarli senza tener conto di tanti (troppi) particolari.
si dice lo scatto avviene in 30-40 settimane. molte volte è vero perchè si tratta del caso medio ma bisognerebbe chiedersi quale età, talento e livello di skill aveva il giocatore che ha ricevuto lo scatto "random".
secondo me l'allenamento secondario vale circa un decimo del principale, quindi se un giocatore impiega 2 settimane a scattare in una skill, col secondario ne impiegherà circa 20, se invece ne impiega 6 ne impiegherà 60 di secondario. ecc.
il tutto viene complicato dal fatto che oltre alle caratteristiche legate al giocatore ed alle abilità degli allenatori influiscono anche le partite giocate in settimana (una amichevole vale tra il 5 e il 10% in meno di una partita ufficiale, 2 partite in una settimana portano qualcosa in più)
in definitiva è impossibile dare regole certe e semplici agli scatti secondari e soprattutto confrontarli senza tener conto di tanti (troppi) particolari.
domanda, posta a te perchè hai una tua teoria ma vale per tutti
L'efficacia data dagli assistenti (indipendentemente da quale essa sia) è una funzione della skill del livello generale dell'assistente, ma: è una somma o una moltiplicazione e cioè:
1) effiacia = f(x¹ + x² + x³) ----------> non è un x alla prima ma x1 e così via...non so metterlo come simbolo
2) effiacia = f(x¹ • x² • x³) ---------> come sopra
Tenendo conto che il salario minimo di ogni assistente sale in maniera progressiva a scaglioni e non in via proporzionale rispetto al suo livello generale propongo un esempio con numeri basi per facilitare il calcolo:
esempio n° 1
staff 1) 1 scarso (3), 1 debole (4)
staff 2) 1 insoddisfacente (2), 1 medio (5)
nel caso in cui l'efficacia sia data dalla somma del livello generale degli allenatori:
staff 1) = 7
staff 2) = 7
nel caso in cui l'efficacia sia data dalla moltiplicazione del livello generale degli allenatori
staff 1) = 12
staff 2) = 10
esempio n° 2 - caso opposto
staff 1) 1 scarso (3), 1 debole (4)
staff 2) 1 insoddisfacente (2), 1 accettabile (6)
nel caso in cui l'efficacia sia data dalla somma del livello generale degli allenatori:
staff 1) = 7
staff 2) = 8
nel caso in cui l'efficacia sia data dalla moltiplicazione del livello generale degli allenatori
staff 1) = 12
staff 2) = 12
L'efficacia data dagli assistenti (indipendentemente da quale essa sia) è una funzione della skill del livello generale dell'assistente, ma: è una somma o una moltiplicazione e cioè:
1) effiacia = f(x¹ + x² + x³) ----------> non è un x alla prima ma x1 e così via...non so metterlo come simbolo
2) effiacia = f(x¹ • x² • x³) ---------> come sopra
Tenendo conto che il salario minimo di ogni assistente sale in maniera progressiva a scaglioni e non in via proporzionale rispetto al suo livello generale propongo un esempio con numeri basi per facilitare il calcolo:
esempio n° 1
staff 1) 1 scarso (3), 1 debole (4)
staff 2) 1 insoddisfacente (2), 1 medio (5)
nel caso in cui l'efficacia sia data dalla somma del livello generale degli allenatori:
staff 1) = 7
staff 2) = 7
nel caso in cui l'efficacia sia data dalla moltiplicazione del livello generale degli allenatori
staff 1) = 12
staff 2) = 10
esempio n° 2 - caso opposto
staff 1) 1 scarso (3), 1 debole (4)
staff 2) 1 insoddisfacente (2), 1 accettabile (6)
nel caso in cui l'efficacia sia data dalla somma del livello generale degli allenatori:
staff 1) = 7
staff 2) = 8
nel caso in cui l'efficacia sia data dalla moltiplicazione del livello generale degli allenatori
staff 1) = 12
staff 2) = 12
io penso sia una questione di percentuali (considerando 100% come influenza massima possibile): il primo assistente influisce di un 50% il secondo per un 35% e il terzo per un 15%
p.s. non sono sicuro delle percentuali...ma più o meno ho pensato che siano queste...
(edited)
p.s. non sono sicuro delle percentuali...ma più o meno ho pensato che siano queste...
(edited)
mah..... e chi decide chi è il 1 assistente chi il 2 e chi il 3?....
mettiamo di avere 1 splendido e 1 eccellente e 1 buono.....
mettiamo di avere 1 splendido e 1 eccellente e 1 buono.....
ai fini del solo random visto che hai un allenatore principale quasi perfetto, è vero che gli assistenti contano pochissimo....
infatti anche per me vale la stessa cosa...
se un giocatore di solito scatta in 3 a quel livello di skills con un certo talento...mi aspetto allora che scatti con 27-30 settimane di random....
Se invece la skills o l'età è maggiore mi aspetto un talento 4 in quella skills e quindi scatterà dopo 36-40 settimane e così via.....
p.s. dalla mia esperienza il rapporto è 1 (allenamento) a 9 (random) ;)
(edited)
se un giocatore di solito scatta in 3 a quel livello di skills con un certo talento...mi aspetto allora che scatti con 27-30 settimane di random....
Se invece la skills o l'età è maggiore mi aspetto un talento 4 in quella skills e quindi scatterà dopo 36-40 settimane e così via.....
p.s. dalla mia esperienza il rapporto è 1 (allenamento) a 9 (random) ;)
(edited)