Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Teoria Trackplusiana
Scusatemi se mi intrometto tra voi cervelloni ma allora che conclusioni si hanno? Se io ho un allenatore sovrumano in attacco e alleno attacco gli assistenti non servono a nulla?
la conclusione, caro mio è che più spendi e più ottieni...o quanto meno non perdi rispetto agli altri
poi se vuoi, mettiti a sperimentare pure tu e a tuo rischio e pericolo otterrai i risultati
su questo stanno certo
poi se vuoi, mettiti a sperimentare pure tu e a tuo rischio e pericolo otterrai i risultati
su questo stanno certo
a distanza di un anno si hanno altre valutazioni a supporto o smentita della teoria ?
io mi sono assestato a 5 magici (1principale,3assistenti,1giovanili)
ma attendo di trovare un sovrumano come pricipale :D
non faccio teorie, per la mia squadra voglio solo il meglio! ;)
QUOTONE MEGAGALATTICO
ma attendo di trovare un sovrumano come pricipale :D
non faccio teorie, per la mia squadra voglio solo il meglio! ;)
QUOTONE MEGAGALATTICO
imann_the_noob a dth Revan
io mi sono assestato a 5 magici (1principale,3assistenti,1giovanili)
ma attendo di trovare un sovrumano come pricipale :D
non faccio teorie, per la mia squadra voglio solo il meglio! ;)
QUOTONE MEGAGALATTICO
in un anno ha cambiato idea, te l assicuro...........
io mi sono assestato a 5 magici (1principale,3assistenti,1giovanili)
ma attendo di trovare un sovrumano come pricipale :D
non faccio teorie, per la mia squadra voglio solo il meglio! ;)
QUOTONE MEGAGALATTICO
in un anno ha cambiato idea, te l assicuro...........
io da zero assistenti ne ho presi due di botto... vediamo che cosa succede soprattutto sulla resistenza che allenerò questo giovedì. Su quella, dato che è molto rapida, ogni influenza dovrebbe essere amplificata.
già l'esperienza tool ci dice che i vantaggi sul lavoro di squadra sono tutt'altro che trascurabili e dalle regole si apprende (a chiare lettere) che l'influenza sulle skill di base è ancora maggiore di quella sul lavoro di squadra. Le conclusioni sono logiche.
Gli assistenti secondo me servono a tutto, migliorano l'efficienza sia dell'allenamento generale che dell'allenamento individuale, e non poco.
(edited)
già l'esperienza tool ci dice che i vantaggi sul lavoro di squadra sono tutt'altro che trascurabili e dalle regole si apprende (a chiare lettere) che l'influenza sulle skill di base è ancora maggiore di quella sul lavoro di squadra. Le conclusioni sono logiche.
Gli assistenti secondo me servono a tutto, migliorano l'efficienza sia dell'allenamento generale che dell'allenamento individuale, e non poco.
(edited)
guarda felix iodue stagioni fa non avevo l'assistente...il mio allenatore è incredibile con le tre skill che alleno sovrumane ...la scorsa stagione ho preso un assistente ottimo ( di piu non potevo) allenando le medesime skill ma la sua influenza è stata nulla...quindi licenziato credo che se non puoi permetterti assistenti molto alti tipo splendido ecte ect conviene migliorare solo il principale!
sono molto interessato alla questione ... ma l'idea nasce spontanea
qualcuno ha mai provato a mettere un multiskill sovraumano come assistente e un monoskill come principale per vedere l'aumento degli scatti random .. .(che poi a me so la cosa che più m'interessa)=?
qualcuno ha mai provato a mettere un multiskill sovraumano come assistente e un monoskill come principale per vedere l'aumento degli scatti random .. .(che poi a me so la cosa che più m'interessa)=?
ottimo è davvero pochino, ma non puoi fidarti delle impressioni. Devi analizzare i dati salienti e quelli che si possono vedere con maggiore evidenza. Non certo la sensazione degli scatti random o del tempo degli up nella skill allenata. Sono sottoposti a troppe altre variabili. L'anno successivo tutti i tuoi allenandi avevano un anno di più. Solo quello inficia tutto l'apporto di un assistente, ottimo soprattutto. Se anche l'apporto fosse stato nullo, vorrebbe dire che con un anno di più e, presumibilmente, livelli di skill maggiori, non aver rallentato vuol dire tantissimo. Bisogna guardare la resistenza (che prescinde da età e talento) e il lavoro di squadra, che è molto rapido a variare anche se non prescinde dall'età. Nel periodo in cui avevi l'assistente come erano i lavori di squadra? Se hai il sokker organizer puoi vederlo.... io con il solo incredibile arrivo al massimo a 12 (dopo una stagione intera a giocare sempre). Vedi un po se ne avevi diversi a 13 per esempio.
Cmq ottimo è poco davvero per qualsiasi speculazione, ma tool con due straordinari arriva a 16 di lavoro di squadra, avendo un 14 come allenatore principale. Se vai sulle regole alla voce lavoro di squadra è ben specificato e dice a chiare lettere che sulle skill di base è di più. Se con un 14 principale si fa 13 di lavoro di squadra (come io faccio max 12 con allenatore 13) arrivare a 16 vuol dire un +3 su 13, che è quasi il 25% di incidenza. E le regole dicono che sulle skill di base è di più... ripeto. La qual cosa non è assolutamente trascurabile.
(edited)
Cmq ottimo è poco davvero per qualsiasi speculazione, ma tool con due straordinari arriva a 16 di lavoro di squadra, avendo un 14 come allenatore principale. Se vai sulle regole alla voce lavoro di squadra è ben specificato e dice a chiare lettere che sulle skill di base è di più. Se con un 14 principale si fa 13 di lavoro di squadra (come io faccio max 12 con allenatore 13) arrivare a 16 vuol dire un +3 su 13, che è quasi il 25% di incidenza. E le regole dicono che sulle skill di base è di più... ripeto. La qual cosa non è assolutamente trascurabile.
(edited)
ma gli scatti random dipendono dal principale... se lo metti monoskill con le altr basse saranno scarsi suppongo sebbene l'assistente sia sovraumano... o intendevi provarlo come prova del 9 ?
pero' cmq se economicamente deve fare una scelta e decidere dove investire do priorità a migliorare l'all.principale e solo dopo aver preso il massimo allora vedo se ho spazio per gli assistenti...
le prove sugli scatti random sono pericolose. dipendono da troppi fattori. bisognerebbe che le facciano contemporaneamente un numero consistente di utenti in modo da poter raffrontare molti dati ed isolare l'effetto dei decimali bassi o alti, dell'età diverse dei giocatori, dei diversi livelli skill. Inutile che lo faccia uno solo immolandosi.
pero' cmq se economicamente deve fare una scelta e decidere dove investire do priorità a migliorare l'all.principale e solo dopo aver preso il massimo allora vedo se ho spazio per gli assistenti...
Ritorno sul lavoro di squadra- Non ti fa riflettere il fatto che con un allenatore principale sovrumano faticheresti a raggiungere 16, mentre tool avendo un 14 di principale arriva agevolmente al 16?
Anche un mio amico che ha un principale da 13, con un solo assistente 12 arriva a 14 di lavoro di squadra.
Se dobbiamo credere alle regole che per le skill normali la cosa è ancora più marcata, viene da pensare che migliorare il principale sia meno fruttuoso che aggiungere gli assistenti.
Ritorno sul lavoro di squadra- Non ti fa riflettere il fatto che con un allenatore principale sovrumano faticheresti a raggiungere 16, mentre tool avendo un 14 di principale arriva agevolmente al 16?
Anche un mio amico che ha un principale da 13, con un solo assistente 12 arriva a 14 di lavoro di squadra.
Se dobbiamo credere alle regole che per le skill normali la cosa è ancora più marcata, viene da pensare che migliorare il principale sia meno fruttuoso che aggiungere gli assistenti.