Subject: Vojager

qualcuno lo sta vedendo??

sta parlando di John Titor ....

no comment1

allora palinsesto della puntata ...

Le madonne nere .... spiegato un'pò alla cazzo mannaggia ...

John titor

ma è morto davvero Poul McCartney?...

Ora io avevo un ricordo di questa trasmissione molto positiva ....
puntuale che cercava di sviscerare in maniera accademica ... con tanto d'interviste in studio ... i vari avvenimenti che erano in cima all'agenda della trasmissione ...
ora sinceramente non credo che rivedrò un altra puntata ....

ora però parla dei Templari ...

vedemo se si ripia all'ultimo ... salvandosi in corner ... a me il tema interessa ... per cui ....

Il pezzo migliore era all'inizio quando parlavano del 21-12-2012, hanno approfondito abbastanza,nonostante questa edizione sia più un documentario,dato che la fanno in prima serata, per non sconvolgere i piccini.

cosa riguarda il 21 12 2012

sto voyager è una stronzata galattica.

Fanno tanto chiasso per poi non dire nulla. Sparano titoloni .... musiche ed immagini inquietanti, poi sotto sotto ...... sostanza zero.

ma il pezzo sui templari ... era bono ...anche se hanno utililizzato parecchie immagini di repertorio e diversi pezzi già girati.

Nel complesso ... il mio giudizio è negativo ... infatti anche a me ha dato l'impressione di essere parecchio fumo e poca sostanza ....
Comprendo che non sia facile mantenere sempre alta, la qualità di una trasmissione, trovare sempre nuove idee, notizie ecc. ecc., però insomma .. mi aspettavo de più da sta trasmissione ...

sto voyager è una stronzata galattica.

ecco

tra l'altro quando lo vedo inserito nei palinsesti mi incazzo come una jena perchè viene spacciato come trasmissione culturale invece ha la setssa valenza scientifica della lettura dei tarocchi

beh la puntata sulla massoneria in america e tutti gli indizi (cartina di washington, banconote ecc...) di settimana scorsa non era niente male

vabbè mo non esagerare ...

vabbè mo non esagerare ...

non esagero

la scienza è principalmente rigore, sperimentazione e ricontro dei risultati

quello che viene presentato in quelle trasmissioni è tutto tranne scienza, è intrattenimento puro

il che non è nulla di negativo, anche a me piace leggere la fantascienza, ma la cosa negativa è spacciarla per scienza

voyager.rai.it

preso pari pari dal film che uscì qualche tempo fa con Nicholas Cage di cui non ricordo il titolo!

[aja][aja][aja]
incredibile, concordo col granata !!!!!!!!

aja

eh, il confine tra uno scienziato e un ciarlatano e solo il rigore nel controllo delle ipotesi attraverso le prove egli sperimenti

e non è una novità ma la distinzione risale a Galileo Galilei

questo tipo di trasmissione mette ciarlatani e scienziati sullo stesso piano spesso accostandoli in modo pericoloso