Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Vojager
eh, il confine tra uno scienziato e un ciarlatano e solo il rigore nel controllo delle ipotesi attraverso le prove egli sperimenti
e non è una novità ma la distinzione risale a Galileo Galilei
questo tipo di trasmissione mette ciarlatani e scienziati sullo stesso piano spesso accostandoli in modo pericoloso
e non è una novità ma la distinzione risale a Galileo Galilei
questo tipo di trasmissione mette ciarlatani e scienziati sullo stesso piano spesso accostandoli in modo pericoloso
però il primo Vojager non era così ... era molto più approfondito ... io almeno davo molto credito alla trasmissione (che se non sbaglio ... era in seconda serata) ...
... io almeno davo molto credito alla trasmissione....
ecco dove stà il problema -___-
per esempio domenica mattina per caso ho visto un pezzettino di voyager molto interessante dove parlavano di scavi archeologici in Bosnia dove si sospetta l'esistenza di ben tre piramidi di cui la più grande è più grande di quella di Cheope, tali piramidi sarebbero nettamente le più antiche del mondo
però:
prima di tutto si tralasciava di dire che gli sacvi sono solo all'inizio e per ora si tratta solo di ipotesi nonancora provate
in secondo luogo la trasmissione è rapidamente degenerata cominciando a parlare di fari interplanetari, piste di atterraggio ufo, ecc. ecc.
in questo modo a fine trasmissione chi ha guardato nn sa cosa è vero e cosa non è vero, e rischia di bersi come verità ciò che è pura ipotesi e NON degli archologi che fanno gli scavi, ma solo del giornalista
ecco dove stà il problema -___-
per esempio domenica mattina per caso ho visto un pezzettino di voyager molto interessante dove parlavano di scavi archeologici in Bosnia dove si sospetta l'esistenza di ben tre piramidi di cui la più grande è più grande di quella di Cheope, tali piramidi sarebbero nettamente le più antiche del mondo
però:
prima di tutto si tralasciava di dire che gli sacvi sono solo all'inizio e per ora si tratta solo di ipotesi nonancora provate
in secondo luogo la trasmissione è rapidamente degenerata cominciando a parlare di fari interplanetari, piste di atterraggio ufo, ecc. ecc.
in questo modo a fine trasmissione chi ha guardato nn sa cosa è vero e cosa non è vero, e rischia di bersi come verità ciò che è pura ipotesi e NON degli archologi che fanno gli scavi, ma solo del giornalista
in questo modo a fine trasmissione chi ha guardato nn sa cosa è vero e cosa non è vero, e rischia di bersi come verità ciò che è pura ipotesi e NON degli archologi che fanno gli scavi, ma solo del giornalista
è l'esatta impressione che ho avuto ieri guardando la trasmissione ...
è l'esatta impressione che ho avuto ieri guardando la trasmissione ...
all'inizio sto programma era interessante, po è caudto nel becero audience...
spara stronzate a raffica, inventa storielle e da per certe leggende di paese, all'inizio non era così, ora è una buffonata, già da diversi mesi ormai, si vede che non lo guardavano abbastanza e hanno deciso di dare un taglio più deciso, raccontando favolette che però attirano di più l'attenzione.
Però l'idea del programma e le sue prime puntate erano state niente male, peccato.
spara stronzate a raffica, inventa storielle e da per certe leggende di paese, all'inizio non era così, ora è una buffonata, già da diversi mesi ormai, si vede che non lo guardavano abbastanza e hanno deciso di dare un taglio più deciso, raccontando favolette che però attirano di più l'attenzione.
Però l'idea del programma e le sue prime puntate erano state niente male, peccato.
la trasmissione fino a un paio di anni fa non era male...sviluppava un argomento, massimo 2 per puntata e lo approfondiva abbastanza...
quest'anno l'ho vista solo una volta e ho capito subito che si è scelto di optare per la "sensazionalità", forse essendo in prima serata, però il programma in se ne ha perso tantissimo...
ho visto anch'io "le piramidi" bosniache, e, a parte le loro interpretazioni che lasciano il tempo che trovano, almeno in me, la scoperta è molto interessante!
quest'anno l'ho vista solo una volta e ho capito subito che si è scelto di optare per la "sensazionalità", forse essendo in prima serata, però il programma in se ne ha perso tantissimo...
ho visto anch'io "le piramidi" bosniache, e, a parte le loro interpretazioni che lasciano il tempo che trovano, almeno in me, la scoperta è molto interessante!
in questo modo a fine trasmissione chi ha guardato nn sa cosa è vero e cosa non è vero, e rischia di bersi come verità ciò che è pura ipotesi e NON degli archologi che fanno gli scavi, ma solo del giornalista
è l'esatta impressione che ho avuto ieri guardando la trasmissione ..
beh, per quanto riguarda le piramidi in bosnia puoi stare tranquillo, al 99% si tratta di una truffa per succhiare finanziamenti ^_^
da wikipedia:
Bosnian pyramids
A site known as Visočica hill (or Grad hill), in the Bosnia-Herzegovina town of Visoko, northwest of Sarajevo, became the focus of international attention in October 2005, following a news-media campaign promoting the idea that it is actually the largest of a group of ancient man-made pyramids, the so-called Bosnian pyramids.
Scientific investigations of the site show there is no pyramid. Additionally, scientists have criticised the Bosnian authorities for supporting the pyramid claim saying, "This scheme is a cruel hoax on an unsuspecting public and has no place in the world of genuine science."
The 213 metre Visočica hill, upon which the Old town of Visoki was once sited, is roughly pyramid-shaped. The idea that it constitutes an ancient artificial edifice was publicised by Houston-based expatriate Bosnian author and metalworker Semir Osmanagić, whose subsequent excavations at the site have uncovered what he claims to be a paved entrance plateau and tunnels, as well as stone blocks and ancient mortar which he has suggested once covered the structure. Osmanagić has claimed that the dig involved an international team of archaeologists from Australia, Austria, Bosnia, Scotland and Slovenia. However, many archaeologists he named have stated they had not agreed to participate and were never at the site. The dig began in April 2006.
(edited)
(edited)
è l'esatta impressione che ho avuto ieri guardando la trasmissione ..
beh, per quanto riguarda le piramidi in bosnia puoi stare tranquillo, al 99% si tratta di una truffa per succhiare finanziamenti ^_^
da wikipedia:
Bosnian pyramids
A site known as Visočica hill (or Grad hill), in the Bosnia-Herzegovina town of Visoko, northwest of Sarajevo, became the focus of international attention in October 2005, following a news-media campaign promoting the idea that it is actually the largest of a group of ancient man-made pyramids, the so-called Bosnian pyramids.
Scientific investigations of the site show there is no pyramid. Additionally, scientists have criticised the Bosnian authorities for supporting the pyramid claim saying, "This scheme is a cruel hoax on an unsuspecting public and has no place in the world of genuine science."
The 213 metre Visočica hill, upon which the Old town of Visoki was once sited, is roughly pyramid-shaped. The idea that it constitutes an ancient artificial edifice was publicised by Houston-based expatriate Bosnian author and metalworker Semir Osmanagić, whose subsequent excavations at the site have uncovered what he claims to be a paved entrance plateau and tunnels, as well as stone blocks and ancient mortar which he has suggested once covered the structure. Osmanagić has claimed that the dig involved an international team of archaeologists from Australia, Austria, Bosnia, Scotland and Slovenia. However, many archaeologists he named have stated they had not agreed to participate and were never at the site. The dig began in April 2006.
(edited)
(edited)
ho visto anch'io "le piramidi" bosniache, e, a parte le loro interpretazioni che lasciano il tempo che trovano, almeno in me, la scoperta è molto interessante!
per mettere una pietra (anzi un macigno) sopra le piramidi bosniache e soprattutto allo pseudo-archeologo che si sta occupando degli scavi posto qui una frase presa dal suo libro sui Maya.
"It is my theory that the Maya should be considered watchmakers of the cosmos whose mission it is to adjust the Earthly frequency and bring it into accordance with the vibrations of our Sun... Their ancestors, the civilizations of Atlantis and Lemuria, erected the first temples on energy potent points of the Planet. Their most important function was to serve as a gateway to other worlds and dimensions."[
ahahahahahah
ci sarebbe da ridere, se non che la RAI investe denaro pubblico destinato da budget alla sceinza (sarà lo 0,00001 per cento del totale) per finanziare trasmissioni come questa
-___-
(edited)
per mettere una pietra (anzi un macigno) sopra le piramidi bosniache e soprattutto allo pseudo-archeologo che si sta occupando degli scavi posto qui una frase presa dal suo libro sui Maya.
"It is my theory that the Maya should be considered watchmakers of the cosmos whose mission it is to adjust the Earthly frequency and bring it into accordance with the vibrations of our Sun... Their ancestors, the civilizations of Atlantis and Lemuria, erected the first temples on energy potent points of the Planet. Their most important function was to serve as a gateway to other worlds and dimensions."[
ahahahahahah
ci sarebbe da ridere, se non che la RAI investe denaro pubblico destinato da budget alla sceinza (sarà lo 0,00001 per cento del totale) per finanziare trasmissioni come questa
-___-
(edited)
sono d'accordo con tutto il tuo discorso tranne che per non finanziare questo tipo di programmi
e' questo programma che e' fatto male al limite, ma e' innegabile che ci sono alcuni misteri che la scienza non riesce a spiegare, ed un programma serio su questi fenomeni io lo vorrei
e' questo programma che e' fatto male al limite, ma e' innegabile che ci sono alcuni misteri che la scienza non riesce a spiegare, ed un programma serio su questi fenomeni io lo vorrei
incredibile, concordo col granata !!!!!!!!
pure io :( mi devo preoccupare!
pure io :( mi devo preoccupare!
oh mamma
comunque ragazzi... il curriculum del conduttore è direi "profilo cecchi paone". Purtroppo la comunicazione scientifica, dopo piero angela, ha virato in tale direzione
l'audience detta legge
comunque ragazzi... il curriculum del conduttore è direi "profilo cecchi paone". Purtroppo la comunicazione scientifica, dopo piero angela, ha virato in tale direzione
l'audience detta legge
sono d'accordo con tutto il tuo discorso tranne che per non finanziare questo tipo di programmi
e' questo programma che e' fatto male al limite, ma e' innegabile che ci sono alcuni misteri che la scienza non riesce a spiegare, ed un programma serio su questi fenomeni io lo vorrei
innanzi tutto ti faccio notare che la definizione "programma serio" non si può concedere a una trasmissione composta di invenzioni quando non si tratta di vera e propria mistificazione
come ti ho detto anche a me piace leggere fantascienza, non ho nulla in contrario a qualche trasmissione spazzatura in più, tanto con il bugdet dell'Isola dei Famosi ne paghiamo 30 di qeuste trasmissioni, basta che non venga spacciata per scienza
inoltre il mio disappunto viene dal fatto che il servizio pubblico radiotelevisivo sulla scienza investe davvero poco e quel poco viene utilizzato in questo modo deprecabile
e' questo programma che e' fatto male al limite, ma e' innegabile che ci sono alcuni misteri che la scienza non riesce a spiegare, ed un programma serio su questi fenomeni io lo vorrei
innanzi tutto ti faccio notare che la definizione "programma serio" non si può concedere a una trasmissione composta di invenzioni quando non si tratta di vera e propria mistificazione
come ti ho detto anche a me piace leggere fantascienza, non ho nulla in contrario a qualche trasmissione spazzatura in più, tanto con il bugdet dell'Isola dei Famosi ne paghiamo 30 di qeuste trasmissioni, basta che non venga spacciata per scienza
inoltre il mio disappunto viene dal fatto che il servizio pubblico radiotelevisivo sulla scienza investe davvero poco e quel poco viene utilizzato in questo modo deprecabile
incredibile, concordo col granata !!!!!!!!
pure io :( mi devo preoccupare!
eh, dai
così ogni tanto potete avere ragione pure voi, no? *__^
pure io :( mi devo preoccupare!
eh, dai
così ogni tanto potete avere ragione pure voi, no? *__^
bè mi ricordo che su Rai tre c'era -neapolis che era fatto bene ....
Balu' ma io concordo pienamente sulla non serieta' di questo programma
e sul fatto che ci vorrebbe un programma serio al riguardo
ti ho fatto solo notare che ci sono questioni non risolte dalla scienza, ma non per questo sono fantascienza, e questi argomenti andrebbero trattati secondo me al pari di argomenti di cui si conoscono perfettamente i contenuti
e' il modo di fare certi programmi che deve cambiare, il modo di fare giornalismo, il modo di proporre "cultura"
(edited)
e sul fatto che ci vorrebbe un programma serio al riguardo
ti ho fatto solo notare che ci sono questioni non risolte dalla scienza, ma non per questo sono fantascienza, e questi argomenti andrebbero trattati secondo me al pari di argomenti di cui si conoscono perfettamente i contenuti
e' il modo di fare certi programmi che deve cambiare, il modo di fare giornalismo, il modo di proporre "cultura"
(edited)
definisci cultura ... senza annà su wikipedia please ...